Завершая работу над темой ОДИН СЮЖЕТ, пробую отследить как работает цвет и чб в создании образа.
1
В первой паре мой выбор за цветом, иначе картинка,
сливаясь в монотонный монохром не оставляет ничего -
пустота по эмоциям и мыслям. Но вглядываюсь чуть дольше:
в чб снимок мне напоминает "паутину", в которой вязнет вгляд.
(Возможно работа ассоциаций, где лист винограда = образ паука)
2
Со второй парой сложнее, оба снимка вроде бы на равных,
но эти цветные блики на заднем плане ведут какую-то свою игру, а
солнечное пятно на переднем плане мне кажется избыточным акцентом.
Остановлюсь на цвете (может быть просто созвучно настроению), хотя
решение не окончательное.
3
Здесь сомнений нет: мой фаворит в ЧБ.
Вне цвета всё выразительней, ярче и достоверней.
Плюс больше света, солнца и прозрачности.
Снято в Зауралье, июль 2019 г.
_cr.jpg)
В целом всё сказано)
В первой при съёмке не хватило размывки заднего плана и листья на переднем плане не резкие, думаю, что в этом, а не в цвете, основная проблема.
Во второй цвет хорош,но блик справа немного отвлекает, а в чб блики с цветком кажется, что создают важный для восприятия треугольник, но попробуйте посмотрите на фото без них, получается более интимная и глубокая картина, поэтому склоняюсь к тому, что они отвлекают и разбивают целостность.
В третьей, из-за красной ягоды, предпочтительней цвет, но ягоде чуть не достаёт яркости.
@anjar спасибо!
@ruta, а где возражения?)
@anjar "их у меня есть")) в первом фото размывка ничего особо (на мой взгляд) не дала бы- всё то же месиво, что и раньше(только качественно взбитое); во втором...мне кажутся важными эти цветные блики -они оживляют и без того приватную атмосферу...может быть просто не тот кадр выбрала?
по поводу третьей в целом согласна, но цвет зелени мне категорически не нравился(а постадала в результате "изюминка"))
@ruta, возражения принимаются частично))
Важнее размывки недостаточная резкость переднего плана.
Кадр вы показали сейчас абсолютно другой - он о бликах), а в первом варианте они мне, а может и не только мне, мешают, и тот кадр о цветке.
@anjar кадр другой, верно...и тут все мои сомнения...хотелось и клематис, и блики. Но видимо, ошиблась, главный герой, он ведь всегда один?)
@ruta, это длинный разговор)
Герой в фотографии - это композиционный центр, а состоять он может из нескольких элементов, но тогда они должны создавать целостность, а не разрывать картинку.
Намеренно не сказал о смысловом центре), так как у меня своё отношение к разделению на композиционный и смысловой центры)
@anjar об этом стоит говорить, иначе...как учиться? через повторение? Это не всегда работает.
@ruta, если очень коротко
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/center_rus.htm
Правда, автор приводит в пример произведения живописи, что на мой взгляд не совсем корректно, говоря о фотографии, но статья интересная, хотя и спорная), сам же автор сразу же оспаривает мнения других известных авторов)
@anjar, мне понравилось, ясное изложение мысли, пусть и спорная подача, но для знакомства с теорией достаточно...достаточно, чтобы начать) спасибо. А иначе как обсуждать, не понимая о чём речь?
Мне показалось, что на последней паре выигрывает цветной кадр. В цв. кадре есть главный герой (ягода) и он солирует. А в чб он пропал со сцены.
В первой паре, приведен пример простого обесцвечивания, просто ползунок передвинут в ноль. А там надо бы Channel Mixer делать. Тогда бы серой однородности не было и появился бы контраст. Так как максимальный канал главного героя (плюща) - Green, а фона (деревянной стенки) - Red. Замечательный контраст бы вышел.
@slavor , сделайте примерчик. У меня в Channel Mixer ничего спасительного не получилось.
Думаю, что если в цветной погасить дальний план, то получше будет, а потом уж в ч-б, а так никакая обработка не даёт существенных результатов.
Может так?
@slavor , речь-то шла о конвертировании оригинала в монохром без кропа.
А так мой вариант кажется более удачным из-за наличия единственного ясного акцента.
Здесь же так много ярких мелочей, что сразу утомляют.
У автора, конечно, сложится своё мнение )
@lllll1ll вытянули светом, а по факту? - всё равно в кадре взгляд вязнет. Надо признать просто неудачный кадр.
@slavor с ягодкой соглашусь - потухла в чб, а вот в первой паре была конвертация, а не ползунок до обесцвечивания. Не доработала, т.к. не очень представляла как вытащить фокус из всей этой "паутины". Но здесь-только опыт. И чувство меры)
@ruta Мелкая зелень - да, очень непросто.
В монохроме третьей пары пропала красная ягодка, но появился затягивающий портал.
Цветная интересна беготнёй бликов по листьям и этой, останавливающей всё вишенкой.
Уходишь от неё и опять веселье )
Во второй цветной третий справа цветочек надеется, что и его тайную жизнь кто-то заметит, и задержится изучая, а в ч-б он сразу - главный объект вместе со всеми тенями.
Для меня ярковато в цветной, но колорит цветочков очень приятен и интересен. Соглашусь на равноценность этих кадров.
Первая в обоих вариантах оставляет впечатление незавершённости, недооформленности. Ничто нигде не тормозит. Ищу, за что-бы зацепиться и не получается.
@lllll1ll про первую очень точно - не цепляет ничем и как-будто всё мешает...только чему? Будто то бы всё не ради этой зелени затевалось, а того, что под ней скрыто...
@ruta , вытаскиваем из хаоса то, что в фокусе и что-то уже оформляется, зарождается некая история
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, galina1, ruta, maksina, hellen-g, amidabudda, svinsent, sergsha, gapel, mishka, baltiyka, veta-less, mjataura, vika-teplo, criptomir, genyakuc, archibald116, fordewind, galinakim, natalia
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: