В данной статье я приглашаю всех желающих присоединиться к реализации масштабного проекта по объединению управления государством и образования.
Начал читать книгу "Настольная книга по консенсусу". Вот небольшая цитата оттуда:
Большинство социальных систем, включая представительную демократию, полагаются на систему иерархии, при которой власть принятия решений принадлежит небольшой группе чиновников, находящихся наверху пирамиды, в то время как огромное количество людей, находящихся у её подножия, почти не имеет возможности высказать своё мнение. Те, что сверху, хотят заставить нас поверить, что подобная иерархическая система является естественной. Они утверждают, что люди эгоистичны по своей природе и для контроля нашего поведения необходимы моральные установки, правила и законы. Эти правила должны обеспечиваться системой контроля, при которой одни люди имеют больше власти, чем другие. Необходимы лидеры, которые будут указывать людям, как проживать их собственную жизнь, направлять их на работу и структурировать общество. За ними стоит полиция и военные, которые используют реальное насилие или угрозу его применения, чтобы держать всех в рамках своих законов.
Как же сделать реальную демократию?
Я считаю здесь один путь. Решения должны приниматься в блокчейне. Сила Голоса будет больше у того, кто больше разбирается в той сфере, в которой стоит проблема. То есть образование должно слиться с управлением государством. Ибо править должны наиболее умные.
Это извечная проблема еще была хорошо проиллюстрирована в древней Греции. Так философ Аристотель считал, что государством должны управлять философы. Противоположностью философов в древней Греции были софисты. Софисты - это люди, которые красиво говорили, но не от лица истины и могли вводить в заблуждение с помощью прикрытых ошибок в логике.
Почему именно философы, а не софисты должны править государством?

(Источник изображения)
Древние греки считали лучшим возрастом для мужчин возраст между 30 и 50 годами. В этом возрасте половое созревание проходит свой пик и мужчина не прыгает на всё что движется, что несет в себе большую пользу (но это вопрос к психоанализу).
Именно философы, ученые способны лучше управлять государством потому, что у них жизнь уже реализована, они нашли истину и им не нужно что-либо доказывать другим и тому подобное. В отличии от софистов. Эти ребята подвержены гормонам. Их главная задача "изменить мир" и на этом "навариться". Вспомните софиста Гитлера! Его речами можно было заслушаться. Это главный признак софизма - красота речи, мужественность, уверенность, но не всегда правда с точки зрения истины.
Тот кто изучает философию, тому ясно в какое заблуждение впадают софисты. "Последний" Философ XX века Хайдеггер звал, просил: "оставьте расцветающее дерево в покое. Оставьте миру быть тайным согласием, не спешите перекрасить его своими воззрениями".
Поэтому государством должны править мудрейшие, а не не-терпящие выпустить свой внутренний мир во внешний.
Создаем ДАО
Поэтому я желаю создать такое ДАО, со всеми курсами, со всеми тематиками, где каждый будет слушать и, проходя небольшие тесты, набирать баллы. Данные баллы будут являться Силой Голоса для голосования в подлинном демократическом государстве. Чтобы собрать необходимые деньги нами будет запущен краудсейл, где каждый сможет купить токены LEARN, которые можно будет тратить на просмотр курсов и соответственно получение LEARN POWER (если у вас есть другие предложения как собрать деньги на разработку предлагайте в комментариях).
Могу предположить, что подобный ресурс, на который нам стоит ориентироваться это Arzamas.У них есть хорошие тестовые задания и отличные лекции. Собранные LEARN coin'ы пойдут на разработку платформы, а также на создание видеокурсов, таких как:
(посмотрите обязательно - это потрясающе!!!)
Необходимо разработать не только баллы за образовательные курсы (а быть может только за них?), но и за чтение книг. Опять же будут разрабатываться тесты, которые определят уровень прочтения книги.
Следующим шагом будет создание на базе нашего института площадки для голосования, исходя из Силы Голосов. И теперь решение о том, вырубать ли лес, чтобы проложить через него дорогу, будет стоять не перед чиновниками и элитой общества, а перед всеми и все будут иметь ответственность за это, и каждый будет мотивирован обучаться, обучаться и обучаться, чтобы он имел вес в общество по управлению государством!
С уважением к вам, Иисус Христос.
Подписывайтесь на меня: @antino
Через четыре года тут будет ДАО сад!
Не думаю чтобы "наше всё", Александр Сергеевич Пушкин,
хорошосправился бы с управлением государством ;)Если вводить некий образовательный ценз/вес для участвующих в управлении (чтобы выдвинуть на первый план философов), то логичнее было бы поставить во главу угла наличие специфичных навыков/знаний, таких как правовая культура и гражданское самосознание, например.
Было... не работает...
Кого ни поставь во главе иерархии - работать не будет на благо ВСЕХ, только на благо иерархов.
Вызываю @dark.sun, как там у тебя дела, дружище? :)
Во главе иерархии лидеров не должно быть. Есть такое понятие как холархия в холакратической системе - усовершенствованной демократической системе самоорганизации общества.
Также нужно учесть теорию спиральной динамики развития личности и общества в целом.
Мы в нашем открытом глобальном проекте Cluster как раз занимаемся разработкой технологии построения такого общеста. И лично я вижу Блокчейн технологию и Искусственный Интеллект как инструмент достижения наивысшей степени организации на данном этапе развития для эффективного управления.
Давайте посмотрим на развитие этой экосистемы, прежде чем плодить новые блокчейны! Что бы ошибок избежать, как можно больше!))
Какую демократию? это не работает, Социализм нужен=))
Имхо, непроработан вопрос власти. Ее просто так никто не отдаст.