В данной статье я приглашаю всех желающих присоединиться к реализации масштабного проекта по объединению управления государством и образования.
Начал читать книгу "Настольная книга по консенсусу". Вот небольшая цитата оттуда:
Большинство социальных систем, включая представительную демократию, полагаются на систему иерархии, при которой власть принятия решений принадлежит небольшой группе чиновников, находящихся наверху пирамиды, в то время как огромное количество людей, находящихся у её подножия, почти не имеет возможности высказать своё мнение. Те, что сверху, хотят заставить нас поверить, что подобная иерархическая система является естественной. Они утверждают, что люди эгоистичны по своей природе и для контроля нашего поведения необходимы моральные установки, правила и законы. Эти правила должны обеспечиваться системой контроля, при которой одни люди имеют больше власти, чем другие. Необходимы лидеры, которые будут указывать людям, как проживать их собственную жизнь, направлять их на работу и структурировать общество. За ними стоит полиция и военные, которые используют реальное насилие или угрозу его применения, чтобы держать всех в рамках своих законов.
Как же сделать реальную демократию?
Я считаю здесь один путь. Решения должны приниматься в блокчейне. Сила Голоса будет больше у того, кто больше разбирается в той сфере, в которой стоит проблема. То есть образование должно слиться с управлением государством. Ибо править должны наиболее умные.
Это извечная проблема еще была хорошо проиллюстрирована в древней Греции. Так философ Аристотель считал, что государством должны управлять философы. Противоположностью философов в древней Греции были софисты. Софисты - это люди, которые красиво говорили, но не от лица истины и могли вводить в заблуждение с помощью прикрытых ошибок в логике.
Почему именно философы, а не софисты должны править государством?
(Источник изображения)
Древние греки считали лучшим возрастом для мужчин возраст между 30 и 50 годами. В этом возрасте половое созревание проходит свой пик и мужчина не прыгает на всё что движется, что несет в себе большую пользу (но это вопрос к психоанализу).
Именно философы, ученые способны лучше управлять государством потому, что у них жизнь уже реализована, они нашли истину и им не нужно что-либо доказывать другим и тому подобное. В отличии от софистов. Эти ребята подвержены гормонам. Их главная задача "изменить мир" и на этом "навариться". Вспомните софиста Гитлера! Его речами можно было заслушаться. Это главный признак софизма - красота речи, мужественность, уверенность, но не всегда правда с точки зрения истины.
Тот кто изучает философию, тому ясно в какое заблуждение впадают софисты. "Последний" Философ XX века Хайдеггер звал, просил: "оставьте расцветающее дерево в покое. Оставьте миру быть тайным согласием, не спешите перекрасить его своими воззрениями".
Поэтому государством должны править мудрейшие, а не не-терпящие выпустить свой внутренний мир во внешний.
Создаем ДАО
Поэтому я желаю создать такое ДАО, со всеми курсами, со всеми тематиками, где каждый будет слушать и, проходя небольшие тесты, набирать баллы. Данные баллы будут являться Силой Голоса для голосования в подлинном демократическом государстве. Чтобы собрать необходимые деньги нами будет запущен краудсейл, где каждый сможет купить токены LEARN, которые можно будет тратить на просмотр курсов и соответственно получение LEARN POWER (если у вас есть другие предложения как собрать деньги на разработку предлагайте в комментариях).
Могу предположить, что подобный ресурс, на который нам стоит ориентироваться это Arzamas.У них есть хорошие тестовые задания и отличные лекции. Собранные LEARN coin'ы пойдут на разработку платформы, а также на создание видеокурсов, таких как:
(посмотрите обязательно - это потрясающе!!!)
Необходимо разработать не только баллы за образовательные курсы (а быть может только за них?), но и за чтение книг. Опять же будут разрабатываться тесты, которые определят уровень прочтения книги.
Следующим шагом будет создание на базе нашего института площадки для голосования, исходя из Силы Голосов. И теперь решение о том, вырубать ли лес, чтобы проложить через него дорогу, будет стоять не перед чиновниками и элитой общества, а перед всеми и все будут иметь ответственность за это, и каждый будет мотивирован обучаться, обучаться и обучаться, чтобы он имел вес в общество по управлению государством!
С уважением к вам, Иисус Христос.
Подписывайтесь на меня: @antino
Через четыре года тут будет ДАО сад!
Не думаю чтобы "наше всё", Александр Сергеевич Пушкин,
хорошосправился бы с управлением государством ;)Если вводить некий образовательный ценз/вес для участвующих в управлении (чтобы выдвинуть на первый план философов), то логичнее было бы поставить во главу угла наличие специфичных навыков/знаний, таких как правовая культура и гражданское самосознание, например.
Было... не работает...
Кого ни поставь во главе иерархии - работать не будет на благо ВСЕХ, только на благо иерархов.
Имхо, непроработан вопрос власти. Ее просто так никто не отдаст.
Какую демократию? это не работает, Социализм нужен=))
Давайте посмотрим на развитие этой экосистемы, прежде чем плодить новые блокчейны! Что бы ошибок избежать, как можно больше!))
Во главе иерархии лидеров не должно быть. Есть такое понятие как холархия в холакратической системе - усовершенствованной демократической системе самоорганизации общества.
Также нужно учесть теорию спиральной динамики развития личности и общества в целом.
Мы в нашем открытом глобальном проекте Cluster как раз занимаемся разработкой технологии построения такого общеста. И лично я вижу Блокчейн технологию и Искусственный Интеллект как инструмент достижения наивысшей степени организации на данном этапе развития для эффективного управления.
Вызываю @dark.sun, как там у тебя дела, дружище? :)