Уважаемые лаборанты! Извините за долгий процесс определения лучших работ!
Эта сложная работа долго тяготила меня. Я подходил с разных позиций и точек зрения...
Получилось следующая картина:
Сперва выделю тех, кто, на мой взгляд в этом опыте достиг наилучших результатов:
@allforyou
С работой Огонь vs Вода
@tatyanamishenko
С работой, которую я бы озаглавил «Мысли о русской истории».
@boddhisattva
С огненной веточкой и дымом
@snake911
C перевернутым пламенем
@marymik23
C Драконом из Дома Таргариенов.
Общественное голосование дало такие результаты:
@snake911 – 17 голосов
@vasyl73 – 13 голосов
@tatyanamishenko – 4 голоса
@marymik23 – 5 голосов
@allforyou – 5 голосов
@boddhisattva – 4 голоса
@olga-olga – 2 голоса
@urirexroth – 1 голос
Остальные участники голосов не получили… и очень жаль, что их никто не поддержал.
Итак, у нас есть некий конфликт, поскольку, к примеру @vasyl73, несмотря на 13 набранных голосов в общественном голосовании в мой список лидеров в этом туре не попал.
Да и лидер голосования - @snake911, при всей сложности проделанной работы, и качеству фотографий, на мой взгляд, не должен попасть на 1 место.
Все эти сложности выбора и заставляют меня тянуть с награждением. Обсуждать и обдумывать решение. И дело совсем не в сумме. Суммы совсем не большие.
За первое место я выделил 150GBG. По нынешнему курсу это около 1000 рублей.
Дело в принципе. Важно, что бы все понимали как и за что я выставляю оценку за лабораторную.
Итак, решение!
Первое место с наградой в 150 GBG получает… @allforyou
Второе место с наградой в 80 GBG получает таки @snake911
Еще я бы перевел @snake911 в ранг отличников. Будем считать, что его работа не получила гранпри лишь по причуде преподавателя.
Третье место… тут опять есть о чем подумать… Мне нравится работа @tatyanamishenko
И работа @marymik23. Причем, поскольку у @marymik23 фото сделано на телефон, то, у нее вроде бы, приоритет.
Опять же, в общественном голосовании у нее 5 голосов против 4 у @tatyanamishenko.
Что же делать?!
Третий приз – 60GBG я отдам @tatyanamishenko.
Поздравляю, уважаемая @tatyanamishenko!
Просьба к сообществу
Понимаю, что для @marymik23 это решение возможно покажется крайне несправедливым, а этот автор вызывает у меня интерес, судя по публикуемым материалам, я предлагаю сообществу, причастному к нашей фотолаборатории – подпишитесь пожалуйста на @marymik23 и проголосуйте за ее статьи. Этой просьбой я хочу поддержать участника и извиниться за то, что выбрал на третье место другого участника.
Ну и не будем забывать, что я фиксирую результаты в журнале и оценка за семестр будет с учетом всех работ, а значит, даже если вы не получили приз в определенном этапе – вы все равно набираете очки и они скажутся в следующих этапах.
Как и обещал, зачетки… Они немного обгорели… Ну так сами понимаете… Опыты с огнем!
Мне кажется, формулировка "мне нравится работа" в подведении итогов не совсем уместна. Тогда надо на голосование ориентироваться, кому больше нравится ). Хотелось бы услышать какие-то критерии оценки, без которых довольно сложно выбирать лучшее.
Первые два места - абсолютно заслужены. А вот третье я бы отдала @boddhisattva, его фото по композиции, идее и исполнению не уступает занявшему первое.
Ну и извинение за свое решение уж совсем странно выглядит, предлагаю раздел "просьба к сообществу" из итогов удалить!
Спасибо за конкурс, было интересно ))) Думаю про воду ;) и пишу лайфхак про телефонофото
Спасибо, за поддержку, @marymik23!
Я бы тоже Вашу работу причислил к призовым местам.
Судейство - дело очень нелегкое и субъективное.
Я не ропщу по поводу своей работы. Единственное, лично на мой взгляд мой мангал - более эффектное фото, чем палочка с огнем.
Честно говоря, не было слов, когда прочитала итоги. Приятно, что отметили и спасибо за вознаграждение, и за то что побуждаете фотографировать, но... Формулировка "Да и лидер голосования - @snake911, при всей сложности проделанной работы, и качеству фотографий, на мой взгляд, не должен попасть на 1 место" кажется обидной и....несправедливой. Просто без объяснения причины. "Захотелось и всё". После таких слов кажется, что вся проделанная работа просто не имела смысла.
Первого места, по-моему, достойна @marymik23, что только доказывало бы, что идея важна, зачастую даже важнее исполнения, поэтому было удивительно, что это фото никакого места не заняло.
Ещё раз хочется сказать, что мне неловко вот так тут критиковать что-то, но и промолчать не могу
Да... Понимаю... Попробую разъяснить... Во-первых, почему не первое место... Потому что, мне казалось, что вы, имея более крытые снимки в портфолио в прошлом, выставили работу не продуманную и не доделанную до конца. Она эффекта, безусловно, но учитывая разные уровни подготовки Вас и других участников, я принял решение не давать первый приз за эту работу. Если фраза показалась обидной, мне очень жаль! Меньше всего я хочу обидеть и задеть чувства... Проделанная работа имеет огромный смысл, поскольку, глядя на Ваши работы другие участники будут тянуться - это раз. Два - это то, что я фиксирую все работы и плюсую висты в копилку каждого участника. Вот и у вас, я знаю, есть задел, который даст Вам фору.
Теперь по @marymik23. Мне очень нравится ее работа, но я не дал ей никакого места в распределении пула наград, потому что, честно говоря, в прошлой лабораторной она взяла первое место. Я решил, что давать ей первое место еще раз - за творческий подход и интересную идею не стоит... Поскольку надо поощрить и других участников... А оценить меньшим образом тоже показалось не правильно. Опять же, в общественном голосовании она не получила большего количества голосов, нежели чем другие участники... И опять, я фиксирую ее достижения в телефонофото и могу сказать, что ее висты растут.
Поймите меня правильно... Я субъективен и у меня масса аспектов, которые я учитываю при голосовании... Я признаю всю правомочность критики в мой адрес и готов все выслушать и сделать выводы на будущее... Насчет "захотелось и все" - Вы правы... Видимо не совсем корректно я сделал статью о награждении и не объяснил своих резонов.
И, вероятно, в моем тексте не получилось выразить глубокую признательность и Вам и @marymik23 за чудесные работы...
Надеюсь, обиды Вы не затаите...
Вот теперь всё понятно, правда.
Обиды не таю, после таких объяснений тем более. Что ж, будем участвовать дальше, учитывая все недочёты)
Ну просто бальзам на раны, этот Ваш комментарий! Честно говоря, очень сложно и тех, кто покруче не прижимать и тех, кто только старается не придавить... На самом деле, если бы Вы выставили фотографию как была в темном туннеле - сердце мое бы дрогнуло и я б не смог ничего с собой поделать :) А тут... появились конкуренты и мысли... Вообщем... Будем работать дальше! Вы - над фото.. И я над собой... Кстати, я тоже делаю параллельно фотографии с водой... что бы не отрываться от коллектива
Я хотела отправить старые работы, но муж (тот самый факир) настоял, что надо новые. Как видите, до того уровня не дотянули)
тогда понятно, почему вдвойне обидно... Ну ладно... Извините еще раз, что обидел, не разъяснив все толком...
Все хорошо)
Но зато все по честному! А как вам текстурка вашего огня! Мне кажется она сама по себе офигительная! И еще... Значит Вы - змея а не змей... А я то все в мужском роде :)
По поводу аккаунта - это изначально муж создавал для себя, а я тут со своими фотографиями полезла (сейчас аккаунт ведём оба). Поэтому даже немного ругаться в комментах с таким ником неловко)
К огню вообще с трепетом отношусь, ибо подработка связана с ним. И снимать, и работать одно удовольствие)
@amikphoto, не всегда глас народа показывает реальность. Может ввести пропорциональность между голосованием и жюри?
К примеру, ваш голос будет весить 70% против 30% голосующих.
10 участников.
Голосованием голосующих их распределили.
1 место = 1х0,3=0,3
2 место =0,9х0,3=0,27
...
10 место= 0,1х0,3=0,03
--
Голосование жюри:
1 место = 1х0,7=0,7
2место = 0,9х0,7=0,63
...
10 место =0,1х0,7=0,07
Дальше складываем набранные коэффициенты и может получим картину отображающую более менее нормальное голосование.
Можно взять и 80% на 20%.
Это более простой вариант. Сложнее - учитывать количество проголосовавших, но думаю, это не будет правильно.
По-моему, глупости все это.. подобные "вычисления" имеют смысл при определении приза зрительских симпатий.
Кстати, неплохая "примирительная" идея. Два приза за качество работ по оценке профессионала, и еще один - приз зрительских симпатий для тех, кто не попал на пьедестал.
Подумаю :) Идея с весами.. будет очень хороша, когда наберется чуть больше лаборантов.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, spinner, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, xroni, neo, vasyl73, nefer, olga-olga, voltash, sanyyy44, exan, vika-teplo, sva-lana, vpervye1, nims55, optimist, tatyanamishenko
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Дорогие друзья, я очень всем благодарна за поддержку, это важно для меня, спасибо большое @boddhisattva, @snake911, @tatyanamishenko, @vasil73 и всем, кто участвовал в конкурсе и голосовал! @amikphoto еще раз отдельная благодарность за действительно интересный и познавательный конкурс, лучшая награда для меня - это внимание, и репосты ;)
По поводу голосования сообщества я уже писала в других конкурсах и здесь напишу. Не секрет, что помимо реальных людей голосуют еще и роботы ))) Поэтому, было бы уже совсем честно, если бы в данном конкурсе голосовали только его участники. Пусть голосов будет мало, но они будут обоснованы. Можно еще писать небольшие отзывы. Можно даже делать это конфиденциально - присылать голоса на почту @amikphoto, а он бы потом опубликовал. И, конечно, последнее главное слово должно оставаться за @amikphoto, как профессионала и организатора конкурса, без всяких процентов и оспаривания мнения.
Всем удачи и до встречи на следующем этапе фотолаборатории!
@marymik23 @amikphoto
Выскажу свое мнение по поводу голосования. Согласен с @marymik23. Паровозик в голосовании выражает мнение одного человека но накидывает сразу несколько голосов.
В итоге имеем малопоказательный результат.
Голосование между участниками - более правильный вариант. Только из него потом надо будет вычесть случайные голоса от других пользователей.
А можно закрытое голосование участников же сделать. Прислать на почту @amikphoto, а он потом опубликует. Так каждый участник сможет высказать свое независимое мнение. Можно его назвать приз зрительских симпатий ), а @amikphoto будет давать свою профессиональную оценку.
Большое спасибо @marymik23
Большое спасибо @amikphoto за этот конкурс и за первое место (ну и за приз отдельная благодарность)! Это очень сильно мотивирует развиваться дальше и принимать участие в подобных конкурсах.
Поздравляю остальные призёров и участников конкурса - ваши роботы замечательны! Успехов вам в этом непростом увлечении фотографией.
Добрый вечер !Хочу поблагодарить @amikphoto за признание и присуждение третьего места!Я поймала себя на мысли,что не смогла бы выбрать самые лучшие работы из тех что представлены в конкурсе.Все справились на пять с плюсом!Но таков выбор жюри.То что возникла спорная ситуация с третьим местом,согласна со всеми,поэтому считаю что выигрыш должен принадлежать нам обеим.Давайте жить честно,дружно,в любви и согласии!И готовиться к новой битве!!!!!
Прикольные конвертики)
Спасибо, @amikphoto, и за внимание, и за напутствие, и за такую красивую зачетку!
:)
Не за что! Вы все заслужили... Как вы оцениваете результаты награждения? Т.е. насколько мое решение оказалось... понятным, что ли?
Я положительно оцениваю ваш подход к оценке результатов. В итоге вы выбрали то же, что больше понравилось и мне. Но я-то совсем не специалист и оцениваю, скорее всего, совсем по другим меркам..
За себя скажу, что я обязательно пересниму фото с этим подсвечником, теперь я знаю, как. :)
Это самое главное :)