Для начала, вступительное слово:
Дорогие лаборанты! Я преклоняюсь перед вашей энергией и заинтересованностью в процессе работы нашей фотолаборатории! Большое всем спасибо за работу! Эта благодарность всем вне зависимости от того, что я скажу позже. Критика обязательно должна быть, иначе все теряет смысл.
Итак, общая критика. Хотелось бы, что бы участники более трепетно относились не только к съемке, но и к дальнейшей работе с отснятым материалом. Должна же быть какая-то цветокоррекция, кадрирование… все то, что позволит насладиться в полной мере снятым кадром. Мне кажется, на эти моменты не достаточно обращается внимание почти всеми участниками нашей лаборатории…
Еще один момент, который хочется обсудить… Идея и замысел фотографии… Огонь – сложная тема. Огонь сам по себе интересен. Но если вы снимаете просто огонь – значит это должна быть технически очень крутая фотография. Если нет возможности сделать ее идеальной технически – упор должен быть на идею и сюжет работы. Мне так кажется… Я понимаю, что, вероятно, поднимаю планку, но делаю это осознанно. Пусть будет к чему стремиться и за что бороться!
Приступим к разбору полетов!
Первая поступившая работа от @olga-olga.
Работа была выставлена без названия. Огонь тут спрятан и догадаться о нем можно лишь по теплой окраске блика внутри сахарного домика. Эта фотография немного смутила меня своим дробным фоном. Тут и вязаное и плетеное и обои и стол… Если бы сделать фон более однородным и, возможно, темным, то сюжет бы от этого выйграл (на мой взгляд). В любом случае, участник выставил работу практически сразу после объявления нового этапа и, тем самым, подтолкнул всех остальных!
Я попробовал чуть изменить эту фотографию и вот результат:
Не факт, что именно так надо делать.. Это некий эскиз, утрированный, имеющий целью показать, что можно сильно изменить оригинал для достижения определенного эффекта.
Большое спасибо, @olga-olga, за участие! Еще один зачет в вашу зачетную книжку.
Следующий лаборант – @olegst .
У него сразу несколько работ. Снова хочу поблагодарить автора за фундаментальный подход и поругать за отсутствие какой-то идеи. Просто свеча не очень интересно. Надо было поставить натюрморт или что-то еще придумать… Вот, кстати, кадр, где рука с зажигалкой и свеча – это уже сюжет… Уже что-то, но технически подкачало… Судя по всему, автор сам не смог разобраться с тем, какая работа из его семи –конкурсная… Я тоже не могу решить… Буду их оценивать все как одну. При любом раскладе, уважаемый @olegst, большое спасибо Вам за то, что не поленились достать камеру и сделать снимки! Правда, я надеялся, вы переснимите еще раз и внесете коррективы. Ну, может в следующем этапе?
Еще один лаборант @yury-efim-off со своими снимками свечей и не только.
Покажу две работы из его четырех:
Хочу предложить свои варианты, которые я сделал просто откадрировав картинку в одном случае и чуть сделал фон темнее и ровнее во втором.
Я думаю, это крайне легко сделать и получить более качественную и законченную работу. Надеюсь, в следующем этапе Вы так и поступите. А вообще, я представляю, как не просто на такой камере, как samsung wb100 получить такие фотографии… За это Вам большое спасибо. Кроме того довольно интересное решение с красными обоями на фоне свечи. Они сами как огонь и получается довольно интересная композиция. Жду прогресса.
Лаборант @urirexroth прислал интересную работу. Называется «Ленивое бюджетное».
Работа атмосферная… Красиво слоями лежат плоскости разных цветов. Черный, зеленый, синий… И пламя, которое объединяет эти слои. Глядя на эту фотографию, понимаешь, что вроде бы нигде нет резкости. Но смотреть на нее приятно. Возникает ощущение костра на природе. Ну что сказать. Зачет.
Следующая работа от @allforyou.
Огонь vs Вода.
Красивое решение и реализация. Вода интереснее смотрится чем пламя на этой работе. Тут – однозначно зачет! С большим уважением к проведенной работе и обожженным пальцам! Смотрится вроде просто, но подумать только… Сколько надо рук, что бы все это делать… Надо держать спичку (сперва ее надо зажечь), надо лить воду (порционно), надо еще успеть нажать на спуск камеры! Однозначно двух рук мало! Нужно ассистента с еще одной парой рук.
Еще две работы от @tatyanamishenko.
Мне нравится первая:
Правда, мне кажется ее можно было бы немного поправить, улучшить, поскольку исходник еще лучше. Очень хорошо, что автор прислал мне на почту исходники и я смог их изучить. Я бы не стал так сильно кадрировать, оставив для композиции из книг и лампы больше свободного поля вокруг.
Вот предлагаемый мной вариант:
Тема свечей оказалась самая популярная в конкурсе, вероятно потому, что с ними проще всего работать. Но, видите, как по разному каждый автор реализует свою лабораторную работу со свечами.
@vasyl73 представил на наш суд работу под названием «Первобытное использование огня».
У меня, конечно, слюна потекла, как я подумал про сало да с помидоркой и лучком! Но есть и другой момент. Не смотря на знание теории, на фотографии сала не хватает глубины резкости. Надо было диафрагмировать еще и наводить резкость на передний край сала. А то вышло, что сало «плывет» из-за того, что передняя кромка у него немного не резкая и общее ощущение смазано. Это касается и бутерброда. Пусть лучше задняя часть будет размыта, чем передняя… Теряется фактура хлеба и исчезает эффект.
Я попробовал повысить четкость картинки и, на мой взгляд, стало лучше.
Кстати, авторская подпись стала значительно лучше! Разве что ее бы чуть ближе к краю разместить… Но, видно, что автор работает над собой! Это очень приятно!
К нам присоединился и @boddhisattva.
Несколько красивых фотографий огня носят вполне репортажный характер. Я бы выделил одну из них.
За счет ровно размытого фона все внимание сосредоточено на палочке с огнем и дымом. Фотография с полыхающим мангалом притягивает взгляд своей буйной энергие огня. Чувствуется жар и сила языков пламени. Дрова трещат! Но тут есть моменты, которые снижают градус. К примеру, калитка на фоне… Возможно, чуть изменив ракурс, можно было бы дать это ощущение огня еще более сильно и абстрагировано.
Очень интересные фотографии пришли от @snake911
Тут чувствуется специальная подготовка факира при подготовке к съемке. Да и сами фотографии получились очень интересными. Особо мне понравилась вот эта:
Автор использовал интересный прием. Он перевернул готовую работу, пользуясь отражением деревьев в воде, тем самым заставляя мозг зрителя напрягаться и удивляться. Да и в листьях липы огонь смотрится интересно:
Мне, лично, чуть-чуть не хватило сюжетности. Вот во внеконкурсных работах автора очень крутые фотографии с сюжетом! Особенно вот эта нравится:
Кстати, я тут тоже похимичил немного с исходником одной из присланных работ. Раз уж тут такое фактурное пламя, то я решил на нем и сосредоточиться. Вот что получилось:
Фотографии с телефона – от @marymik23. Две работы, которые опять удивляют подходом. Первая – про дракона.
И вторая – «Роспись огнем».
Согласитесь, что для съемки на телефон – это круто! Интересно, что огонь в фотографии с драконом – лишь некий связующий элемент, поскольку сюжетно значимые фигурки рыцаря и дракона самодостаточны. Огонь добавляет драматургии, создает общую атмосферу и живость работы.
Я решил чуть поправить эту фотографию и представляю свою версию.
Итак, разбор полетов завершен. Теперь - голосование. Прошу вас, голосовать за комментарии под разбором. Учитываются голоса при выборе тех, кого я награжу за участие. В прошлом этапе за первое место я выплатил 150GBG. Поэтому - голосуем со всей ответственность!
Голос за @snake911
Голос за @vasyl73
Голос за @tatyanamishenko
Голос за @marymik23
Голос за @allforyou
Голос за @boddhisattva
Голос за @olga-olga
Голос за @urirexroth
Переместила вчерашний комментарий...
@amikphoto спасибо за вариант обработки, он очень похож на то, как фото отображается у меня на компе в photoshop на сером фоне. Я писала в комментарии к фото в моем посте, что, к сожалению, плохо видна фактура фона на белом фоне Голоса, а она есть ). Благодарю всех, кто голосует! К сожалению, в этот раз номинантов разбивают комментарии, поэтому не очень понятно где именно голосовать нужно, нижние совсем неудачно стоят... И для будущих конкурсов пожелание, может быть сразу как-то более конкретно прописывать условия, снимаем предметку, или сюжет. Если есть и то и другое, как можно фото объективно сравнивать?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, litrbooh, boddhisattva, xroni, neo, gildar, vasyl73, bitclabnetwork, olga-olga, karusel1, sanyyy44, exan, aivanouski, vika-teplo, sva-lana, nims55, tatyanamishenko, generationg, gradovskih
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Работу обязуюсь выполнить, но уже в не конкурса, совсем нет времени
Спасибо за конструктивную критику, времени действительно очень мало, благодаря тому что работу сделал сразу после объявления темы - получилось поучаствовать...
В следующем этапе буду стараться реагировать на личные советы, которых тоже было немало, отдельное спасибо за них и по возможности переделывать работу...
Для меня это был первый опыт целенаправленной съемки огня...
Последний вопрос: могут ли участвовать в голосовании участники?
Конечно! Мало того, это их святая обязанность!
Старые работы присылать на конкурс не стали, ибо раз просят новое - надо новое) С критикой полностью соглашусь, в следующий раз добавим сюжетности.
P.S. Эх, а были планы сгонять на заброшенный завод, да всё работа не отпускает)
Но бог с ней, с критикой! А какой мощный огонь получился, просто как текстура! Фантастика! :)
Позвольте уточнить. Это хорошо или плохо? 8))
Ну т.е. спросить я хотел другое... Репортажный характер - т.е. снимок документальный, без сюжета. Так?
Немного оправданий... 8)
На самом деле условия съемки были такими, что я плясал вокруг мангала очень долго и снимков было не меньше 70. Очень сложно было исключить лишнее. Я выбрал лучший снимок. Возможно, следовало исключить лишнее искусственно, в фотошопе. Но, и в голову не пришло, т.к. я обычно не применяю таких методов, и не уверен, что я бы смог в силу отсутствия опыта.
Это не плохо и не хорошо :) Это значит - репортажный... т.е. как есть :)
Оправдания?! Не стоит :) Я это к тому, что есть куда стремиться. Фотографии получились красивые и разные, но хочется добавить в них какой-то художественности во взгляде... Что бы кроме репортажного факта в картинке было еще что-то.. Какая-то сверхзадача. Конечно, это сложно... И я с удовольствием отмечаю, что заставил вас "плясать" вокруг мангала и снимать - это и было целью лаборатории! Но теперь еще хочу, что бы вы продумывали съемку на шаг вперед... Ставили перед собой более сложные задачи! И не надо оправдываться! Я говорю это с благодарностью за ваше участие с красивыми, интересными фотографиями!
Да, про репортажный я потому и уточняю, потому что понимаю, что какой-то интересной задумки у меня нет и ее не хватает.
Большое спасибо как за саму фотолабораторию, так и за оценку и критику.
Будем стараться 8)
@amikphoto, волшебное преображение моей фотографии!
У меня просто слов нет, спасибо.
:)
Голос за @boddhisattva.
@yury-efim-off, нужно проголосовать за комментарий предложенный @amikphoto, а не дополнительно
Голос за @olegst
Голос за @yury-efim-off