Друзья, тема довольно важная, она касается абсолютно всех нас... В последнее время на платформе сложилась не очень здоровая ситуация, при которой балом стали править разные бустеры и откатные схемы. Одни и те же люди обогащаются, пилят пул, некоторые из делегатов также активно во всём этом участвуют, в разделе "популярное" практически не встречается достойных постов. Контент теперь не особо ценится, короче говоря.
Новичкам и среднему классу стало тут ещё хуже, чем раньше, ибо благодаря перекосу пула выплаты снизились практически у всех, кроме откатчиков и бустероманов. Максим @shafarevich не даст соврать на эту тему, он как раз недавно приводил пример того, как выплаты за его апвоты упали почти в два раза.
Что делать в этой ситуации? Как нам всем оздоровить платформу? Этот вопрос недавно поднимала и @yudina-cat в своём посте. Вопрос, конечно, интересный.
Есть у меня несколько идей на эту тему. Одна из них - это начать шевелить делегатов, и напоминать им о том, что они тут находятся не РАДИ СВОЕГО обогащения. Делегаты должны прислушиваться к мнению своих избирателей и как-то способствовать развитию платформы для общего блага, а не затягивать её в беспросветное болото откатов и прочих мутных схем.
Так что, господа делегаты, будьте готовы к тому, что вас будут "тыкать палками" и напоминать вам о том, что быть делегатом - это значит служить всей платформе и думать о том, как сделать так, чтобы хорошо было всем (или почти всем).
Единственное, что мы, обычные пользователи, пока можем сделать, это развернуть довольно активную избирательную кампанию за тех делегатов, которые будут думать о будущем Голоса и что-то делать для общего блага. Да, вести настоящую избирательную кампанию, агитировать друзей, рассказывать о проблемах Голоса и т.д.
Снимать голоса с одних делегатов, голосовать за других. Только так мы можем добиться чего-то тут. Когда мы выберем достойных делегатов, которые будут нести правильные мысли в массы, вот тогда и начнутся перемены на Голосе.
Пока же, я предлагаю отдать свой голос за делегата @yudina-cat , и снять голос с делегатов (если вы голосовали за них раньше) @ropox и @golos.loto.
Делегат @ropox занимается ботоводством и благодаря своим ботам выиграл довольно крупный приз в Лото. Более 20 тыс GBG. Считаю это не допустимым и не правильным. Ботам нужно запрещать играть в лотерею, прописать пару фраз на эту тему в правилах ГолосЛото - это не сложно. Для тех, кто считает, что я завидую (иногда пишут и такое), говорю сразу - зависти у меня никакой нет, просто есть желание навести тут более-менее порядок и некую справедливость.
ГолосЛото - это, кстати, тоже довольно ощутимый перекос пула. А когда главный приз второй раз подряд выигрывает бот, то по-моему вполне очевидно, что у всех вас кое-то украл ваши потенциальные GBG, которые могли бы выиграть вы лично, а не чей-то бот.
Проголосовать за делегатов (и снять свой голос) можно на этой страничке - https://golos.io/~witnesses. Для Голосования нужно вводить свой пароль от Голоса.
Позже, будут и другие рекомендации за кого стоит голосовать, а за кого нет. Пока на этом всё.
Рассказывайте друзьям, делитесь этим постом, голосуйте за делегатов, только так (на мой взгляд) мы можем создать движуху в правильном направлении развитии Голоса.
Команде @golosio и @goloscore ( @alex-firsov, @b1acksun, @insider, @jevgenika, @nickshtefan, @pav, @muhazokotuha, @yuri-vlad @nemo1369 ), наверное, тоже нужно подумать над темой "как вытащить Голос из беспросветного болота откатов, и что можно сделать для оздоровления системы...", может быть у них будут свои идеи на эту тему.
Да, можно конечно снять голоса с одних делегатов и выбрать других. Но проблемы описанной вами это к сожелению не решит. Так как вы путаете или не понимаете роль делегата. Делегат может повлиять только на то, по каким "законам" будет жить блокчейн и повлиять может только в момент принятия хардфорка. Потом делегат может в лучшем случае обеспечить бесперебойную работу своей ноды. Все.
Вы хотите бороться с "несправедливостью" - отлично. Предлагайте, какие изменения надо внести в блокчейн, предложите эти изменения команде goloscore, а уже делегаты проголосуют за эти изменения или не проголосуют.
У делегатов нет других рычагов влияния на блокчейн. Делегат получает достаточно на содержание сервера, и остаётся ещё 35 евро в месяц возможно (сужу по себе). Этого не хватит не то что на жизнь, даже на инвестирование в голос.
Все остальное это лишь личная инициатива каждого делегата. Он может быть по совместительству инвестором. Но это не обязательное условие.
То есть, Вы сейчас что делаете? отговариваете от того, чтобы люди не голосовали и не избирали себе делегатов, которые будут тут движуху наводить и правильные, справедливые мысли в народ нести? Если Вы лично не заинтересованы в справедливости тут, то это не означает, что и другие делегаты такие же все.
Делегатство - это всё таки не просто держатель ноды, но и нечто большее.
Да упаси бог, я даже вам сколько говорил, что это ваше право. Я просто хотел донести до вас, что может делегат, а что не может. Я заинтересован в справедливости. Только вот справедливость у каждого своя. Я лично не считаю, что боты зло. Вы считаете. Вы отстаиваете свою точку зрения, я свою. Это свобода.
Больше, но не намного. Делегат держит ноду, с определённой версией. Когда случится такая оказия, что версия раздвоится, то делегат будет решать, какую он будет поддерживать.
На этом его возможности заканчиваются.
+1
Вы, @aleos, немного не понимаете всей трагичности ситуации ;)
Делегатам вообще по бороде ваши голоса, там тоже действует схема силы апа от СГ. Кстати, именно поэтому многие "народные избранники" завопили на КФ, что тот своими апами продвинул своих делегатов.
Трагикомедия ГОЛОСа заключается в том, что, так называемые - инвесторы, пришли сюда, в основной массе, разводить кроликов. И они это будут делать дальше, пока большой брат не въепенит по загривку. Эти инвесторы, прикрываясь "криптоанархизмом" и "децентрализацией" банально как саранча пожирают ГОЛОС. Будут жрать до самого последнего токена, а потом - устроят ГОЛОС 2, 3, 4.
Эта саранча продукт компьютерных игр, для них не существует ни этики, ни человека-пользователя - только безликие никнеймы, персонажи игры. Для них, наверное, будет откровением, что по ту сторону экрана кто-то есть.
Пока, к сожалению, они сами себе злобные буратино. Чем дальше - тем будет больше народонаселения (и инвесторов, естественно) сторонится этого отстойника говна. Ну, а подобнопахнущих особей это минует. Им, чем мутнее жижа - тем кайфовей.
Что-то изменить можно, но не призывами, а реальными действиями. Только это уже - война и обратного хода не будет ;)
П.С.О.
*************
marina-spring, вызов принят! Этот пост взят под контроль, до истечения суток с момента его написания.
Пока читатели обсуждают новость, вы можете проголосовать за это сообщение. Каждый апвот усиливает поддержку ваших комментаторов.
Подробнее о моей поддержке комментаторов можно узнать тут.
что за псо?)
Ваши предложения какие? По вашему - нормальная избир.кампания достойных делегатов не принесёт особых плодов? Я так не считаю, плоды будут в любом случае. Начнётся движуха, а это уже что-то.
Пока не принесёт.
В ГОЛОСе реализована схема: чем больше СГ - тем правей ;)
1000 мальков и дельфинов перевесит 1 кит, и вся кампания - в помойное ведро.
Если же всем выдать по 1 голосу, то ботоводства и стяпня доп. аккаунтов приобретет запредельные формы. Голосование силой голоса, справедливо. Ибо и в жизни так.
@aleos я целиком и полностью поддерживаю. Если сказать, мол я маленький и ничего не решают побежать за всеми подметать крошки апвотов50-100-200, копить и прыгать за бустера и, то тогда, а платформы сейчас начнут множится как грибы, и мега сети тоже перейдут на блокчейн, ибо уже и на правительственном уровне понятно куда идёт мир, то сегодняшние мегавсемогущие киты останутся тут в роли дурачков, закрывшихся в квартире и играющих друг с другом на вещи в квартире. А выйти из подъезда они не смогут. Их фантики в миру не принимают.
Поэтому даже тупо создание общества нормальных людей на платформе, это уже хорошо, и любые, пусть и бесполезные в реальном воздействии вещи, тоже хорошо.
Бесплатность лото, она мнимая. Нацепили на нее ботоводства собственных почти все и удивляемся что выплат нет.
Экономика голоса упала, и дяди сейчас реально играют другим другом на раздевания. И каждый, кто нормален, выйдя из порочных игр - исправляют ситуацию, пусть и малозаметно.
Ну значит надо и на эту тему тоже шуметь ;) чтобы голоса при выборе делегатов распределялись независимо от силы голоса. И всё таки, голоса 100-200-500-1000 небольших рыбёшек могут повлиять на результаты голосования... Это доказывает тот факт, что когда Оникс стал за себя агитировать, то довольно быстро поднялся в лидеры делегатов. Не думаю, что за него голосовали только лишь киты.
Я так думаю - на голосе всё время будет происходить какая-нибудь движуха и рождаться те или иные проекты и схемы. Бороться с ними запретами не совсем правильно. Но можно делать так, чтобы экономически некоторые действия были невыгодны. Насчет ботов для лотереи, можно попробовать предложить минимальнную СГ, начиная с которой принимаются ставки. Но боюсь тогда в пролете будут новенькие (хотя они и так в пролете - есть шанс выиграть только при угадывании всех 5 чисел)
aleos хочет устроить судилище над победителями. Что бы того кто выиграл 4-5 чисел рассматривала комиссия на предмет "а не бот ли победитель?"
Но при этом, у него никак не получается озвучить признаки бота.
Он попробовал, но несколько известных ботов не попали под озвученное. Т.е. продемонстрировал, что его вариант не работает.
@virt , и кстати, этот мой пост был не о правилах и не о критериях правил лотерей, и даже не о лотереях. А вообще - о бардаке и не справедливости на площадке!
Придумать и прописать правила и критерии - это не проблема, запустить их в дело - тоже не проблема. Просто я в посте это вскользь упомянул, чтобы не затягивать сильно пост.
Придумать и прописать правила, которые были бы справедливыми для всех - глобальная проблема человечества.
А что вы будете делать с коинбанком и всеми инвесторами? Скажете - извините Фурстиккен и прочие, мы решили поменять правила, можешь забрать свои деньги?
Вы наверное не заметили, что всё то, что вам не нравится происходит в рамках "придуманных и прописанных правила и критериях". Но почему-то вам кажется, что ваши правила должны оказаться более честными и справедливыми. Хотя вы уже продемонстрировали не состоятельность ваших суждений на примере ботов.
Хотелось бы вам ещё показать тот факт, что вы не понимаете где находитесь.
GOLOS - блокчейн. Площадка для различных проектов.
Голос - блог-платформа на основе блокчейна GOLOS.
golos.loto - лотерея на основе блокчейна GOLOS
mapala - блог-платформа для туристов, на основе блокчейна GOLOS
А создатели GOLOS мечтают о куда бОльшем количестве проектов на их блокчейне.
Блокчейн GOLOS имеет правила в рамках кода прописанного программистами.
Остальные проекты, имеют свои собственные правила, как надстройку над кодом блокчейна. И их правила, могут вообще не пересекаться с правилами других проектов. А зачастую могут даже противоречить друг другу.
Рассуждая о правилах, полезно это понимать.
И чтобы разглагольствовать о справедливости, было бы не плохо чётко и громко озвучить - справедливости для кого конкретно?
ОМГ, вы такую чушь пишите. Не стыдно самому то?
Сотня ботов deadhead - это не боты? Не надо быть специалистом и супер-умником, чтобы сказать с уверенностью что это БОТЫ. Там таких ботов ещё дофига участвует, всех их можно при желании вычислить. Даже бота господина Гороха можно вычислить, что это бот а не аккаунт нормального живого пользователя платформы.
Хватит уже свою чушь постить тут, мне за вас стыдно уже. Вы или реально глупый, или под дурака косите. Удачи.
Не думаю, что это удачная идея :) во первых - если кто-то серьёзно занимается ботоводством и лотереей, то ему не составит труда влить немного СГ в своих ботов, чтобы пройти планку минимальной СГ.
Во вторых - новички будут в пролёте, это да.
Не надо ловить бота. Это только развеселить ботовода. Нужно не играть самому, и дружить с теми кто не играет. Мы же в жизни лишаем себя участия в противном нашему пониманию добра. Так и здесь. Мы говорим, что голос протухла, мир за окном протухла ещё раньше и заметьте, никакого отличия в этих мирах нет, чуть другой подход.
Так что надо сторонится низких суетливых алчных ... И так далее у каждого свой набор нужных слов.
@yurgent71 моё предложение в том, чтобы отсеивать только тех ботов, которые выигрывают крупные призы на 4 или 5 чисел! Это бывает довольно редко, как мы видим, так что никакой проблемы не вижу в том, чтобы раз в неделю/в месяц проверить на глаз несколько ботов-победителей и отсеить их.
Проверять всех ботов подряд, конечно, нету смысла.
Примерно так: кто-то выигрывает 4 или 5 чисел, админ лотереи НЕ выплачивает ему ничего, пока не убедится, что это аккаунт нормального живого участника. Отличить бота от нормального участника довольно просто.
на остальных числах, от 1 до 3 боты зарабатывают по 0.001. Их владельцу от этих копеек пользы нет.
напишите алгоритм, который можно без труда реализовать программно
Какие сотни глаз, блин?) Для этого достаточно двух-трёх человек. И повторюсь - это делать надо будет не часто, а только когда кто-то выиграет крупную сумму на 4 или 5 чисел.
Про сотни глаз я же просто повторил ваши же слова - " Глаза для чего у вас и у меня и ещё у сотен людей тут? "
А по поводу проверки 5 чисел - я уверен, что подобная проверка приведет к дискредитации устроителей и громкому скандалу. У выигравшего бота тут же появится "человеческое лицо", которое начнет качать свои права и вопить о несправедливости и обмане со стороны организаторов. Вот поэтому я вам и говорю о необходимости ФОРМАЛЬНЫХ критериев.
Именно отсутствие формальных критериев ведет к коррупции - вы это должны прекрасно знать, я читаю ваши посты. Победить коррупцию и прочие прелести можно только установлением простых правил, которые легко контролируются (в том числе автоматикой). Например, если решение о превышении скорости фиксируется автоматически, то у инспекторов просто не остается возможности к требованию взяток, т.к. он уже ничего не решает. Поэтому подобных "людей-решателей" надо стараться сводить к минимуму! Давайте начнем хотя бы с Голоса!
Какой алгоритм, блин?) Глаза для чего у вас и у меня и ещё у сотен людей тут? На глаз и на чутьё определять. Я в этом хорошо разбираюсь и призоловов в соц.сетях распознавал довольно успешно. Призолов - это почти тот же бот, который косит под аккаунт нормального человека, но при этом в соц.сетях сидит чисто ради конкурсов и призов.
Т.е. вы хотите нанять сотни глаз на отлов ботов?! А платить им кто будет?!
@yurgent71 А я не уверен. В чём Вы можете быть уверены, если вы не пробовали даже подобные схемы проводить и правила конкурсов прописывать?! А я знаю как это делается! И знаю как правила можно прописать и как ботов отловить, у меня довольно большой опыт в этих делах по соц.сетям! Я ж не просто так эту тему поднял, а потому что знаю как с призоловами борются в соц.сетях, а вы вот не знаете и чё-то спорите ещё.
С какого хера скандал должен подняться, если будут заранее прописаны правила по отсеву ботов в случае их победы?? в правила его тыкнуть и он заткнётся. Будет права качать и доказывать, что он не бот - пусть докажет!
Критерии можно придумать и написать в правилах, это не сложно. По ходу дела критерии можно изменить, если многим они покажутся не правильными. Главное - начать что-то делать в этом направлении, а не мусолить эту тему и говорить о том, что это всё сложно и типа невозможно.
так сразу и предложите эти правила! Это и будут формальные критерии! Можно даже отдельным постом, пригласив туда @golos.loto в гости. Или вы предлагаете лотереям просто нанять 2 человек, которые будут решать кто бот, а кто человек?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
investigator, vika-teplo, techofox, solips, aleos
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Добрый день, @aleos.
Мне очень близки ваши идеи и стремления.
Тоже очень неприятна вся эта сложившаяся ситауция на сайте...
Я недостаточно разбираюсь в блокчейне и криптовалютах в целов, чтобы заявлять что это приведёт к упадку платформы. Но с точки зрения простой человеческой логики всё выглядит именно так... в топ может выйти любой пост, который готовы проспонсировать. Незавсимо от его реальной интересности. А ведь именно этот топ является лицом сайти и должен привлекать новых пользователей.
И меня лично печалят не столько низкие выплаты, пёс бы с ними, сколько опасность того, что сайт загнётся совсем, а вмести с ним пропадут и все накопления в силе голоса, которые я заработал и тут, и перевёл из зараюотанных на других сайтах криптовалют. А вложил всё сюда именно с той точки зрения, что я провожу здесь гораздо больше времени, чем где-либо ещё.
Что я могу сделать со своей стороны? Поддержать людей со схожими взглядами, в данном случае это вы. Ну а в более глобальном смысле - стараюсь читать побольше постов в новом, голосовать за что-то действительно хорошее и написанное с душой, и знакомиться с авторами. Хоть моя СГ не позволяет принести сильной выгоды авторам, но надо определённо держаться вместе.
Привет!) именно об этом я и говорю: надо держаться вместе, и делать хоть что-то для развития платформы. В данном случае я предлагаю начать шевелить делегатов и вести довольно активную избирательную кампанию. Даст это результаты или нет - не известно, но хотя бы начнётся какая-то движуха ;) Побольше говорить на эту тему. Всё таки, выборы и делегаты (депутаты) - тема важная, и какую-то роль играет в развитии системы.
Моя СГ ещё ниже чем у Вас, кстати)
Согласен с вами.
А моя СГ не показатель моей успешности на Голосе)... я сюда перевёл то немногое, что намайнил)
Конечно не показатель успешности) и тем более не показатель ума. А где намайнили то, кстати? может кому то интересно будет тоже.
Доброго дня, @aleos! Прошу прощения за поздний ответ.
Ради эксперимента собрал дома ещё один системник с одной видеокартой, и майню Сибирский Червонец)
дело не в делегатах... перебить откатную систему, на мой взгляд, может активное голосование Китов и Киберкитов. Но как стимулировать их к этому действу? )
Анела, так среди делегатов тоже ведь есть киты ;) Я о том и говорю, что надо активнее обсуждать это всё, тыкать палкой китов и делегатов, проводить почаще перевыборы и т.д. В итоге этого всего может сформироваться ТОП из адекватных китов-делегатов, которые будут противодействовать бустерам и откатам, а не участвовать в них.
Возможно и такое: что делегаты сообща создадут мощного бота типа Коинбанка, который будет бесплатно поддерживать новичков и всех остальных.
Я это вижу примерно так, в общем :)
У меня для вас две новости.
Хорошая - есть на Голосе не равнодушные киты.
Плохая - они собрались вместе и продают апвоты.
читайте
Ссылка не рабочая.
Предлагаю всем наоборот проголосовать за делегата @golos.loto!
Он нашёл манипуляцию с кодом приватных ключей пользователей в коде ХФ.
Он подтвердил свою кристальную честность выплатами победилям лотереи.
Он помогает новичкам продвинуться на Голосе. Без очередей и за минимальную стоимость.
Он не выводит золотые на биржу. А вкладывает всё в Силу Голоса, развивая платформу. И развиваясь сам.
Голосуйте за делегата @golos.loto!
Ну, вам никто не запрещает тут вести агитацию за себя, как видите) Но вместо этого вы бы лучше прислушались к моим советам по отсеиванию ботов из Лото. Проверить бот выиграл или нет - это не сложно, вы просто не хотите заморачиваться на эту тему. Речь ведь не идёт о проверке всех выигрышей, а хотя бы крупных при угадывании 4 или 5 чисел.
Ну теоретически конечно откатные схемы не справедливые. Но, т.к. платформа новая(юзеров мало, интерфейс не доработан, часто падает), русское сообщество -своеобразное, да и интересными людьми блещет только в маленьком проценте, то хотя бы пока на какое-то время нужна движуха, и кто может лучше вовлекаться(на разные условия).
Если ты не заметила, то в посте речь не только об откатах ;) Довольно важной темой считаю ботов в Лото и избирательную кампанию за делегатов.
Не надо уж прям так радикально, @ropox мог сто лет назад бустера написать и страшно обогатиться, но не стал )))
Кэт, а как по другому то?) Я к @ropox вполне хорошо отношусь как к разрабу и человеку с мозгами... Даже уважаю за то, что он принимает участие в тестировании хф, но если он мне не нравится тем что ботоводство развёл тут и забирает у людей их потенциальные выигрыши, то почему мы должны молчать об этом?
Зачем мне такой делегат?
У меня другие представления о делегатстве. Если будем и дальше молчать в тряпочку и не проводить настоящие перевыборы делегатов, то навряд ли что-то тут изменится в лучшую сторону.
Когда ты говоришь "запретить что-то ботам", ты имеешь в виду ботов инстаграмовских или ботовые акки на Голосе? Если второе, то я сомневаюсь, что кто-то сможет дать четкое определение бота. А без четкого определения правил не напишешь.
Ну а что касается общей стагнации - пока выплаты квадратные, ничего с этим не сделаешь. Ни бустеры, ни откаты не нарушают никаких правил. А если начать просто вводить дополнительные запреты - это будет еще хуже.
Я уже отвечал на эту тему несколько раз. Отличить бота от небота в лотереях довольно легко. Ботов deadhead можно со 100% уверенностью отличить от не бота. бота господина ropox тоже можно отличить. Если аккаунт практически заброшен, ничего не комментит и не пишет посты, но при этом постоянно в лотерею играет - то скорее всего это бот, вот так и определять можно. Ничего сложного в этом нет. Можно поменять правила в лотереи, это не проблема, просто @vox-popilili не хочет этого делать.
Где запреты какие? и для кого хуже станет, если ботам запретить играть в ту же лотерею, допустим? от этого выиграют обычные пользователи без ботов.
И вообще в посте речь не только о лотереях, а вообще - о делегатах и избирательной кампании. Если будем все шевелиться и вести активную избирательную кампанию, то может и получится добиться чего-то.
Ваши параметры deadhead[n] ни о чем. Есть катя1234, есть просто катя, есть катя16. Наличие нескольких аккаунтов с одинаковым корнем не признак бота. Я могу бота назвать deadabc, kreadabd, и так далее. Могу ботов называть по справочнику имен. У меня есть боты, которые которые можно со мной соотнести только по косвенным признакам. Отслеживая к примеру трансферы монет. Как это все формально описать?
Заброшенный аккаунт? Я могу настроить бота, что бы он постил прогноз погоды или случайную статью из интернета каждый день. Это уже человеку надо будет заходить и смотреть в каждый аккаунт.
Кто этим будет заниматься, на это потребуется время, а время это деньги. Вы берете лично на себя роль борца с ботами? Вы будете их отсеивать? Возьмите сейчас для примера последний розыгрыш лотереи и выявите всех ботов, составьте список. Просто проверить ваши признаки ботов и на сколько это легко. Если получится все замечательно, и это будет много дешевле, того, что golos.loto каждый розыгрыш, то может возьмут на вооружение.
К сожалению нет еще AI такого уровня, что бы все это могли делать или они очень дороги. Что бы нанять специалиста по AI, надо не одну тысячу долларов потратить.
Я программист со стажем и лично я не смогу программным путем отсеять ботов. И вряд ли кто сможет. Всегда можно будет обойти. Программа это не чудесная волшебная палочка, это записанные в компьютер знания программиста, не больше.
А просто ввести капчу, например, нельзя на лото? И вопрос ботов сразу отпадёт)
Хотя на самом golos.io это не сделать. Да и на отдельном сайте этого никто делать не будет... ибо это только вопрос морали. А так самому лото чем больше пользователей, тем выгоднее)
Капчу не ввести. Поскольку боты пишут прямо в блокчейн, не используя сайты.
Речь о том, чтобы отсеивать только тех ботов, которые выигрывают крупные призы на 4 или 5 чисел! Это бывает довольно редко, как мы видим, так что никакой проблемы не вижу в том, чтобы раз в неделю/в месяц проверить на глаз несколько ботов-победителей и отсеить их.
Проверять всех ботов подряд, конечно, нету смысла.
Ну, например, я написал себе бота, он от моего имени играет в лото. Меня куда отнесёте и как определите?
Именно, пока нет формального описания признаков бота, ничего с этим не поделаешь. Кто будет сидеть и отсеивать ботов?
Одно время от имени @q-q пользователя бот постил стандартные комментарии. Сейчас видимо его отключили, но вы посмотрите ответы
https://golos.id/@q-q/recent-replies
Люди с ним пытались общаться. И это простенький бот, который выдавал случайные комментарии к постам. Любые формальные критерии, мне кажется можно обойти. По этому лучше не бороться с ботами, а научиться жить с ними.
@aleos на счет лотерии вы просто все передергиваете. Что бы хотя бы шанс выиграть в лотерею 50/50 был, вам понадобится 150 тысяч ботов. Причем нет гарантии, что вы вообще когда либо угадаете 5 цифр имея 150 тысяч ботов. Это математика! 10 ботов или 100- разницы нет. Шанс это не гарантия.
@shuler А никуда вас относить не будем. Для таких как Вы будут правила написаны, если не внимательно правила прочитал - увы, пролёт.
Идея в том, чтобы вообще со временем люди отказались от ботов в Лото, а участвовали лично - своими руками.
Определите-то как — сам я руками цифры набираю пять раз в сутки или бота написал?
@aleos, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@yurgent71 Этот мой пост был не о правилах и не о критериях правил лотерей, и даже не о лотереях. А вообще - о бардаке и не справедливости на площадке!
Прописать правила и критерии - это не проблема, запустить их в дело - тоже не проблема. Просто я в посте это вскользь упомянул, чтобы не затягивать сильно пост.
Тут много несправедливости, как и в жизни. Но я предлагаю не критиковать, а придумывать какие-то решения тех или иных проблем. Только нужны именно какие-то созидательные решения, а не запреты. Давайте не будем уподобляться в этом нашим властям, которые кроме запретов всего и вся ничего путного придумать не могут
Уважаемый, не надо путать запреты и правила лотереи. Вы, видимо, ни разу в конкурсах в соц.сетях не участвовали... А я участвовал много раз и знаю эту кухню очень хорошо. Там бывают дорогие призы, и призоловы слетаются пачками на призы. Но с ними борются и довольно успешно, для этого нужно лишь прописать небольшие правила. Призолов - это человек у которого несколько аккаунтов, он участвует с двух-трёх и более акков одновременно, чтобы повысить себе шансы на победу.
Лотерея тут - это практически тот же конкурс репостов в соц.сетях, только обёртка немного другая. Там надо сделать лайк и репост, допустим, а тут написать коммент с числами и лайкнуть пост. Механизм почти один и тот же.