Про пресловутые гены и усыновление

Вот раз уж пошла такая тема, решила написать и про это. Оговорюсь сразу - увы, я не усыновляла, поэтому в общем-то, если бы не @elizaveta13-13, я бы и не сподвиглась писать на эту тему, не считаю себя полностью вправе. Но все же я к вопросу, наверно, ближе, чем многие, поэтому решила поделиться наблюдениями. 

Страшилки про то, как "усыновили ребеночка из детского дома, воспитывали-воспитывали, а он оказался негодяем (алкоголиком, садистом - нужное подчеркнуть)" в интернете бродят из блога в блог. И действительно, нередко усыновленные дети оказываются весьма нелегкими в воспитании. Но я все же согласна с мнением тех людей (а среди серьезных специалистов - психогенетиков, психологов, преподавателей школ приемных родителей и просто успешных усыновителей таких большинство, как мне кажется), которые говорят, что гены здесь - если не на последнем, то точно на предпоследнем месте. 

Картинка из блога замечательной мамы 6 детей, из них 4 усыновленных и 4 инвалида: https://fenechka-k.livejournal.com. Она, думаю, гораздо больше меня имеет что сказать про "безнадежно плохие гены". 

Во-первых, вот ссылка на не шибко научно написанную, но неплохо обобщающую вопрос и не перегружающую многобуквами статью: https://utro.ru/articles/2006/09/02/580074.shtml и на полезный блог усыновленной когда-то женщины, которая специально тщательно собирает материалы по вопросу: https://usynovlen.livejournal.com/101476.html.

Во-вторых... Я сама была свидетелем многократного повторения одного и того же "чуда", работая переводчиком усыновительских отчетов испанских родителей. Когда в России еще было разрешено международное усыновление (вот еще одна тема, при упоминании которой хочется рвать и метать - это "Закон Димы Яковлева"...), испанцы усыновляли активно, а в Россию шли ежегодные отчеты о том, как ребенок чувствует себя в усыновленной семье, как развивается. И я переводила эти отчеты, в общей сложности через мои руки прошло наблюдение за примерно сорока детьми, причем наблюдение шло до 18 лет. 

И что могу сказать... изменение характера ребенка шло всегда предсказуемо. То есть у  толстеньких и веселых, но не увлеченных академическими достижениями родителей - владельцев ресторана к 18 годам образовывался толстенький, веселый и прекрасно готовящий сын, будущий наследник (разве что слишком блондинистый и носящий странное имя Alexey). У родителей - преподавателей университета ребеночек из русского детдома для детей с ЗПР (задержкой развития) учился плохо и почти не умел читать, но лет в 12 вдруг обнаруживал недюжинные способности к математике и к 17 уже побеждал на олимпиадах. У родителей-спортсменов рос-рос мальчик-полуинвалид с парезом правой руки, но потом парез как-то компенсировался и вымахавший на 2 метра "малыш" профессионально играл в баскетбол. Ну и т.д.

На моей памяти был только один сбой - мама в семье была ревностная католичка (оговорюсь - мне кажется, что между людьми верующими и святошами-фанатиками разница больше, чем между верующими и атеистами) и с младенчества начала интенсивно отвращать удочеренную девочку от грехов и соблазнов - не давала даже телевизор смотреть, следила за обязательными молитвами по нескольку заходов в день, регулярно водила на исповедь и т.д., причем все это внедрялось достаточно жесткими методами и системой наказаний. В результате к подростковому возрасту девочка курила, гуляла и воровала - подозреваю, реагируя таким образом на противоестественные условия, жестокость и фальшь. 

Думаю, секрет того, что у испанцев практически не случалось этого пресловутого влияния "наследственности", заключался в том, что они никогда не скрывали ни факт усыновления, ни прошлое ребенка - это жесткое требование местных психологов. Да, все подавалось в очень терапевтичной форме, особенно маленьким детям, но любой малыш знал, что он родился в далекой России и что его первая мама имела в жизни такие большие проблемы, что не смогла о нем заботиться, его взяли в специальный дом для таких деток и тогда из Испании приехала его вторая мама, нашла и забрала его. Многие даже нанимали детям преподавателей русского языка, читали с ними русскую литературу, ездили с ним в город, где он родился. В результате для ребенка его прошлое было не страшным призраком, о котором все умалчивают, а некоторым испытанием, которое уже кончилось, про которое он знает, что он его успешно пережил и может этим гордиться. Никто не вглядывался в ребенка со страхом, ожидая, что вот-вот он проявит черты своей биологической матери, больной алкоголизмом - просто предупреждали подростка, что у него генетически плохо работает алкогольдегидрогеназа и, соответственно, даже традиционные в Испании полбокала вина за обедом могут причинить ему вред. Словом, семья, гены, прошлое превращалось в что-то, с чем можно работать, что можно спокойно учитывать - но идти вперед. 

Кроме того, наверно, немаловажно и то, что при международном усыновлении ребенок начинает жизнь как бы совсем с чистого листа - новая обстановка, новое окружение, новый язык,  и все свои травмы он оставляет в той, "русской" части своего бытия. В такой обстановке проще работать даже с реально страшными травмами - а очень глубокие повреждения психики есть у абсолютно всех детей в детдомах. 

И мне кажется, что именно эти травмы и их последствия - основная причина того, что с усыновленными детьми действительно бывают сложности и проблемы. Ведь даже маленькая, почти новорожденная кроха, которую забирают из больницы после отказа ее биологической мамы, уже пережила предательство и одиночество. Пусть она не осознает это, но эмоционально на всю жизнь там уже след, который придется учитывать. А дети, которые уже попали в дом ребенка - это травма на травме, это постоянное разрушение привязанностей, неумение даже ощущать свои потребности (я видела в больницах этих деток, которые просто вяло открывают рот, когда их кормят, при этом неважно, хотят ли они есть - ибо все равно просить бесполезно и отказываться бесполезно). Это программа "не живи!", прописанная ребенку на подкорке. В этом плане даже дети, которых изъяли из неблагополучных семей в возрасте постарше, и то более сохранны психически - там хоть была мамка, которая пусть плохо, но заботилась, обращала внимание.  Но там другие истории - голод, холод, побои, нередко изнасилования и прочее... 

Словом, в любой ШПР (Школе приемных родителей) долго рассказывают о кризисах адаптации, но увы - как бы ни рассказывали, предугадать уровень травмы невозможно. Опять же из испанского опыта: шестилетняя девочка в разгар такого кризиса, извините, обмазывала какашками стены детской, нарываясь на побои - потому что в ее жизненном опыте побои были единственным подтверждением того, что она взрослым не безразлична, а в новой семье она их не получала и добивалась любыми способами, которые могла измыслить. Там, кстати, была работа с психологом на несколько лет, и подростком это был уже умный, активный, ласковый и успешный ребенок. 

Словом, даже человек с самыми лучшими генами, прошедший в детском возрасте через подобный ад, станет проблемным. Тем удивительнее для меня - и тем больше уважение вызывает - как эти маленькие люди нередко делают себя сами, двигаясь вперед, учась, исцеляя самих себя, как, несмотря на то, что не видели в детстве ничего хорошего, становятся нередко замечательными родителями. И этих случаев гораздо больше, чем пытаются представить в рамках чернушечного пиара или оправдывая собственную неудачу в теме усыновления.

И, пожалуй, есть еще один фактор: своего ребенка можно вырастить и без любви, а приемного - нет. В смысле, своего, похожего на родителя генетически, можно воспринимать как продолжение себя и растить, продолжая любить себя, а не его. Да, это чревато, потому что в один прекрасный день ребенок оставит родителя и все же начнет свою жизнь, или же - что еще хуже - так и будет жить чужую жизнь, глубоко несчастный, но со стороны это не всегда даже заметно: материнство состоялось, вот он, сынок, а что в 40 лет не женат, потому что мамочке ни одна невеста не нравится - ну так это даже мило. Какой там эдипов комплекс, главное, чтобы был под крылом и не высовывался. 

С усыновленным такой номер, мне кажется, не пройдет. Он уже поступает в семью со СВОЕЙ историей, своими генами, своим темпераментом и привычками, и ты либо считаешься с ними, либо рано или поздно получишь то самое "влияние плохой наследственности". Девочка с горячей южной кровью, которую удочеряет пожилая скучноватая пара, через пару лет заведомо начнет хамить на "не прыгай", "не бегай" и "почитай книжку", а мальчик-флегматик вряд ли сразу увлечется фламенко, как бы ни хотела этого его приемная мама, и будет тайком прогуливать занятия. При всем при том, вполне возможно, все это изменяемо - и темперамент, и увлечения постепенно приближаются к тому, что принято в семье, как я не раз видела в испанских семьях.  Но - такой уж парадокс - происходит это только в случае, если этих детей с самого начала примут такими, какие они есть, а не будут менять под свой идеал. 

Словом, тема сложная. Я сама так и не решилась усыновлять - сначала боялась, что не хватит опыта и мудрости, а теперь, когда своих биологических двое, боюсь, что не хватит сил и любви на всех. Поэтому снимаю шляпу перед теми, кто решился и сделал. Но в любом случае "генами", имхо, отговариваться не надо. У приемных родителей может не хватить любви, травмы и раны детей могут оказаться слишком глубокими и не затянуться - это да. Но гены тут все же, мне кажется, дело десятое - и не надо обижать и считать изначально ущербными детей, которые самим фактом того, что живы, растут и как-то развиваются вопреки всему, уже доказывают, что они - молодцы. 

PS: гонорар за пост опять пойдет на развитие блога Лизы. Ибо именно она соблазнила меня вернуться сюда :).