...извините, но я лично не считаю это Вашим авторским материалом, о чем я уже Вам говорил в одной из Ваших предыдущих публикаций, поэтому поставлю флаг за копипаст....
это вам из "заблокированного" долетел этот пост? :) Или вы модератор "Голоса"? :)
Ваше мнение является сугубо личным, не более. Источник изображений указан АКТИВНОЙ ссылкой, поэтому данное самомнение получает флаг в ответку, поскольку данная рецензия не носит никакой смысловой нагрузки
и что дальше?сейчас будет капсом
Я СТОЛКНУЛСЯ С ПЕРВОЙ УГРОЗОЙ НА ГОЛОСЕ?
да хоть Накамото пишите, повторюсь - это блокчейн и мнение тут сугубо личное.
6 против 1 флага не отражает субъективного положения вещей. а происки с "доносами" - если не чем заняться разве что....например прочитайте, что такое активная ссылка лучше :)
К сожалению из-за вашего контента не могу найти Продюсера, желающего с вами работать.
Предложите, пожалуйста своим знакомым стать вашим Продюсером. Есть время до 23 часов сегодня. А иначе я не смогу вас принять для участия в конкурсе.
ну, мне кажется, текст все-таки нужен - интересно же мнение автора относительно картинки...
А ответы для кого? Курирование? :) пост, оказывается, может нести в себе сабжект (тему) для обсуждения. если я скажу, что стану использовать Голос для своих семейных фото (хранилище данных с фото-хостингов), то тоже нужно будет рассказывать об отдыхе в Крыму иначе флаг?) Слегка не логично и иррационально :)
Скорее это связанно с несовершенством при достижении консенсуса пользователями "Голоса". А почитать можно в ответах выше. ..видимо "изюма" не хватает в постах..вот только человек даже не удосужился поинтересоваться, чем мотивированна данная подборка. просто предпринял попытку констатировать тот факт, что данной подборке на "Голосе" не место
ну, мне кажется, текст все-таки нужен - интересно же мнение автора относительно картинки... или какая-то новая инфа должна быть, к примеру, о новых технологиях, формах, объектах... так мне кажется :))
Ещё не видели какую я раковину для ванной комнаты нашёл!) правда существование рубрики поставил под вопрос @smotritelmayaka. Совершенно не хочется поддаваться на такой "шантаж" с его стороны
где раковина? покажите плиз! почему рубрика под вопросом? потому что чужие фотки? так пишите больше про свои ощущения, впечатления - и иллюстрируйте фоткой. думаю, многие с удовольствием посмотрят на интересные интерьеры :)) не всегда есть время лазать по специализированным сайтам!
...извините, но я лично не считаю это Вашим авторским материалом, о чем я уже Вам говорил в одной из Ваших предыдущих публикаций, поэтому поставлю флаг за копипаст....
это вам из "заблокированного" долетел этот пост? :) Или вы модератор "Голоса"? :)
Ваше мнение является сугубо личным, не более. Источник изображений указан АКТИВНОЙ ссылкой, поэтому данное самомнение получает флаг в ответку, поскольку данная рецензия не носит никакой смысловой нагрузки
..естественно, я высказываю исключительно свое субъективное мнение...
...которое "влияет" на остальных.
не нужно делать из "Голоса" ещё одну википедию! а вот замену "контактам" и "фэйсбукам"...
..я высказал свое мнение...будете продолжать в том же духе - обращусь к Культуре Голоса...пусть они сами решают копипаст это, или нет...
и что дальше?сейчас будет капсом
Я СТОЛКНУЛСЯ С ПЕРВОЙ УГРОЗОЙ НА ГОЛОСЕ?
да хоть Накамото пишите, повторюсь - это блокчейн и мнение тут сугубо личное.
6 против 1 флага не отражает субъективного положения вещей. а происки с "доносами" - если не чем заняться разве что....например прочитайте, что такое активная ссылка лучше :)
К сожалению из-за вашего контента не могу найти Продюсера, желающего с вами работать.
Предложите, пожалуйста своим знакомым стать вашим Продюсером. Есть время до 23 часов сегодня. А иначе я не смогу вас принять для участия в конкурсе.
Из-за флага, фото уже не отображаются.
Подтвердите согласие на участие в конкурсе "Вырасти блогера", пожалуйста.
С удовольствием, спасибо за инициативу! :)
подтверждаю своё согласие на участие в конкурсе "Вырасти блогера".
..данная подборка по вкусу не всем пользователям "Голоса" :(
да, интересное решение. предполагает открытость во всем :)) вот только - а если надо уединиться?
тогда старую добрую "занавесочку"....)))
дадада, или шторку :)) здесь хоть с трех сторон закрыто, а есть еще и полностью стеклянные ванные комнаты :)) вот это да!
вот с удовольствием бы обсудил это в ответах) а в самом посте мне просто хочется написать "ХОЧУ" )))))
На площадке есть практически все для удовольствия автора! :))
А ответы для кого? Курирование? :) пост, оказывается, может нести в себе сабжект (тему) для обсуждения. если я скажу, что стану использовать Голос для своих семейных фото (хранилище данных с фото-хостингов), то тоже нужно будет рассказывать об отдыхе в Крыму иначе флаг?) Слегка не логично и иррационально :)
ну, я же не настаиваю на своем мнении :)) мне, например, было бы интереснее знать мнение автора относительно сабджекта :))
Скорее это связанно с несовершенством при достижении консенсуса пользователями "Голоса". А почитать можно в ответах выше.
..видимо "изюма" не хватает в постах..вот только человек даже не удосужился поинтересоваться, чем мотивированна данная подборка. просто предпринял попытку констатировать тот факт, что данной подборке на "Голосе" не место
преследовал такую же философию, только чтобы ещё и текст не отвлекал :) я не позиционирую "Голос" как альтернативу ЖЖ или Блоггеру
ну, мне кажется, текст все-таки нужен - интересно же мнение автора относительно картинки... или какая-то новая инфа должна быть, к примеру, о новых технологиях, формах, объектах... так мне кажется :))
Ещё не видели какую я раковину для ванной комнаты нашёл!) правда существование рубрики поставил под вопрос @smotritelmayaka. Совершенно не хочется поддаваться на такой "шантаж" с его стороны
где раковина? покажите плиз! почему рубрика под вопросом? потому что чужие фотки? так пишите больше про свои ощущения, впечатления - и иллюстрируйте фоткой. думаю, многие с удовольствием посмотрят на интересные интерьеры :)) не всегда есть время лазать по специализированным сайтам!