Про UBI на голосе и стиме есть кстати огромный набор прекрасных статей - например читай https://steemit.com/@dantheman
или его переводы на голосе тут: https://golos.id/@rusteemitblog
И это далеко не единственный автор.
Другой вопрос в реальной реализации UBI - тут куда сложнее и этим действительно пока почти никто не занимается. Почему? На это нет денег. =) И в этом плане перспективы его появления в частности в России и в обозримом будущем весьма туманны.
Сюрприз-сюрприз, сливать инфу можно и не показываю рекламу, но показывающим рекламу.
То есть о предпочтениях будут узнавать из голоса и на базе их втюривать товары в гипермаркетах.
G+ во многом не плохо, но его практически никто не использует
FB конечно лидер, но весь доход с него идет Цукербергу и ко и с-но главный доход они получают от продажи данных о людях рекламодателям.
Баг глубиной в 5 на который есть даже баунти уже. Не понятно чем не устраивающее дефис или тире в тэгах. И тебе не нравится вид добровольной верификации который тут принят. Все претензии?
Создания нормальной среды для общения, соответствующей духу времени, а не частично повторяющей заезженные паттерны полумёртвых социалок
А конкретно как оно должно выглядеть? И почему бы не написать про неё white paper и собрать денег на ICO под её реализацию?
ВК имеет наибольшую аудиторию в России, это не просто так, технологически он в некоторых аспектах превосходит фейсбук. G+ местами имеет интересные решения, но он так и остался до сих пор аутсайдером.
Ну а Голос, как медиа пространство построенное на блокчейне, это вообще будущее и ничего перспективнее в этой области, на данный момент нет в принципе.
в дизлайк-голосу
Возможно голос это лучшее на сегодняшний день решение для БДД. Вот мои мысли на этот счет https://steemit.com/ru/@val/steem-kak-otvet-na-problemu-bezraboticy-vyzvannoi-rabotizaciei
P.s. считаю что не было никакой необходимости минусовать пост, поэтому ставлю апвот.
Про UBI на голосе и стиме есть кстати огромный набор прекрасных статей - например читай https://steemit.com/@dantheman
или его переводы на голосе тут: https://golos.id/@rusteemitblog
И это далеко не единственный автор.
Другой вопрос в реальной реализации UBI - тут куда сложнее и этим действительно пока почти никто не занимается. Почему? На это нет денег. =) И в этом плане перспективы его появления в частности в России и в обозримом будущем весьма туманны.
Отличная отмазка для запила заведомо мертвого проекта -- именно в стране, в которой он продержится дольше, чем в любой другой, из-за её отсталости.
Опыт Дурова и ВКонтакта как отличный пример. Запилить бабла и свалить. О чём и речь -- вылазящая из всех щелей краткосрочность.
Сенкс
Ок - ну таки какое средство общения ты сейчас считаешь самым лучшим?
Только не говори что G+ =))
Сюрприз-сюрприз, сливать инфу можно и не показываю рекламу, но показывающим рекламу.
То есть о предпочтениях будут узнавать из голоса и на базе их втюривать товары в гипермаркетах.
Но из открытых платформ данные о людях вытянуть еще проще
Конечно, но тут нет рекламы =)
И теоретически свои данные можно в будущем будет продавать
G+ заметно продвинутее того же VK, вообще-то.
Facebook однозначно лидер.
Но все они крайне далеки от идеала.
G+ во многом не плохо, но его практически никто не использует
FB конечно лидер, но весь доход с него идет Цукербергу и ко и с-но главный доход они получают от продажи данных о людях рекламодателям.
G+ - им кто-то вообще пользуется? Можно еще про iTunes Ping вспомнить.
Тысячи пользователей и десятки $млн капитализации - на данный момент крупшнейший информационный проект на блокчейне.
Баг глубиной в 5 на который есть даже баунти уже. Не понятно чем не устраивающее дефис или тире в тэгах. И тебе не нравится вид добровольной верификации который тут принят. Все претензии?
А конкретно как оно должно выглядеть? И почему бы не написать про неё white paper и собрать денег на ICO под её реализацию?
Мы не так хорошо знакомы, но из уважения я таки чуток разжую.
Вложись бы я, я бы счёл это протраченным капиталом.
Уровнем требовательности к качеству общения. Кому-то и VK хватает.
Возможно у тебя ниже и требования и опыт знакомства со средствами общения.
В этой области уже есть устоявшиеся госты. И вносить еще фрагментацию - верх дилетантства.
У них нет причин переходить куда-то еще - в ВК все вполне работает.
Стим работает вполне успешно более года, есть что-то лучше в области медиа проектов на блокчейне? И что конкретно тебя не устраивает в Голосе?
С какой?
У нас в селе телеги тоже всё еще катаются. А шо вы тут со своей Тесла :)
Я про него даже не слышал. О каком успехе может идти речь? Каковы его критерии?
Перечислено здесь: #дизлайк-голосу
Это не прорыв вовсе. Очередная поделка, но да, с модными технологиями под капотом. Технари будут в восторге.
Создания нормальной среды для общения, соответствующей духу времени, а не частично повторяющей заезженные паттерны полумёртвых социалок
ВК имеет наибольшую аудиторию в России, это не просто так, технологически он в некоторых аспектах превосходит фейсбук. G+ местами имеет интересные решения, но он так и остался до сих пор аутсайдером.
Ну а Голос, как медиа пространство построенное на блокчейне, это вообще будущее и ничего перспективнее в этой области, на данный момент нет в принципе.
Лень и нежелание учиться. Проще некуда.
Ой я бы поспорил
Блокчейн крут. Но это вовсе не означает, что любая фигня нанизанная на него выстрелит.
Пока нет нормальной платформы для общения впринципе. И никакой блокчейн сам по себе эту проблему не решит. Совсем с другой стороны нужно подходить.
Дуров как бы не сам свалил - КГБ у него ВК просто отжало дабы удобнее его было использовать для наблюдения за людьми =)
Денис, мы ведь с тобой в курсе как выглядят действительно прорывные проекты. ;)
Сути это не меняет. Проект выстрелил благодаря отсталости страны. А по итогу его и социалкой сложно назвать -- допотопие сплошное. Уж лучше Google+ ;)
Кто-нибудь вообще в курсе что есть #БОД / #ББД? :)
404
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
Это не мои ссылки, а арсенал тегов этой сети.
Что, собственно, отчасти характеризует контингент, и подтверждает изложенное мной выше
Зашибок картинка. "Эксперты в футурологии" в страхе потерять свои копеечки завалили пост в инвизибл :)
Цирк на дроте.