@veryverywell лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине говорил так же - https://golos.id/ru--yekkls/@urri/klyuchi-dzhon-keryu-ekkls-laureat-nobelevskoi-premii-po-fiziologii-i-medicine
RE: Розалинд Франклин и Луиза Браун - две женщины, которые перевернули представление о том, откуда берутся дети
Вы читаете одну нить комментариев от:
Розалинд Франклин и Луиза Браун - две женщины, которые перевернули представление о том, откуда берутся дети
78
urri
в днк
в днкВам может быть интересно
@urri спасибо за комментарий. Я Экксла и имела в виду. Ну, то, что ученый - лауреат Нобелевской премии еще не означает, что он не может ошибаться. Вот, к примеру, тот же Менделеев прожил достаточно долгую жизнь и дожил до открытия Пьером и Марией Кюри радиактивности. Сказал, что это полная ерунда и доказывал, что такого не существует. При этом открытые вещества отлично укладывались в его периодическую таблицу. И таких случаев масса. Но если он прав, возникает масса вопросов. Где же тогда находится сознание, если мозг только приемник? При всяких психических и неврологических болезнях проблема в приемнике или в самом сознании? В общем, можно сходу придумать десяток сюжетов для научно-фантастических книг))
@veryverywell конечно может ошибаться каждый. А если ставить вопрос где еще может находится сознание, если не в теле, тут уже к лженауке надо обращаться) Я читал Роберта Монро и Майкла Ньютона по теме нахождение души вне тела и что она есть(некая энергия в неком более высшем измерении).
@urri Да, тут можно уже в такие дебри уйти, из которых вовек не выбраться))