@ili наоборот, это прямые ответы.
- 66-ой храм собираются ставить там, где уже есть сквер. Перед тем как строить сквер провели слушания. Горожане уже высказались за сквер. Этот сквер построен, благоустроен и содержится на деньги горожан.
- Сказки про наркоманов ничуть не страшнее сказок про попов-педофилов.
- Христианская религия обязывает паству бухать. Имеет ли смысл повторяться?
- Повторю ещё раз - скрин разговора с анонимным быдло, не несёт смысловой нагрузки.
Попробуйте оспорить аргументированно.
Вы не ответили на вопросы, я ещё раз их повторю, как только ответите будите иметь право получить ответы на свои. Раз вам сложно в тексте вопросы понять я вынесу их отдельно.
Почему екатеринбуржцы не имеют права решать где будет храм?
Потому что наркоманам не удобно будет закладки делать, пропадает точка продажи?
А вы знаете вообще, что этот сквер просто использует молодёжь, чтобы бухать постоянно?
Место для бухла пропадает?
А вы знаете, что окружающие магазины потеряют выручку от бухла?
Давайте по по порядку.
Екатеринбурцы, уже решили. что будет построено в этом месте. Они решили, что этобудет сквер. Они заплатили за это свои деньги. Они это делали каждый день, в течении нескольких лет.
Тут есть непонятные буквы?
Ушёл на работу, не скучайте, продолжайте искать аргументы в пользу террора в отношении екатеринбуржцев, поддерживающих строительство храма на месте сквера наркоманов и алкоголиков. Поддержите наконец человека желающего нож в горло женщине воткнуть со скрина, поддержите протестующих возле храма угрожающих сжечь защитников храма, идите до конца.
Я понимаю, что это просто малолетний дегенрат, а вы это понимаете?
@virt у меня просто нет слов до чего людям промыли мозги. Это ужас просто
Прошу вас результаты референдума привести, ну или хотя бы социологически корректного опроса, раз вы утверждаете, что они так решили. Иначе вы пустослов, это я очень мягко выразился. Но я повторю свои вопросы, от которых вы постоянно уклоняетесь, мне не сложно, вам почему-то сложно на них ответить.
Почему екатеринбуржцы не имеют права решать где будет храм?
Потому что наркоманам не удобно будет закладки делать, пропадает точка продажи?
А вы знаете вообще, что этот сквер просто использует молодёжь, чтобы бухать постоянно?
Место для бухла пропадает?
А вы знаете, что окружающие магазины потеряют выручку от бухла?
@ili я опираюсь на ваши слова о законности. Уверен, власти не выделяли деньги на содержание сквера самовольно, без каких либо конкурсов и слушаний. Вы не ъотите обвинить их в растрате и незаконности.
А как вы выразитесь, мне фиолетово. Я же понимаю, что вы из тех "верующих", что в церкви бывают два раза в год.
Скажите, а вы вообще знакомы с проектом "храма"?
Вам известно, что храм является частью проекта планировки всего квартала?
Что по плану, рядом с храмом, должен быть построен 30-ти этажное коммерческое здание?
Что для решния проекта, надо будет снять статус культурного наследия с нескольких домов? Их ведь надо будет снести.
https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/file/aa243bc060eb126fe24a653a8c30b5f7
Вам кажется, что это просто место для молитв? Нет. Строительство храма - повод застолбить место перестойке целого квартала. Если храм будет построен, то весь квартал будет перестроен "согласно согласованному проекту". Именно по этой причине брошено столько денег на удержание стоительства. Не сомневайтесь, ваши олигархи, для молитв, всегда найдут удобную церковь в Лонодоне.