"И создал Бог человека из праха земного, и вдохнул в лице его дыхание жизни, и стал человек душой живой.... И сказал Бог "нехорошо быть человеку одному, сотворим ему помощника, соответствующего ему.
И навёл Бог на человека крепкий сон и взял ребро и создал женщину. Бог привёл её к человеку, и сказал " она будет тебе женою, ибо взята от мужа. Посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене, и будут два - одна плоть"......
Вот так я по памяти цитирую первые пару глав из книги "БЫТИЕ" ...
Представим, что это не миф, не сказка о сотворении, а исторический факт. Факты, однако, нуждаются в доказательствах.
И первый факт, который нужно доказывать - факт, что происхождение у мужчины и женщины - РАЗНОЕ! Мужчину Господь создал из праха земного, или из земли ( меня это не удивляет: в земле ( почве, грунте) есть вся таблица Менделеева - в организме человека - тоже).
А ЖЕНЩИНА была создана из плоти мужчины!!!! ( то что она была создана не из плоти, мяса или мышц, а именно из ребра - тоже имеет свой смысл, но я об этом ещё не размышляла). Вот ведь что интересно! То есть изначально, природно, и божественно - женщину создавали СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МУЖЧИНЫ!!! И с особенной целью: ПОМОЩНИКОМ! ( Из истории и жизненных наблюдений могу сказать смело: те пары, в которых женщина является умелым помощником мужу ( не только в работе, в организации того же быта, и т.п.) - ВСЕ мужчины - УСПЕШНЫ, а браки - счастливы!!! И наоборот.
Вот такая диалектика получается. И закон для жизни мужчины и женщины - "прилепиться к жене и быть два - одной плотью" весьма оправдан: семейные пары, живущие долго вместе - во-первых становятся похожи, начинают одинаково мыслить ( понимать друг друга с полуслова), плюс регулярные сексуальные отношения ( обмен жидкостями), в этом смысле они становятся "ОДНА ПЛОТЬ".
Библия также рассказывает о принципе главенства в семьях, чтущих Бога. "жене глава - муж, а мужу глава - Христос, а Христу глава - Бог"... По сути, нет никакого равноправия в такой иерархии. Однако, есть логика и здравый смысл. Опять исходя из опыта и наблюдений, скажу что лишь те семьи по-настоящему крепки и счастливы, и дети в них растут полноценными, в которых этот принцип главенства СОБЛЮДЁН!
Только, чтобы ПРАВИЛО РАБОТАЛО - ЕГО НАДО СОБЛЮДАТЬ!
Есть простые правила, их можно легко познать эмпирическим путём. А вот правила взаимоотношений между мужчиной и женщиной - опытным путём обнаруживать может быть долго и болезненно. Поэтому, лучше поверить на слово, выучить и соблюдать!!!!! А ещё лучше - принять за аксиому! И не подвергать сомнению!!!!
@guitarcat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
А если по Дарвину порассуждать, что получится?
Давайте попробуем, и по Дарвину, только если ТЕОРИЮ ( не доказанную, кстати) принять за истину, окажется, что люди вообще на земле НЕ НУЖНЫ! Потому что вся природа живёт в гармонии, а люди нет. Стало быть - если по Дарвину - то ни мужчины ни женщины вообще ни к чему.... как-то так у меня получилось!
Люди, как часть природы, живут в гармонии с развитием Земли - также размножаются, также вредят экологии и также потихоньку со всем живым ползут в никуда.
Вы в параллельной вселенной живёте? Люди жили в гармонии с развитием Земли, но до тех пор, пока НТП не стал наступать природе на пятки!!!! Сегодня Люди не просто гадят а ГАДЯТ!!!( возьмите, к примеру целлофан, который разлагается 400 лет) на свою планету так, что планета очень хочет их куда-нибудь деть. Смыть со своего лица.... И слово "Экология", если что, появилось ( как и наука) лишь в 2 -й трети 19-го века! Потому что в 19 природа была сама себе природа! Её не вырубали, отравляли, грабили и т.п. В ТАКОМ ОБЪЁМЕ как последние сто лет. И ледники не таяли так быстро, и озоновый слой не истончался так быстро. И в реки СТОЛЬКО химии не лили...
ЛЮДИ УЖЕ ДАВНО ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЧАСТЬЮ ПРИРОДЫ, и это - начало той самой экологической катастрофы, о которой давно вопят учёные!!!!
Тут вообще, не про мужчин и женщин! И не про Дарвина) .
НТП, как ни странно, тоже придумал человек - возможно, это и есть такая эволюция.
Высосано из пальца от и до.
Даже если взять эту сказку как исторический миф, то Адама сотворил Бог из глины, да, и из того же сотворил Лилит. Но Лилит не стала подчиняться глупому Адаму и усвистала от него в неизвестном направлении, тогда пришлось - специально для Адама, да, лепить ему Еву из его же ребра - из кости, в которой нет МОЗГА. Но даже эта безмозглая больше слушалась Змея, чем Адама, за что их из Рая и поперли.
То есть даже из этой сказки можно сделать вывод, что существует, как минимум, два типа женщин - равные Адаму и безмозглые.
А уж современный мир подкидывает примеров, когда вышедшую за лейтенента (условно) условный генерал выкидывает ни с чем - в ассортименте, надо быть полной дурой, чтоб этого не видеть
Я привела выдержки из канонической Библии. Там нет ни слова про какую-то другую женщину. Далее, можно рассмотреть акт сотворения под другим углом " мужчина создан из земли, в которой тоже нет мозга. Так что тут всё - одинаково. Женщине даже повезло. Мужчину творили - как первого из, а женщина появилась на примере готового человека! Но на самом деле это только фантазии! И мои, и ваши....
Приведённый вами пример о некоем генерале и его жене, оставшейся ни с чем, один из многих негативных примеров, которыми полон мир. А есть и другие примеры. Давайте посмотрим на них. Мой учитель прожил всю жизнь со своей женой,( лет 35-40) и лишь после её смерти, через года два - три позволил себе впустить в свою жизнь другую женщину, потому, даже, что у людей, живущих вместе есть привычка ощущать рядом другого человека. Мой коллега - всю жизнь прожил со своей женой: у них трое детей, и внуки, и он НИ РАЗУ худого слова о жене своей не сказал!!! У мужа родители прожили - легко ли, трудно ли, но всю жизнь - до смерти отца, и после этого мама мужа хранила ему верность, потому что не было больше такого другого! Эти примеры, конечно, вообще капля в море, но они ЕСТЬ!
то есть вы даже в собственной мифологии не сильны. записала.
и какой смысл ориентироваться на исключения
"капля в море" - фигура речи. Последние полвека мы во многих странах можем наблюдать кризис семьи и духовных ценностей.
Но если правило не соблюдают, это ведь не значит, что оно НЕ РАБОТАЕТ!. ещё как работает!
Работает, просто далеко не все это правило поняли, и многие вообще о нём не знают...
если правило РАБОТАЕТ, им пользуются
потому что это УДОБНО
Где в моём посте вы нашли слово "Раб"? то что для вас - исключение - для меня - правило, и наоборот.
Эти примеры, конечно, вообще капля в море, но они ЕСТЬ!
хорошее такое правило
Я вообще не в чём не сильна. Просто размышляю на тему... а про исключения есть прекрасная АКСИОМА:
"СУЩЕСТВОВАНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЙ ПОДТВЕРЖДАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРАВИЛА" А теперь давайте возьмём за правило ту форму, которую предложила Я! для меня ( и для многих других людей, возможно, более старшего возраста - брак, семья, верность и принцип главенства - И БУДЕТ ПРАВИЛО! а разные разорванные отношения и разбитые судьбы - ИСКЛЮЧЕНИЯ! ИМХО
вы и в логике не сильны
исключения подтверждают правила, значит те ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ примеры нормального отношения мужчины к женщине-рабу только ярче показывают, что вообще-то к рабам никто хорошо не относится
Религиозный бред. Бога не существует.
Для кого как...
Для вас - да. не существует. Но на этот счёт есть и другие мнения! Примерно у трети населения земного шара! Это миллиарда два.
Вы пытаетесь поиметь здесь свою эгоистическую выгоду пропагандируя что женщины должны вам служить.
Даже капслок зажимать потрудились(будто так убедительнее звузит). Вот зачем собственно вам нужен бог.
Два миллиарда... нет вы ошиблись. Мусульман не подсчитали?
"Служить" и "Помогать" - разные вещи. в моём тексте очень ясно написано, что женщина - ПОМОЩНИК. А не слуга, как изволили выразиться вы. Эт - раз.
Про цифру людей, верящих Бога я пишу "ПРИМЕРНО" ... И мусульмане туда тоже ой, как относятся. Если вспомнить что "мусульманин" переводится как "Верный Богу"...