Всем привет!
Как вы уже, наверное, знаете в Голосе организована новая авторская инициатива "Фоточелендж".
Объявление инициативы и основная ее суть в этом посте от @neo.
Если коротко - мы (на этом этапе это я, @smolalit и @neo) обменялись фотографиями в формате RAW (на мою и вашу удачу сегодня один из авторов Голоса ( @amikphoto ) посвятил статью тому, что из себя представляет RAW-формат) и каждый из нас делает свой вариант обработки для всех трех снимков.
И в рамках первого (нулевого) этапа этого челленджа я представляю свои варианты обработки трех фото.
Так как я не знаком со многими базовыми понятиями и терминами, я могу что-то коряво объяснить.
Но уж как могу. Прошу тапками не бросаться...
Задача, как вы понимаете (если вы знакомы с работами @neo), стояла не из легких. Переплюнуть мастера сложно. Тут главное не обо...ся!
Я перепробовал несколько вариантов обработки. И в итоге я решил быть самим собой.
Что я сделал:
- базовая обработка в Lightroom - все примерно как в этом посте @neo, только умеренное повышение насыщенности и цвета не трогал. Ну если быть честным, то конечно уменьшил насыщенность пурпурного (циан в терминологии @neo) и малинового. Знаете, я не особо вижу избыток этих цветов на фото. Я цветоаномал. Но если увеличить их насыщенность на максимум, то можно явно увидеть как на фото появляются пятна. Поэтому веря своим глазам и мастеру я отныне буду проверять этот момент...
а вот дальше я веселился в своем стиле - хорошо это или плохо, судить вам
рассказываю по памяти, потому, что в отличие от другого ПО в этом ПО история изменений не сохраняется
сначала я использовал плагин Color Efex Pro в Lightroom
- здесь я изменил динамическую контрастность снимка
- далее я выполнил экстракцию деталей
- применил градиентный фильтр чтобы затемнить сверху небо (да, да! это фишка @neo, но ведь и фото его! как можно отделаться от попытки воссоздать его работу???)
- немного поиграл с насыщенностью и теплотой
далее плагин Sharpener Pro в Lightroom - здесь я с настройками по умолчанию увеличил резкость снимка. возможностей у плагина много, но лишние неразумные действия способны испортить снимок.
финальная обработка в Lightroom - я убрал шумы, возникшие при предыдущей обработке
- немного убрал возникшие блики и затемнение в тенях
В целом моей задачей было - придать красок фото, постараться сделать видимой структуру всплеска волны в центре кадра, убрать слишком темные тени.
Еще один прекрасный кадр. И этот человек жалуется на свое незнание каких-то профессиональных фишек. Но главное, у нее есть чувство прекрасного 8)))
Кстати я бы не подумал, что это были грейпфруты!
Что я сделал (уже без таких подробностей):
- базовая обработка в Lightroom (в т.ч. циан)
затем я использовал плагин Color Efex Pro в Lightroom - здесь я изменил динамическую контрастность снимка
- выполнил экстракцию деталей - слабость моя что ли? Хочется чтобы структура объектов бросалась в глаза. @neo сказал, что любовь к перенасыщенности пройдет. Может и это пройдет.
- поиграл с насыщенностью и теплотой
далее плагин Sharpener Pro в Lightroom - увеличил резкость снимка.
финальная обработка в Lightroom - убрал шумы
Ну и, конечно, мое фото.
Lightroom, динамическая контрастность, резкость, циан, шумы.
Так как другие участники челленжджа ( @neo и @smolalit) уже опубликовали свои варианты, я приведу ссылки на их посты:
Приглашаем Вас к обсуждению. Давайте вместе обсудим, чей вариант лучше, сильные и слабые стороны разных вариантов обработки. Может быть кто-то может дать рекомендации или наоборот у кого-то есть вопросы по обработке фото.
Присоединяйтесь к нам, друзья!!!
@boddhisattva, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Всём привет! Ну давайте и я что ли выскажусь :-))) Прогресс @boddhisattva, на мой взгляд, очевиден и огромен. И это замечательно. Это значит что уроки обработки работают. Теперь про фото. Первый снимок получился отличным. Это хорошо что был найден альтернативный вариант обработки. Я слышал про эти плагины но попробовать руки не дошли. Второй снимок тоже прекрасный. Кстати, у вас со @smolalit они очень похожи. На мой взгляд совсем на немного больше локального контраста чем нужно, но в целом супер. Третий кадр обработка не так заметна, но в целом это положительный результат. Теперь о личном рейтинге. На мой взгляд грейпфруты лучше всех получились у @smolalit, остров Гоцо - у @boddhisattva, а для ночной сцены мне больше нравится собственный вариант. Подводя итог, можно сказать, что эксперимент однозначно удался и теперь есть мысль привлечь к нему и других участников Голоса. В понедельник я планирую сформулировать первую версию правил участия, потому приглашаю обсудить этот вопрос. Всём спасибо!
Спасибо и Вам! Спать буду счастливым 8))) Спасибо, что так высоко оценили мой вариант острова Гоцо. Я даже не рассчитывал 8) (тут, правда, есть загвоздка... хочешь не хочешь, а на Вашем снимке я пытался думать как Вы 8)) )
Ждем понедельника!
Прошу прощения, что влезаю со свом мнением, но... мне кажется тут какие-то странные условия состязания. Оценивается способ или результат? Если результат, то они примерно у всех одинаковые. С поправкой на кому что нравится. Если способ, что бы научиться у мэтров, тогда более детально о способе. На данном этапе я не вижу вощмодности оценить и выделить победителя или проигравшего. Ведь обработка фото должна преследовать какую-то цель. Либо сделать сцену максимально похожую на то, что вызвало ощушение и желание ее запечатлеть автора, либо изменить ее под задачи автора. Мне кажется, было бы круто делать цветокоррекцию и ретушь в каком-то стиле. Это была бы реально творческая задача и с разными вариантами решения. К примеру, цитрусовые могли бы быть сюрреалистического цвета в условиях ультрафиолетового освещения.
Еще раз простите за... занудство
Всё дело в том, что это не конкурс. Мы не соревнуемся а делимся своими мыслями и мнениями по обработке, обогащаясь взаимно :-)
Да, я понял. Сбила с толку форма. Показалось, что три автора корректируют фотографии друг-друга, а общество смотрит и пытается понять, кто лучше :)
И не подумаю прощать! Потому, что не за что...
Каждое мнение, если оно конструктивное, ценно!
В общем-то это пока не конкурс, где надо найти победителя.
Это челлендж. По русски - вызов/задание. Мы выполнили обработку каждый в силу своего разумения. За одно мы обобщенно поделились с читателями информацией об использованных приемах обработки (если я правильно выразился).
Грубо говоря, мы просто показываем, кто и что может. И рады (я точно буду рад), если кто-то нам откроет глаза на то, что можно сделать что-то лучше или по другому.
Так что Ваш вариант с сюрреалистическими цветами здесь бы тоже имел место.
В связи с чем я от лица первых начинателей этой серии приглашаю Вас к участию 8)
Явки, пароли - в ближайшее время. Наверное, @neo их озвучит. Ведь он уже взял на себя роль организатора.
Спасибо. Польщен.
Чем? 8) Приглашением? Тут нет избранных, приглашаются все желающие 8)
Станет больше народу - подумаем как этим шухером управлять. Вообще идея именно конкурса на эту тему в Голосе уже витала в облаках давно.
Думаю, что скоро мы к этому придем.
Вот! Конечно, и снег у вас пушистее и волны волнистее :)
А если без шуток, то, как я и думала, своя фотография у каждого вышла лучше :). Я особенно хотела посмотреть на обработку вами вашей фотографии. У вас явно видно, что это утро. И ни капли не страшно ))
На грейпфрутах при такой четкости еловые ветки смотрятся лучше! И снег!!! И вообще, я люблю всё яркое и блестящее. Да, наверное, я ворона.
Ну, это честно грейпфруты )) Противные, кстати, на вкус.
Главный вывод - обработка полезна 8)
У каждого свои затеи и своя техника. Технику можно, конечно, и нужно улучшать.
Мне Ваши варианты тоже понравились. И варианты @neo.
ПИС!!! 8)))
Но как-нибудь еще повторим. Здорово же!
"как-нибудь"? а я думал, что уже выбираем RAW на следующую неделю? 8))
Да?! Тогда, если завтра что-то получится сфотографировать, участвую )))
И я! И я ворона!!!
Я ворона, я ворона...
..а я первый, я первый об этом сказал!..)))))))))))
... кричал из зала странный человек на вручении Нобелевской премии Smolalit.
..а позовете!?..)))
Конечно. Сценарий вручения уже расписан, ваш выкрик на 3 минуте с момента моего выхода.
Молчу :). Захламила ленту под постом нерелевантными фантазиями...
...очень реалистично получились грейпфруты!!...я посмотрел работы всех авторов и могу с уверенностью сказать, что каждому удалось что-то одно больше, чем два других задания....про Вас понятно - Ваша любовь к контрастности тут же благодарно отозвалась в фотографии грейпфрутов!!..))) ...у @neo всегда особый взгляд на структурные текстуры - вода, камень, снег...ему соответственно и карты в руки по таким фотографиям!...))...а @smolalit , как женщина чувствует сердцем и душой, поэтому ей так удалась ночная фотография, которую она внутренне художественно переработала и придала иной смысл ее изобразительности!
...вы молодцы, ребята!!..)))
У Вас очень меткий глаз. Про текстуры Вы очень верно подметили!
..."высоко сижу, далеко гляжу"...)))...
Спасибо, @smotritelmayaka! Рад, что Вы заглянули!
Насколько я с Вами знаком, Вы лукавить не любите. А следовательно рад слышать, что мы все трое смогли кое-что показать 8)
Присоединяйтесь к нам в следующих этапах 8))
...а чего тут лукавить?...как вижу, так и сказал..)))
Ну не все ведь так... Вот и отметил 8)
Куда фото слать? :)
Есть у меня пара фото со старого смартфона, проблема в том, что нужно там увеличить небольшой фрагмент, а значит ухудшится качество,шумы,смазывание и все такое... Хотелось бы хоть как-то привести это важное фото в нормальный вид :)
Фото в формате jpg Вы можете просто сюда https://golos.id/ru--fotografiya/@boddhisattva/obrabotka-vashikh-foto-3 как обычно ссылкой выложить.
Я не волшебник, но давайте посмотрим, что можно сделать 8)
В воскресенье/понедельник я постараюсь опубликовать результаты.
Да, пора мою мыльницу заменять. На ней не вытянешь ничего стоящего даже при обработке
Ну я бы поспорил, но мастера утверждают, что обработка jpg это затея неблагодарная 8))
В некоторых случаях это действительно неопровержимо.