Всем привет!
Представляю мои результаты обработки фото для Фоточелендж №2.
Объявление инициативы и основная ее суть в этом посте от @neo. Правила участия здесь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c94/a3c9445660d906f902f5b1308ad43302815de878" alt="neo316b22.jpg"
Мне понравилось это фото и здесь можно было обойтись минимальной обработкой. НО!!! Я ведь люблю выделять структуру.
Поэтому здесь я сделал вот что:
- слегка поработал с геометрией (вертикальные и горизонтальные линии) и немного обрезал кадр справа
- базовая обработка в Lightroom (света, тени, четкость, насыщенность, контраст, шумы, удаление хроматических аберраций, небольшая корректировка цветов)
- изменение динамической контрастности в плагине Color Efex Pro
- увеличение резкости в плагине Sharpener Pro
- финальное устранение в Lightroom шумов, возникших при предыдущей обработке
Это все стандартно. Но еще в Color Efex Pro я сделал легкое выделение структуры с помощью фильтра тонального контраста. Обратите внимание на рисунок плитки на полу перед зданием, на вертикальной стене. А еще в стекольной облицовке здания проявилось отражение.
Что вы думаете на этот счет? Это интересно или это просто мой бзик?
data:image/s3,"s3://crabby-images/70177/7017724dfc993930c94f1c217861092cf174568a" alt="neo4e6093.jpg"
Важно еще, что ЧБ можно делать как из оригинального фото, так и из обработанного... Результаты могут быть разными.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b5fb/9b5fb6c2c3f7f52f5c0cb11347bcd84200929729" alt="neof0389.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6921a/6921ad1cf8bb51aa42ab640fdc7b19ec2821d484" alt="amikphoto21b2eb3.jpg"
Только на крыше домика мне показался пурпурный/циановый цвет. И его я постарался убрать путем локального устранения насыщенности. Влияя на насыщенность цвета можно было сделать блеклыми цветы.
Слегка обрезал фото справа и снизу.
Дополнительно я применил фильтр "солнечный свет" в плагине Color Efex Pro. Мне кажется, что это придает немного волшебности данному фото. И слегка подсинил небо в левом углу градиентным фильтром. Не уверен стоило ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d11e/5d11e9b7739de2828b5f6f91a7de7eee08c8742a" alt="amikphoto211c1083.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/635ec/635ecb1dbb5c00594f447f71a460964a53ce5396" alt="evildeathcore1d672d.jpg"
Общий набор изменений здесь был стандартный (см. фото 1). Но я все же решил убрать дымку и повысил четкость, контрастность. Местами обнаружил пурпурный/циановый цвет. Уменьшил его насыщенность.
Слегка обрезал сверху, но снизу обрезать не стал. Дело в том, что мне не хотелось обрезать отражения в воде. А заниматься ретушью травы я был не готов.
Самую малость подсинил небо сверху градиентным фильтром.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6345/d6345e3a61af0a48b2b833878d50b017bec3eba5" alt="evildeathcore80ab9.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/582e0/582e0281271644d357cb0bf833ebec71bc692edf" alt="boddhisattva11c03c.jpg"
Здесь я выполнил выравнивание горизонта, а потом применил базовый минимальный набор действий по обработке но старался не сильно проявлять четкость, а резкость не трогал вообще, потому что по моей задумке не должно пропадать ощущение тумана.
А далее в плагине Color Efex Pro я добавил градиентный туман на фото.
Была мысль сделать еще и ЧБ вариант, но было уже поздно и я не стал. Ну и здорово. Мне очень понравились ЧБ варианты у других пользователей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dac99/dac99ea07dd1e49f0394d022c6ba42e3b5f4dbc4" alt="boddhisattvacd258.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/efd6a/efd6a80e7017ef75435c2832c17c9fc0b57b2bef" alt="amikphoto1122dc9.jpg"
Кроме того, я никогда не обрабатывал портреты и не знаю что же с ними можно делать.
Поэтому я применил самый минимум действий по обработке в Lightroom.
Потом я поработал с балансом белого и динамическим контрастом в Color Efex Pro.
В Color Efex Pro есть фильтры для обработки фото. Мне приглянулся только один. Вернее два, но со схожим эффектом. Я применил фильтр "Классический мягкий фокус".
Не знаю оцените ли вы цвета кожи, но я старался не переборщить ни в чем. А мягкий фокус позволил немного сгладить кожу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0fab/f0fab109bb42975723b509fd7c5a43a44719b3b9" alt="amikphoto13d7f22.jpg"
Ну и еще я попробовал сделать черно-белый вариант этого портрета. Если честно, мне понравилось.
А вам?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6610d/6610d482833fee5f1e692dd79318d82f61f156fa" alt="amikphoto133278.jpg"
Да, также как и остальные участники, я уменьшил размер фото. Но т.к. у кого-то может возникнуть желание изучить детали фото после обработки я не уменьшал его до минимального размера, как это рекомендовал @smotritelmayaka.
В качестве альтернативы я использовал специальную ссылку на изображения на SteemIMG. Если я правильно понимаю, таким образом делается уменьшенный вариант фото. А при нажатии на него или открытии по правой кнопке мыши вы сможете посмотреть увеличенный вариант.
Честно говоря я не вижу на глаз есть ли разница. Надеюсь, что есть.
И еще я убрал на некоторых фото пятна от пыли на матрице.
Приглашаем Вас к обсуждению. Давайте вместе обсудим, чей вариант лучше, сильные и слабые стороны разных вариантов обработки. Может быть кто-то может дать рекомендации или наоборот у кого-то есть вопросы по обработке фото.
Присоединяйтесь к нам, друзья!!!
жд в цветном - ваш вариант лучший :)
Спасибо! 8)
Ну держитесь, @boddhisattva, сейчас буду критиковать! :-) Рим, в целом - хорошо, но общий тон красноват. Черно-белый вариант - очень круто, но обратите внимание на ряд деревьев слева, там вдали появился ореол. Домик в деревне - все замечательно, немного не понравилось небо в верхнем левом углу. Пейзаж на реке - отлично. Железная дорога супер, но я сделал чуть холоднее, все же облачность. Портрет.... ну тут прям много всего. Цвет кожи перенасыщен и желтит, на лице пересветы, на мой взгляд, стоило почистить дефекты кожи. Но! Фильтр Классический мягкий фокус. Черно-белый вариант - нормально, но есть ощущение, что проявилась скула, не не очень привлекательно. Не забываем про то, что это всего лишь мнение :-)
Да я же только рад конструктиву! 8) Давайте отвечу по пунктам.data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dfa/a0dfa0beccae60627f6ce9611048b8066480c8a2" alt=""
Красноват тон? Это что-то новое. Моя фича - синий! 8)))
ЧБ - Спасибо! Ореол у деревьев сейчас вижу. Не хватает внимания к деталям. Кстати применял эффект минимально. Больше боялся за то, что над вертикальной стеной потемнение неба тоже сочтете за ореол.
Домик. Да, я подозревал, что синить здесь небо - это не гут. Но решил попробовать.
Пейзаж - спасибо, рад 8)
Ж/Д. - да, наверное это то, чего не хватает. Я не в восторге от результата, а это можно было бы попробовать.
Портрет - не моя фича 8)
PS: Мнению я Вашему рад, давайте продолжать 8)
Спасибо, с удовольствием! :-)
Очень понравилась обработка второго фото! Всё как будто ожило)
Спасибо! Рад это слышать 8))
В портрете мне точно исходник больше нравится.
Что касается первого и второго. Конечно, хорошо получилось, но мне не хватаете теней в этих фотках. Ну, как бы средних теней. Желзка классно! Такое неказистое фото стало чем-то. ну, а луна настолько прекрасна, что слов нет. Она великолепна, как не крути ручки
Спасибо за комментарий!
Какие вы все молодцы! А я пропустила...
Если честно, то просто забыла :), вспомнила уже в четверг ночью ))
Надеюсь, что мы не будем останавливаться. Паровоз только набирает ход. Обязательно поставьте напоминалку на следующую неделю 8)
И да, Спасибо!!! 8)))
Туманный градиент здорово получился! Надо будет тоже попробовать)
Спасибо, я сомневался, если честно. Но он вышел, на мой взгляд, лучше, чем усиление дымки через градиентный фильтр в Lightroom
Вы просто волшебники!))
Мы учимся пока...data:image/s3,"s3://crabby-images/227ac/227acb69612ef07f47caec3ae649b3940ff81dd9" alt=""
Для человека, который этим совершенно не владеет - кажется фантастикой!! Смотришь на фото до, смотришь на фото после 0_о
Да, это еще и увлекательно. А данный челендж интересен особенно тем, что можно посмотреть на разные прочтения одного и того же фотосюжета при одинаковом исходном материале.
Это как постановки разных режиссеров одного и того же произведения... Простите за нескромное сравнение 8)))))))