Всем привет!
Представляю мои результаты обработки фото для Фоточелендж №5.
Объявление инициативы и основная ее суть в этом посте от @neo. Правила участия здесь.
Все фото можно посмотреть в большем размере открыв их в отдельном окне.
Это фото оказалось очень сильным. В нем был очень большой скрытый потанцевал! Я еще никогда не сталкивался с таким, чтобы снижая экспозицию кадра получалось такое потрясающее небо. А еще понравился монах у которого в руках аппарат, похожий на Yotaphone и рядом лежит планшет на полу.
Что же я сделал с этим фото:
Сначала в Lightroom я:
- немного кадрировал фото и поправил геометрию
- применил стандартные операции (контраст, света, тени, черные, белые, четкость)
- сильно снизил экспозицию (на -1,95)
Потом в плагине Color Efex Pro:
- увеличил динамический контраст
- повысил теплоту и насыщенность
- совсем немного выделил детали с помощью фильтра "экстракция деталей"
- применил фильтр "отражатель", который немного подсветил передний план
В завершение я немного убрал шумы в Lightroom.
В общем и целом набор операций практически тот же, что и с первым фото. Только экспозицию так сильно не снижал, а экстракцию деталей сделал посильнее. Геометрию не трогал.
На этом красивом закатном фото мне сначала захотелось все затенить и оставить одни силуэты на фоне неба (примерно как в исходнике). Но показалось, что кадр получается слишком темноват.
В итоге я:
- кадрировал фото
- выполнил остальные стандартные операции в Lightroom (экспозиция, контраст, света, тени, черные, белые, четкость)
- повысил насыщенность и теплоту в плагине Color Efex Pro
- уменьшил шумы
- повысил немного яркость и сильно уменьшил насыщенность пурпурного цвета (циана), который, как я понял, часто вылезает из теней, когда мы при обработке пытаемся их убрать путем высветления кадра или уменьшения теней
Здесь я немного растерялся. Но в итоге сначала немного повернул кадр и выполнил базовые операции в Lightroom.
Потом в Color Efex Pro я повысил насыщенность и теплоту, а также повысил тональный контраст в одноименном фильтре. Он позволил выделить на фото детали, сделать ее более объемной.
Далее в Lightroom пришлось уменьшить насыщенность циана и синего цвета, который сильно проявился в тенях на снегу.
Как всегда прекрасное фото от организатора этого мероприятия.
Здесь я начал с геометрии и стандартных операций в Lightroom. Дополнительно я выделил все небо с помощью кисти коррекции и максимально уменьшил шумы для выбранной области. @neo подсказывал, что в Photoshop это можно сделать с помощью волшебной палочки. Но я пока не начал осваивать ФШ.
Потом в плагине Color Efex Pro:
- увеличил динамический контраст
- повысил теплоту и насыщенность
- совсем немного выделил детали с помощью фильтра "экстракция деталей"
В завершение я немного уменьшил шумы и покрутил ползунки пытаясь немного вернуть тени.
Учитывая, что в этот раз опять набралось целых 9 работ для обработки, да у меня еще и с некоторыми из них разыгралась фантазия, на этом пока все. Продолжение будет позже...
Приглашаем Вас к обсуждению. Давайте вместе обсудим, чей вариант лучше, сильные и слабые стороны разных вариантов обработки. Может быть кто-то может дать рекомендации или наоборот у кого-то есть вопросы по обработке фото.
Присоединяйтесь к нам, друзья!!!
твоя фишка - небо с облаками, как и всегда :) мне пока тебя не переплюнуть)))))
служитель и мальта нравятся больше всего :)
Спасибо, приятно слышать! Но за счет обмена опытом как раз можешь прийти к чему угодно. В т.ч. и к облакам. И с нами поделишься 8)
Если интересно могу подробнее обработку описать по облакам 8)
Пока больше всего понравилась Ваша обработка последнего фото)
Спасибо! Приятно слышать 8)
Но я оказывается не угадал со светом 8)
Все обработки удачные, может быть, кроме заката с птицей, но это вообще кадр, с которым непонятно, что делать.
Послушник - очень хорошо, единственно в облаках из-за того, что вытянуто из сильного пересвета, градации резкие. Я их размазывал блюром, но, может, это лишнее.
Очень неплох станок. Мой кадр - вполне нормально, я не считаю, что тени пережаты. Катера тоже хороши, с цветом я бы поспорил, но он вполне возможен, как авторская интерпретация.
Спасибо! А меня именно этим облака и зацепили. Немного неестественно, конечно...
На фото с катерами считаете сильно желтит? Мне кажется, что я сам слишком тяготею к холодному. В данном случае размышлял о теплом послеобеденном солнце. Поэтому налегал в теплую сторону. 8)
Это утренний майский свет :-) Часов 10-11 ;-)
Оппля! 8))) Не угадал!
Это нормально :-) Посреди Средиземного моря остров, да еще и вокруг все желтое. Все дома почти сделаны из местного печаника, вот и цвет такой.
C катерами, по мне, многовато желтого, но Ваш вариант тоже хорош, тут вкусовые различия, а не принципиальные.
Мне вообще всё понравилось! Разве, что лес чуток всё же пережарен и из-за этого появились пересветы.
Особенно первое фото отлично вышло!
Спасибо! Рад слышать!
С лесом уже выяснили, что я уделил внимание теням на снегу, а при этом в других местах тени стали слишком темными 8)
привет! Ну держись! :-))) На самом деле все очень хорошо. Первые два кадра - на мой взгляд, нужно чуть-чуть теплее. Закат - то, что надо. Лес - немного пережарил тени. Мальта - практически идеально, чуть сдвинуть ББ в зеленую область. Так держать!
Привет! Спасибо 8) На первом такое небо синее, что веет прохладой 8)
А что значит пережарил тени? Высветлил сильно?
Наоборот, слишком темные.
Блин! Я понял! Я то смотрел на тени на снегу! Я их прорисовывал.
А стволы деревьев получились черные 8)))
ну в целом да. На мой взгляд, детали, пусть даже едва различимые, должны быть. Только если иное не было задумано, как художественный эффект.
Ааа. Ну вообще я так и старался сделать. Мне захотелось чтобы тени здесь БЫЛИ! 8)
Вот вопрос о тенях, чтобы они были, но смотрелись естественными, актуален для меня по сей день. Очень непросто бывает добиться правильного баланса. Я за то, чтобы они были, но чтобы в них едва просматривались детали.