Всем привет!
Представляю мои результаты обработки фото для Фоточелендж №6.
Объявление инициативы и основная ее суть в этом посте от @neo. Правила участия здесь.
Все фото можно посмотреть в большем размере открыв их в отдельном окне.
Здесь я начал с геометрии и стандартных операций в Lightroom.
В этот раз я также пытался работать с кривыми. Но результат мне не понравился. Я даже прибег к такому финту... Отдельно для желтого и зеленого цветов повысил яркость и насыщенность. Вообще тяжело шло.В итоге я в плагине Color Efex Pro:
- увеличил динамический контраст
- повысил теплоту и насыщенность
- совсем немного выделил детали с помощью фильтра "экстракция деталей"
В завершение я немного уменьшил шумы и повысил резкость в Lightroom.
С этим фото мне пришлось нелегко. Начал я с баланса белого.
Потом выполнил все стандартные операции в lightroom. Но мне не нравилось небо. Оно было очень блеклым. Тогда я повысил контраст и четкость снимка.
Потом я выделил небо, понизил немного его экспозицию, применил устранение дымки, повысил насыщенность.
Я все еще не был доволен и пошел в плагин Color Efex Pro, где:
- увеличил динамический контраст
- повысил теплоту и насыщенность
- совсем немного выделил детали с помощью фильтра "экстракция деталей"
В завершение я выделил все небо с помощью кисти коррекции и максимально уменьшил шумы для выбранной области, а также повысил резкость в Lightroom.
Итогом я не доволен.
Это фото я обрабатываю не первый раз... Решил попробовать с учетом новых навыков.
Сначала я с помощью градиентного фильтра повысил экспозицию нижней части кадра. Потом аналогично с помощью радиального фильтра немного высветлил дерево слева.
Далее применил стандартные операции в Lightroom. Попробовал поработать с кривой.
В завершение я немного уменьшил шумы и повысил резкость в Lightroom.
А потом я решил еще раз сделать обработку, похожую на мой самый первый вариант.
Для этого я в плагине Color Efex Pro использовал фильтр Тональный контраст и повысил насыщенность.
Приглашаем Вас к обсуждению. Давайте вместе обсудим, чей вариант лучше, сильные и слабые стороны разных вариантов обработки. Может быть кто-то может дать рекомендации или наоборот у кого-то есть вопросы по обработке фото.
Присоединяйтесь к нам, друзья!!!
@gans91 Я ни разу не жалуюсь про себя. Наоборот! Я все вижу.
У меня с детства обостренное чувство справедливости. Поэтому я никак язык в жопу не засуну и выступаю. От чего иногда про меня начинают забывать (возможно умышленно ) 8))
Если на первом фото не править геометрию, то, на мой взгляд, результат будет интереснее.
Может быть... Но там правка незначительная в принципе была.
привет! Мне в целом все понравилось, на первой и третьей картинке ты, на мой взгляд, опять пережарил тени, а озеро я бы сделал теплее :-) Успехов!
Привет! Спасибо! С тенями - это я пытаюсь кривые освоить, наверное.
Что-то на этой неделе участников мало. Я вчера конечно в связи с отсутствием сил и времени обрадовался, что обрабатывать мало придется (хотя обработка ладно, оформление поста - более нудное занятие 8)) ), но надеюсь, что дальше активнее будет 8)
не знаю.... надеюсь, что будет. Честно говоря, ощущение, что народ просто потерял интерес. Посмотри на выхлоп - ну офигеть же... Пару-тройку часов тратишь на подготовку к публикации - и ничего. Чет прям хочется отпуск взять и отдохнуть от Голоса :-)
Спасибо на добром слове! Смотри перехвалишь! 8)
Я конечно нереально рад слышать такое мнение о своей обработке... Кстати во многом эту базу поставил ты и челендж 8) Поэтому я так положительно к нему и отношусь...
По поводу заработков... Тут (в Голосе/Steemit) все сложно, часто не очевидно. Потому что нет эксперта и принятой шкалы качества (насколько я понимаю, ты на фотостоках публикуешься), которые могут гарантировать определенную вероятность получения дохода. Здесь играет роль мнение многих разных людей.
Кроме того, уж очень молод и революционен Голос. Steemit - вон тоже лихорадит. Только все начало налаживаться и тут хардфорк и обнуление выплат 8) Посмотрим к чему это приведет.
Главное - это то, что есть надежда на лучшее в будущем. А пока при низких ценах на токены их проще заработать (при прочих равных).
Ну да, возможно ты прав. Пока это не требует чрезмерных усилий, так что можно продолжать :-)
Эт фигня. В Стимите вон со вчера вообще все к нулю после хардфорка ушло 8)
В Голосе конечно низкая активность вообще и у китов в частности. Но если выплаты получать полностью в голосах, то есть вероятность, что они вырастут в цене. И тогда при их продаже цифры будут больше чем под постом.
Ну а с другой стороны я в челендже нахожу именно опыт обработки. Хотя какой-то из этапов у меня и вышел на 4 рубля, я уже начинаю применять полученный опыт.
Вам еще грех жаловаться. Можете глянуть, сколько у меня посты набирают, для утешения.
Ну вот видишь, ты вот опыт получаешь :-) И, должен сказать, что базу тут тебе неплохую поставили. Хотел бы я так обрабатывать фотографии после полугода с начала освоения предмета. У меня это заняло почти 8 лет. Справедливости ради хочу сказать, что это было урывками, было пару мастер-классов (один был бесполезный, а второй дал очень многое), ну и стараешься смотреть на работы других. Разумеется, есть еще куда расти. Мне вот сейчас дико интересна фуд-фотография, а там просто поле непаханое. Но тут на Голосе, по факту, разве что у @amikphoto можно чему-нить научиться, поэтому хочется свой опыт как-то уже конвертировать в заработки. А чем дальше - тем как-то, блин, грустнее. На дворе почти апрель, я бы понял еще если бы август был. В общем, есть ощущение, что @amikphoto тоже решил подзабить на все это ;-)
привет, @boddhisattva! последнее фото с облаками - очень красиво! единственное, что смущает - очень яркий зеленый цвет, трава и листья редко бывают такого цвета. может быть, чуть притемнить?
Привет! Спасибо 8)
Да, можно притемнить. Хотя последний вариант он в целом немного сюрреалистичный.
Спасибо за комментарий!