Поп-Ива́н — гора в Украинских Карпатах, вблизи Гуцульских Альп, одна из вершин Мармарошского горного массива. Высота 1936,2 м. Находится на границе Украины и Румынии. Не следует путать с Поп-Иван Черногорский.(Википедия)
Да ты похоже ночь не спал!))Весь интернет бедняга перерыл в поисках.
Для чего приплел в комменте буржуйский язык?)Ах да,что бы все знали-что я плагиатор?!
Вы там уже за ночь определились своим кодлом,как дальше будете определять плагиат?))По метаданным изображения или же путем дидуктивной индукции или же с помощью медитации?!?!?
Что касается этого фото http://io.ua/17812255p ,то у меня есть на него смежное право!В Карпаты мы ходили группой.По требованию,готов предоставить контакты владельца фотоаппарата)))Хотя да,я забыл:Для того,что бы являться подленным автором фото,каждому члену группы,нужно было взять по фотику со штативом+фотооборудованием,так-как @pfunk отслеживает плагиат по метаданным!))
@pfunk уважаемый член сообщества на стимит, а не хер с горы. Да, он увлекается фотографией и в фотоконкурсах отслеживает плагиат, так как плагиат не привествуюется ни тут, ни на steemit.
То, что вы ходили в поход группой не делает вас автором фото, для использование данного фото в коммерческих целях требует на это разрешение автора, даже если он вам передал это фото.
Я сам хожу в групповые походы и потом раздаю участникам фотографии, но это не что я разрешаюм им использовать эти фото в комерческих целях, а публикация на стимит или голосе без отказа от выплат - это коммерческие цели. Тем более недопустимо их публиковать для конкурса.
Так что @pfunk абсолютно прав. Я думаю, что тут надо не лезть на рожон, а признать то, что совершена ошибка.
@val, @ontofractal, @boddhisattva - обратите, пожалуйста, внимание на этот комментарий и ответ на него. На мой взгляд, @pfunk использование чужого фото в коммерческих целях не допустимо, даже если ты был в группе.
Открою лично для Вас,один секрет!Дело в том,что единожды,я уже отстаивал на стимите своё право авторства и мне это удалось,так-как я привел весомые аргументы,после чего был разбанен.Повторно я это делать не собираюсь чисто принципиально,так-как я личность и имею свои взгляды на жизнь и общество.Если авторитетный чувак со стимита обвинил меня в плагиате без доказательной базы,а из его личных каких то убеждений,ну что же-уступаю ему место,я не гордый)
There's evidence of you posting the photos hosted by two different accounts on photokto.ru. Those photos had intact metadata and other attributes that point to you taking them as your own.
Я автор (хороший или плохой - не важно). Меня коробит от того, что кто-то пытается заработать на чужом. Даже если он даст ссылку на автора...
Я Вам флаг не ставил. Вы ведь не признали свою неправоту.
Но и не отстояли ее уже по трем фактам. Т.к. у меня нет времени и желания при таких обстоятельствах разбираться, я просто забрал свой голос назад.
Репутация (не та, что в Голосе, а в жизни) - вещь дорогая. Поэтому то, что вы отказываетесь ее отстаивать по каким-то причинам, еще больше ее снижает в глазах сообщества.
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированных изображений не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденным на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в чате Культуры Голоса.
I have good reason to believe that @favorit is plagiarizing his photos here and on Steemit. See this post for why:
У меня есть веские основания полагать, что @favorit является плагиатом его фото здесь и на Steemit. Посмотреть этот пост почему:
https://steemit.com/nature/@favorit/flowers-that-grow-in-my-garden-amazing-flower-85
@favorit эта фотография тоже нашли здесь. Вы Автор?
@favorit this photo is also found here. Are you the real author?
http://io.ua/17812255p
Да ты похоже ночь не спал!))Весь интернет бедняга перерыл в поисках.
Для чего приплел в комменте буржуйский язык?)Ах да,что бы все знали-что я плагиатор?!
Этот пост: https://steemit.com/nature/@favorit/flowers-that-grow-in-my-garden-amazing-flower-85
является наглядным примером того,что пользователи вынуждены покидать такие проекты,в связи с неправомерными обвинениями и баном аккаунта без весомых аргументов!!!
Вы там уже за ночь определились своим кодлом,как дальше будете определять плагиат?))По метаданным изображения или же путем дидуктивной индукции или же с помощью медитации?!?!?
Что касается этого фото http://io.ua/17812255p ,то у меня есть на него смежное право!В Карпаты мы ходили группой.По требованию,готов предоставить контакты владельца фотоаппарата)))Хотя да,я забыл:Для того,что бы являться подленным автором фото,каждому члену группы,нужно было взять по фотику со штативом+фотооборудованием,так-как @pfunk отслеживает плагиат по метаданным!))
@pfunk уважаемый член сообщества на стимит, а не хер с горы. Да, он увлекается фотографией и в фотоконкурсах отслеживает плагиат, так как плагиат не привествуюется ни тут, ни на steemit.
То, что вы ходили в поход группой не делает вас автором фото, для использование данного фото в коммерческих целях требует на это разрешение автора, даже если он вам передал это фото.
Я сам хожу в групповые походы и потом раздаю участникам фотографии, но это не что я разрешаюм им использовать эти фото в комерческих целях, а публикация на стимит или голосе без отказа от выплат - это коммерческие цели. Тем более недопустимо их публиковать для конкурса.
Так что @pfunk абсолютно прав. Я думаю, что тут надо не лезть на рожон, а признать то, что совершена ошибка.
Ваша позиция мне понятна!
Ну что же,похоже придется покинуть этот мега коммерческий проект...
@favorit, ну а вы как хотели заработать денег на чужих фотографиях?
@val, @ontofractal, @boddhisattva - обратите, пожалуйста, внимание на этот комментарий и ответ на него. На мой взгляд, @pfunk использование чужого фото в коммерческих целях не допустимо, даже если ты был в группе.
Продолжение тут: https://golos.id/ru--golos/@favorit/borcy-s-plagiatom-metadannye-ekspert-pfunk#@pfunk/re-favorit-borcy-s-plagiatom-metadannye-ekspert-pfunk-20170129t112402285z
Спасибо за информацию. Обидно конечно...
Открою лично для Вас,один секрет!Дело в том,что единожды,я уже отстаивал на стимите своё право авторства и мне это удалось,так-как я привел весомые аргументы,после чего был разбанен.Повторно я это делать не собираюсь чисто принципиально,так-как я личность и имею свои взгляды на жизнь и общество.Если авторитетный чувак со стимита обвинил меня в плагиате без доказательной базы,а из его личных каких то убеждений,ну что же-уступаю ему место,я не гордый)
There's evidence of you posting the photos hosted by two different accounts on photokto.ru. Those photos had intact metadata and other attributes that point to you taking them as your own.
Обидно конечно..что у вас так же сработал "стадный инстинкт"
Я автор (хороший или плохой - не важно). Меня коробит от того, что кто-то пытается заработать на чужом. Даже если он даст ссылку на автора...
Я Вам флаг не ставил. Вы ведь не признали свою неправоту.
Но и не отстояли ее уже по трем фактам. Т.к. у меня нет времени и желания при таких обстоятельствах разбираться, я просто забрал свой голос назад.
Репутация (не та, что в Голосе, а в жизни) - вещь дорогая. Поэтому то, что вы отказываетесь ее отстаивать по каким-то причинам, еще больше ее снижает в глазах сообщества.
@litrbooh, спасибо за информацию, убрал свой голос.
В жопу себе засунь свой голос))
@favorit
Здравствуйте!
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированных изображений не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Источник - http://io.ua/17812255p
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденным на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в чате Культуры Голоса.
Отличное фото! Похоже на картину
Спасибо!