Благодарю всех за участие и попрошу в комментах предлагать следующую тему конкурса. Данный этап прошел настолько активно, что тег #ФотоГолосище был в топе пару дней, это не может не радовать.
А судьи кто?
По сравнению с предыдущим конкурсом число судей уменьшилось, но разнообразие мнений никуда не делось - в топ-10 от разных судей было выбрано 20 различных фотографий:
1) Мой знакомый по sony-club.ru, кандидат искусствоведения, фотограф - Николай Васильев.
2) Организатор пифотопремия, блогер в ГОЛОСе - @xroni
3) Блогер в ГОЛОСе - @roma-nt
Каждый судья должен выбрать по 10 фотографий, каждая фотография в зависимости от приоритета, выставленного судьей, получала от 1 до 10 баллов, после чего полученные балы суммировались.
Победители
Уверенное первое место занял @neo со своими фотографиями вида на Кафедральный собор Санта Мария дель Фиоре во Флоренции и маяка города Тарифа. Обе фотографии заняли 1 и 2 места. Приз - 80 Золотых.
Второе место с фотографиями кусока синего льда на озере Байкал и машина на льду Байкала занял @sharker. Обе фотографии 3 и 4 место. Приз - 50 Золотых.
Третье место с фотографией кайтера занял @nightsingle. Приз - 20 Золотых.
В прошлый раз было предложение опубликовать фотографии, которые не вошли в тройку. С учетом того, что 4 и 5 место было вплотную к победителям, решил их тоже опубликовать.
Дополнительные призы (10 Золотых) получают фотографии с рыбной тематикой. :)
Это @natasha
Не , енльзя @neo трогать, пускай другие лучше пример берут!
Вот именно! ))
Согласна полностью!
Странное предложение относительно дисквалификации @neo - на Голосе появляются качественные авторы, а мы их хотим исключить, потому что они слишком хороши. Может, лучше предложить @neo просто пропустить этап как участнику и попробовать себя в качестве судьи - это более справедливо. Хотя по мне - это клёво, что есть крутые авторы, готовые участвовать в конкурсах. Да и с таким успехом и @sharker тогда нужно "исключать".
...я из конкурсов поэзии самоисключился..)))..мне показалось это правильным
это противоречит духу блокчейна, выживает сильнейший. Да и если @neo перестанет свои классные авторские фотки выкладывать, это будет разве в плюс Голосу?
..Вы в принципе читаете текст, на который пишете свой ответ !?!?!?...
Нет, это Вы не правильно поняли, я говорю что зря Вы сами себя отстранили, от этого Голос только проигрывает!
Да, вижу, но в основном это уже то что было размещено на других ресурсах, а для конкурсов это будет уникальный на момент конкурса контент! В общем не говорите что Вы меня не понимаете, иначе я не поверю)
...вот видите, Вы все неправильно поняли...я написал, что я сам принял такое решение, а не кто-то меня отлучил от конкурсов...я считаю, что ограничивать авторов нельзя!
...что же касается читателей, то я просто публикую свои мысли безо всяких конкурсов и от этого их число не уменьшается...))))
Ну да, я думал и так ясно будет
Вы ответили @xroni, и ваш ответ намекал на то, что Вы согласны с этим предложением. А к чему я это все написал!? Ну исключились вы из конкурсов? Кому лучше? Голосу? Нифига не лучше, сообщество не читает новые ваши стихи, а читая отзывы о них, Вы, как автор, многим тут нравитесь, поэтому исключать себя из конкурса, словно застрелить себя. Да и дело тут не в местах, которые вы занимаете на этих конкурсах, ведь мудрый человек соревнуется с самим собой, а не с участниками)
Для этого и задумывался Голос свободный от цензуры!
Ну, например, фото с маяком сделать под силу каждому, на мой взгляд (с ночным, ок, немного сложнее). Так что вся соль в правильном ракурсе, выбранной композиции и ровных руках, поэтому я вообще не вижу причин к "самодисквалификации". Просто порой участники не утруждают себя даже элементарно кадрировать изначально неплохое изображение, а эстетическое восприятие картинки в том числе из-за этого страдает. Так что я против дисквалификаций в любом виде. Пусть остальные подтягиваются и учатся у лучших, тем более что есть такая возможность. Пора выбираться из порочного круга постов, сделанных на "авось".
А весь сахар в осмысленности и сюжете. )
Я согласен со смотрителем. По сути из-за того же исключился.
Мне кажется, что когда фотографы, кто живут своим ремеслом начинают соревноваться с людьми, кто не прочь попробовать себя в чем-то новом, это немного абсурдно. В чем смысл?
Как станется, что человек без специализированной техники и наработанных навыков сможет переплюнуть "профессионала" у которого есть камера с которой он на ты, свет, возможно студия, люди готовые сыграть в кадре (не люблю когда их называют модели...).
...По этому ставлю трехточия с двух сторон...
Он не проф фотограф :)
Как судья — это и есть дисквалификация :)
хорошо, если так. но, если честно, мне "не читалось" :)
Boo, отлично. Радует, что больше серьезных работ появляется.
P.S. И все таки, Байкальские фото заслуживают первого места :)
Солидарен!
Мне особо понравилась машина на льду.
ну вот не надо было из судей сбегать ;)
ой, ну ладно тебе :)
Темой предлагаю объекты в движении, чем динамичнее тем лучше. И тут уже труднее бодаться чем пейзажами.
Всем привет! Не скрою, очень приятно вновь оказаться победителем конкурса. Честно скажу, что стараюсь подходить к выбору работ (ну это не считая съемки и обработки) максимально критично. Однако, сами понимаете, на все темы хороших работ нет и не может быть ни у кого. Поэтому предлагаю компромиссное решение. Меня не исключать (ведь формально ни одно из правил нарушено не было), но в будущем подходить к выбору темы конкурса с большей фантазией :-) (Подсказываю: у меня почти нет работ в жанре "Макро", "Портрет", "Репортаж", "Жанровое фото", "Ню" и много другое)
P.S. Понимаю, что своими работами задал довольно высокую планку (давайте уж без ложной скромности, иначе не Топикстартер не стал бы предлагать меня дисквалифицировать), поэтому готов помочь советом всем желающим. Через пару недель планирую выпустить статью по обработке, а до этого времени можно провести что-то типа флеш-моба: вы присылаете мне свои raw-файлы, которые вы сняли, а я полностью обрабатываю их и выкладываю результат (автору кидаю ссылку на яндекс диск с файлом формата psd со всеми слоями). Что скажете?
Молодцы!
Поздравляю! И - спасибо за работы!
Я против исключения @neo. Смысл ГОЛОСа в том, чтобы искать таланты. Вот нашелся талант, и его сразу втопку? - Ну нет. Понятно, что на 1000 человек минимум 10 талантов. Но есть талант от природы, а есть талант, который человек сам в себе воспитал. И тот и другой имеет место быть.
По крайней мере, есть на кого ровняться!
Вот когда @neo подряд конкурсов 10 повыигрывает, то тогда можно начать волноваться )))))))
Приятно занять призовое место, спасибо!
Классные работы, даже те, что с дополнительными призами. Жаль я так не умею...
..поздравляю всех победителей...очень достойные работы!!!..ОЧЕНЬ !!!
Спасибо! Ну просто оооочень приятно!
Не лучшая идея с дисквалификацией, мягко сказать)
Господи... какая красота!))))
...
не надо никого дисквалифицировать).... в крайнем случае, на пару конкурсов перевести в жюри)