Нашёлся маленький фианит в серебре. Но древний и хорошо так заёрзанный. Искорок особо не видно. Вначале попробовал в темноте в подсветкой поснимать. Типа в низком ключе Минольтой.
Не понравилось. В видоискательи на мониторчике я плохо резкость вижу, мерял линейкой дистанцию и "летел по приборам".
Тогда обратился к Марку.
Более внятный результат, но блеска кристалла нет. Хотя я его и глазом не очень наблюдал.
Для контроля снял днём, просто при свете из окна.
Всё-таки блеск камней не для Минольты. Здесь минимальная диафрагма f/8, а надо бы не меньше f/13, чтобы звёздочки от бликов получались.
Марк днём тоже ничего не поймал.
Камушек, конечно, нужен поновее/почище как минимум.
Могу предположить условия, когда камень может заиграть.
Белоснежный фон, который будет гарантированно пересвечен.
Зажатая как минимум до f/13 диафрагма.
Направленный луч подсветки.
Вот такие мысли.
сс @lllll1ll
@bambuk, марк справился лучше с поставленной задачей.
@bambuk, мне понравилось, как кадр, только это:
объект бы ещё повернуть в фас и обрезку, чтобы он центральным стал, применить. Получится тогда фото со смыслом.
Что касается "искорок" - они возникают при невыясненных пока мной обстоятельствах. При прямом свете на камень из-за наблюдателя редко. Боковой как-то нужен. Фокусы огранки. Источник должен быть открытым. Солнечный свет или лампы накаливания.
@lllll1ll, делая эти кадры я концентрировался не столько на композиции, сколько на "поймать свечение". Пробовал маленький источник света в разных направлениях, покручивал камешек.
Но сам камушек довольно затёртый, не очень искрит. Можно было бы на хрустале попробовать, но и хрусталя настоящего ещё найти надо.
@bambuk, фианит почти такой же прочный, как и алмаз, 7 с чем-то, так что помыть с обратной стороны, протереть спичками и заиграет. Повреждённым он не может быть, если это не стекляшка, выданная за фианит. Но судя по колечку, должен быть он. Хорошее колечко.
@lllll1ll, колечко из Якутии привёз в подарок.
Камушек плотно упакован и до оборотной стороны просто так не добраться. А лезть туда с "плоскогубцами", отгибать лапки ... не, не буду, не ювелир.
Лучше новое прикупить)
Благодарю)
@bambuk, вообще-то крупные камни с бриллиантовой огранкой оправляют на просвет, а не как в этом случае.
Можно там почистить пожёванной спичкой или зубочисткой. В отражении вот видно, что за годы творится. И видно, что доступно для чистки.
@bambuk, Камушек, конечно, нужен поновее/почище - 100% и желательно брюлик 😊 😊 😊
@nadiyamikhno, согласен, с брюликом оно бы заиграло по-настоящему)
@bambuk, даже ювелир не отличит алмаз от фианита на глаз. Только спектральным анализом и как-то там ещё..
@lllll1ll, могу предположить у алмаза специфическую игру света. Но это только предположения) В руках алмаз держать не приходилось, брюлики тоже ))
@bambuk, без огранки он ничем, кроме прочности, не удивляет. Для того и столько граней делают, чтобы игра во взаимоотражениях там особая появлялась. Зайди в ювелирную лавку, скажи что хочешь приобрести что-то этакое, хотя бы из циркона, но чтобы похоже на бриллиант и приготовь уши.
@lllll1ll, ну, в уши-то нальют щедро, могу представить ))