@lllll1ll, нет
0.3-type with a total of 118,000 pixels при Viewfinder: 100% (approx.)
Это на моём, у тебя 113,000 pixels при 99% (approx.)
Но это незначительно, практически визуально они одинаковые. Просто за годы я привык к другому качеству картинки у сони. Там 2 359 296 pixels
@bambuk, какие картинки? У Z2 не цифровой, а оптический прицел, как мне кажется и не пластмассовый, как может быть в Z3. О дисплее я вообще-то молчу, им пользоваться нельзя.
@lllll1ll, а когда в глазок смотришь, циферки по бокам имеются?
@bambuk, имеются, но это программные циферки подтянуты на оптику.
@lllll1ll, и "живую" картинку ты на оптическом не увидишь.
@bambuk, вот про твою камеру и видоискатель
@bambuk, а ты фотографировал когда-нибудь на плёночные камеры? Не мыльницы имею в виду, а такие большие , тяжёлые, со сменными объективами.
@lllll1ll, ФЭД, Зенит, Чинон.
@bambuk, ну и ты не видел картинку, которую создавал, прикрывая или открывая диафрагму? Или я не понимаю, о чём речь.
@lllll1ll, в ФЭДе не видел, в зеркалке видишь, но ещё и от чувствительности плёнки зависит, надо в уме поправку делать или экспонометром пользоваться.
"Живую" картинку даёт только электроника.
@lllll1ll, а как они туда подтянуты?
Вот скрин из спецификации. Она вообще туповато написана, но тем не менее
И монитор и визир имеют одинаковые параметры, значит выходит, что видоискатель электронный.
@bambuk, навидалась я электронных, этот совсем не такой. Он мне привычен по памяти от зеркалки, поэтому и думала так. Вот откуда в объективах к зеркалкам с оптическим видоискателем циферки и прочая хрень не только по бокам, но и в центре?
@lllll1ll,
Назови марку такой камеры, где оптический видоискатель с цифрами настройки. Можно просто спецификацию почитать. Может там и не оптические вовсе.
@bambuk, ну у них инфа вынесена вот так на панельку
@lllll1ll, на панельке могла быть строчка как на калькуляторах. А разметка могла наноситься на зеркало или само стекло. Но это не точно)
@lllll1ll, если у тебя крышечка на объективе, ты картинку видишь? )
@bambuk, нет