Сегодня я делюсь с вами фотографией маленькой церкви, которую я сделал на закате в одной небольшой деревеньке, а также своими экспериментами в области создания HDR изображений
Фото церкви
Когда я делал это фото, позади меня был вот такой вот вид за закат над полем и деревенским кладбищем (видите часовенку справа в углу?). 
Каким способом лучше создать HDR?
Мне всегда нравились HDR фотографии. И мне тоже хочется научиться делать качественные HDR фотографии .
Поэтому снимая эту церковь я сделал три кадра в формате RAW в режиме брекетинга экспозиции. Съемка велась без штатива.
Из различных источников я узнал, что создать HDR можно разными способами:
- сделать 3 снимка и склеить;
- сделать картинку в стиле HDR из обычного фото при помощи постобработки (в идеале необходимо иметь фото в формате RAW).
Как я выяснил, существует множество программ, которые можно использовать для склейки HDR.
В том числе это может сделать Lightroom 6. Кроме того, это можно сделать с помощью плагина HDR Efex Pro из состава Google Nik Collection.
С помощью HDR Efex Pro и Color Efex Pro (Google Nik Collection) также можно сделать картинку в стиле HDR из одной фотографии.
Я решил разобраться, какой из способов может дать лучшие результаты.
Поэтому я сделал 6 разных изображений с помощью имеющихся у меня инструментов.
- HDR изображение, сделанное из 3 фото с постобработкой в Lightroom
- То же HDR изображение, сделанное из 3 фото с постобработкой в Lightroom + Sharpener pro 3: Output Sharpener
- То же HDR изображение, сделанное из 3 фото с постобработкой в in Lightroom + Color Efex Pro
- Одно оригинальное фото с постобработкой в Lightroom
- Одно оригинальное фото с постобработкой в Lightroom + Color Efex Pro
- Одно оригинальное фото с постобработкой в Lightroom + HDR Efex Pro
Ниже представлены все 6 вариантов небольшого размера для удобства сравнения. Все картинки кликабельны.
Мне больше всего нравится вариант # 2.
...я, пожалуй, соглашусь с @zradeg ...если говорить о небе, то это фото #2, правда церковь мне понравилась на фото @4, но в целом баланс белого действительно здорово нарушается. Мне кажется, надо поработать с настройками программ. Не знаком пока с теми программами, которыми Вы пользуетесь и рекомендуете, но я знаю, что в программе Dynamic Photo HDR настроек очень много и я даже пока во всех не разобрался! Когда окончательно разберусь, выложу что-нибудь из серии обработанных фотографий HDR..))) Мне нравится этот способ обработки и я с удовольствием буду поддерживать Ваши поиски в этом направлении!!! Может это сподвигнет меня воспользоваться Вашими советами по программам!
Жду и от вас о от @boddhisattva продолжения. Я пока даже и не работала с такими форматами. Пока хочу raw научиться нормально обрабатывать). Или советуете HDR попробовать?
Я так много интересного узнаю от @boddhisattva.
@boddhisattva все пояснил, опередив меня...)))...
Спасибо 8) Снимать надо непременно в RAW. Не знаю, зависит ли это от техники. Наверное зависит. И на нашей любительской скорее без RAW никак.
А HDR - это уже когда для получения бОльшего динамического диапазона склеивается три (вернее, два и более) фото (если не говорить о псевдо-HDR, которые у меня справа). Поэтому и то и другое попробовать надо 8)
И я присоединяюсь к ожиданию фоторабот от @smotritelmayaka , тем более HDR (я это дело очень люблю и уважаю) 8)
Спасибо за комментарий!
Я правильно понимаю, что о балансе белого речь идет в контексте реализма фото? Или прям отвратительно выглядит? 8)
Я пока ничего не рекомендую. Я потихоньку изучаю. И делюсь по ходу дела. Dynamic Photo HDR пока не видел. Но опробовал демо-версию SNS-HDR Pro и Photomatix Pro. Об этом будет мой следующий пост. Забегая вперед, из этих двух реалистичность на высоте у SNS-HDR Pro.
Кстати надо эту церковь попробовать обработать в этих двух пакетах.
Но, думаю, что и в Lightroom можно сделать реалистичный вариант. Только, наверное, он уже не будет таким выразительным. Буду пробовать.
...нет, не отвратительно, но вся картинка уползает в синий спектр, а по идее церковь не должна в него уходить!...я понимаю, что Вы пока тренируетесь - это нормально...я и сам не сразу до всего дохожу...))
Ок, а то вдруг 8)
Мне понравилось #2 HDR изображение + Color Efex Pro
Спасибо! Мне тоже оно больше всего понравилось 8)
Баланс белого в синий уходит, с каждым следующим снимком все больше.
Ну и проблема горизонта, да )
А так, облака интересней всего в варианте #2 HDR изображение + Color Efex Pro получились.
Сама же церковь - в #3 HDR изображение + Sharpener Pro 3.
И все-таки необходим штатив )
Спасибо за комментарий. Я не скрываю, что я новичок и буду рад любой критике и подсказкам.
Насчет баланса белого буду разбираться как избежать. Хотя если не стремиться к реализму, то мне этот синий цвет даже нравится.
С проблемой горизонта долго не мог понять, почему они когда рядом стоят, как-будто в развалку. По памяти считал, что из одного исходника сделано. Думал оптический эффект. Теперь углядел... Правые фото завалены вправо. А левые нормально?
Штатив наконец-то приобретен. Вчера получил 8)