Раньше я не умел работать с цветом, то есть пытался с ним работать. Абсурд какой-то...бессмыслица, скажете вы. Да, предложение построено именно с этой целью, чтобы потом раскрыть его смысл.
Когда-то я специально обрабатывал цвет, то есть работал с каналами, пытался скорректировать по-отдельности каждый тон.
А для правильной работы с цветом просто не нужно его трогать программно.
Цвет нужно искать в природе, нужно уметь его видеть и грамотно сочетать.
Если это природный пейзаж, то даже сочетать ничего не нужно – природа сама все сделала за вас.
А в городской среде цвет может быть несочетаемым...но в этом уже есть иной смысл, как раз-таки запечатлеть эту несочетаемость и вычурность.
Такова суть документальной фотографии.
Что происходит вокруг меня, то я и запечатлеваю.
И если вдруг что-то не сочетается по цвету, значит вина в этом не моя.
Документалист-фотограф, получается, халявщик?
Он снимает с себя ответственность за неправильное сочетание цветов, за неверную композицию, да и вообще в целом за весь сюжет.
Это портретисты с пейзажистами пусть из кожи вон лезут, ретушируя и подгоняя цвета, избавляясь от паразитных оттенков.
А нам все хорошо: если баланс белого не исправить, значит так тому и быть.
Если есть паразитные оттенки, значит такой свет, извиняйте.
В данном проекте, я скорее даже намеренно буду искать цветовые несовпадения, чем подбирать гамму.
Такова природа ночных огней города, где каждый источник света сам по себе и не зависит от другого.
Если в реальной жизни нет ничего идеального, зачем тогда пытаться это сделать?
Вранье, получается...
Я лучше покажу вам правду, которая, кстати, может быть красивой!
Продолжение следует...
@evildeathcore, великолепно всё. Ну мне так кажется )