По причине того, что я перестал делить все на хорошее и плохое, отсеял подальше поверхностную смысловую нагрузку фотографии, меня практически перестала беспокоить критика. Когда я снимал для людей, то пытался угодить им, чтобы понравиться и мне было важно мнение.
Я словно соревновался с другими фотографами и мог завидовать искренне, что у кого-то получилось лучше, чем у меня.
А теперь у меня нет зависти, а лишь есть вопрос к себе, почему я не оказался там, в том месте, в то время и не снял лучше.
Лень – один из грехов, которые я все еще не смог победить. При малейшем импульсе, порыве фотографировать, нужно идти и делать.
Нет никакой репортажной волны, нет никакой материальной частоты в творчестве. Есть лишь определенные состояния, которые хочется подпитывать снимками.
Я все еще разделяю себя на жанры и частоты, и оно отчасти верно. Но я разгадал другой механизм – ощущение себя.
Почему когда тот или иной жанр не идет, то невозможно сосредоточиться, начать снимать? Лень? Может нет настроя, может я недостаточно отдаю себя.
Раньше я думал, что нужно подключиться на определенную творческую волну (графика, контрастный стрит, дворы..), а теперь понимаю, что везде есть я и нужно это я куда-то направить.
Это внимание. Концентрация. Нужно с этим работать. Не на все вопросы у меня еще есть ответы.
Я все равно еще не разгадал, почему сегодня я хочу снимать стрит, а завтра графику. А почему минимализм я не хочу вообще больше снимать. От чего зависит мое восприятие.
Да, настроение – это все еще частота вибраций тонкого тела, энергии, души...называйте как хотите. И от этих вибраций, от того, на какой я частоте, на то я и обращаю внимание.
Но почему тогда так сильно различаются ощущения во время съемки пятнистого стрита и стрита контрастного?
Может потому, что пятна я снимаю на телевик, а это далеко, то есть я не ощущаю пространство, а получаю ощущения только от визуального восприятия.
А контрастный стрит с тенями и погружением в темноту я снимаю на стандартный зум 24-105, что по фокусным расстояниям находится очень близко.
Это то пространство, которое я могу ощущтить.
Но у меня такое ощущение, что это все не верно.
Все должно быть гораздо проще.
Я анализирую снимки других фотографов и пытаюсь понять, что меня в них привлекает и какие я сильно ощущаю, а какие пролистываю мимо.
Я уже не раз говроил, что у меня есть желание показать мои сохраненки.
Но я все еще не решил, как сделать так, чтобы не нарушать авторское право...
Продолжение следует...
@evildeathcore, если не выдаёте снимок за свой, а используете его как иллюстрацию к каким-то собственным мыслям или проводите анализ какого-то сника с упоминанем его авторства, то это никак не может нарушить чьи-то права, если там, где он был взят, нет запрета на его копирование.
@lllll1ll, дело в том, что я и половины не знаю авторов, а также где были взяты снимки уже не помню
@evildeathcore, мне кажется, что многое можно найти через поиск по фото, а если уж не находится, то это означает, что автору это не так и важно. Многое могло придти и из копеечных стоков. Известных легче найти. Одно то, что упомянуто о неизвестном авторе, снимает с вас ответственность. Во всяком случае при публикации здесь, на Голосе.