Сначала расскажу, что я понимаю под промежуточными окраинами. Между микрорайонами любого города бывают места, где черта города не заканчивается, а просто есть переезд из одного района в другой. Но эти места выглядят очень часто как окраины, то есть похоже, что город здесь заканчивается.
Между микрорайонами могут быть даже естественные границы в виде поля, леса, реки, железной дороги.
И по краям этих мест все выглядит так, будто это конец.
Здесь я прошел по одной из пограничных зон между 5-м микрорайоном и Завокзальным.
А погоду выбрал специально пасмурную, чтобы исследовать цвет неба.
Теперь я хочу попробовать разобраться, что такое репортажный пейзаж и документальный.
Да, между ними есть отличия, но объяснить ее я пока не могу...хотя разницу визуально чувствую.
Репортажный пейзаж скорее всего предназначен отразить какие-либо погодные условия или что-то происходящее в нем.
Документальный пейзаж нужен для истории или для...а, нет, все не то!
Все просто! У репортажного пейзажа и вообще любой репортажной фотки актуальность начинается со ста процентов в момент съемки и стремительно падает с течением времени.
А документальный пейзаж, наоборот, эту актуальность с годами только набирает. Ну или график актуальности более менее прямой, то есть актуальность сохраняется долгое время.
Все фотографии из данного поста можно считать документальными.
Этот пейзаж сейчас никому не интересен.
Но со временем этот ландшафт может измениться и тогда это будет исторический кадр.
И, кстати, эти места скоро могут изменить свой облик.
Совсем скоро здесь будет построена транспортная ветка, из-за чего прилегающая территория может видоизмениться.
Как определить документальный пейзаж по внешнему виду? Он максимально скучен, иногда минималистичен, противоположен по сюжету открыточному пейзажу.
Но в нем есть такие ключики, такой код, что вы его будете чувствовать в разы сильнее, чем яркий открыточный вылизанный отретушированный пейзаж.
Продолжение следует...