Мне нравится, как рисуют объектив с матрицей смартфона, собоенно на длинных выдержках или на длинном фокусе. Вместо гиперреализма и сумасшедшей детализации зеркальной камеры, получается импрессионизм, где реальность уходит далеко и получается словно картина. Фотоаппараты всегда стремились передать картинку максимально точно соответствующей реальности. А задача фотографа в этой реальности найти какие-то интересные сюжеты, на которые люди в обыденности не обращают внимания.
У смартфона же камера рисует сюжеты зачастую не соответствующие действительности.
Это может быть как минусом, так и плюсом.
Очень часто я сталкиваюсь с тем, что не могу повторить такой же кадр на зеркалку.
Это все из-за физических свойств камер, которые очень сильно отличаются.
У смартфона из-за крохотной матрицы чрезмерно большая глубина резкости даже на длинном фокусе, благодаря которой можно создавать интересные пятнистые сюжеты, которые недоступны для зеркальной камеры с телеобъективом.
Камера смартфона – это все то же средство передачи реальности, как и другая фототехника.
Если вспомнить самое начало фотографии в целом, то там успехом было хоть что-то передать с помощью какого-либо фоточувствительного элемента.
С годами качество выросло не просто до реализма, а даже сверх того: разные панорамы, большой формат, наложение нескольких кадров в один и т.д.
Но также с годами фотография из реализма стала перетекать ближе к живописи.
То есть мы пришли из сюра к точности, а теперь откатываемся назад обратно в сюр.
Я не любитель такого направления как low quality photography (фотосъемка на низкокачественные камеры), но иногда мне нравится, как дорисовывает искусственный интеллект в камерах.
Особенно это заметно на длинных выдержках и длинном фокусе. жаль, пока физика не позволяет реализовать телеобъектив на современных смартфонах, но прорыв уже есть.
Если бы у меня появился такой смартфон, как сейчас, в пленочные времена, то я бы наверное никогда бы не перешел на цифрозеркалку.
Мне бы долгие годы хватало того качества, которое выдает девайс.
Кстати, я давным давно не подключался на частоту пленочной фотографии.
Видимо, это совсем уже та атмосфера.
Пленочная фотография в современном мире – это мне кажется не про искусство, а про технику.
Искусство – это когда нет даже малейшей мысли о том, на что ты снимаешь, какой фильтр применишь, как обработаешь.
Хочется использовать не технические приемы, а творческие.
А пленка для меня – это уже давно технический прием.
Потому что если говорить про творчество, то на современные цифровые камеры можно сделать в разы лучше и качественнее кадр.
Зачем нужна пленка, если даже смартфон снимает ночью в сто раз лучше?
Говорят, в пленке есть душа, ламповость.
Нет, душа есть во всех нас, а фотоаппарат – это средство передачи душевного состояния.
Но если средство передает не так, как бы мне хотелось, то это средство недостаточно хорошее.
Я не могу объяснить, но чувствую это, и чувствую не только по себе, а представляю это через других пленочников.
Пленка – это либо позерство, либо вы очень богаты и можете себе позволить позитивную (слайдовую) пленку, возможно даже на среднем формате.
Но я не затрагиваю такие слишком узкие круги пленочников, потому как это дорого и оооочень редко встречается.
Купить в магазине Кодак 200 и зарядить в Зенит (да даже автофокусный Кэнон) – это баловство.
Нет такого жанра, где бы дешевая (да даже дорогая) пленка была бы востребована больше, чем цифровая техника.
Я быстрее достану смартфон и сделаю решающий кадр или даже серию и мгновенно отправлю это хоть в СМИ, хоть другу.
И все будут знать, что произошло какое-то событие.
А если это художественный кадр, то все будут любоваться снимком в режиме онлайн.
Продолжение следует...
