@favorit Большое спасибо за то, что Вы хотите поднять настроение пользователям ГОЛОСА. Цветы положительно влияют на эмоциональное состояние людей.
Только, пожалуйста, следуйте рекомендациям опытных пользователей и размещайте свои фотографии содержащие метаданные. В противном случае, вы просто понижаете уровень доверия к себе, как к Фотографу.
Наверно Вы меня не поняли. Мне очень жаль.
Лично я не голосую за Ваши посты, так как не уверен в том, что это именно Ваши фотографии. Ваше поведение еще больше добавляет сомнений не только мне, но и другим.
Я искренне хотел Вам помочь.
Я проверила свои фото :). После обработки в лайтрум метаданные на месте, но их можно редактировать вручную. Тогда raw файл - это единственное доказательство. Буду их хранить, т.к. я не против предоставить их всем желающим проверить меня :)
Как можно подтвердить авторство фото - очень актуальный для меня вопрос. Чтобы не возникло проблем у меня, мне лучше сохранять raw файл? Или метаданных в изображении достаточно? И разве нельзя метаданные внести/изменить самой руками в свойствах файла?
Я опасаюсь, что после обработки метаданные удаляются... Прошу простить за глупые вопросы :))
Да, основа вашего авторства это RAW, если в инет вы выкладываете полноразмер с метаданными (а я так делаю зачем-то), то доказательством авторства будет служить RAW как первоисточник. Если вы снимаете только в JPG, то файл с метаданными as shot тоже будет убедительным, но лучше его тогда не палить особо.
Помочь,мне?Чем?))
Ваше право,голосовать за мои посты или нет!
Конфиденциальность в интернете-для меня одно из важных правил,так-как интернет это база данных различной информации.Ваши рекомендации,касательно метаданных я учту,но так же хочу донести до Вас свою позицию.
Просто пиши, что фотки с лицензией ССо и публикуй на здоровье что хочешь!
@favorit Большое спасибо за то, что Вы хотите поднять настроение пользователям ГОЛОСА. Цветы положительно влияют на эмоциональное состояние людей.
Только, пожалуйста, следуйте рекомендациям опытных пользователей и размещайте свои фотографии содержащие метаданные. В противном случае, вы просто понижаете уровень доверия к себе, как к Фотографу.
Может Вам еще скан паспорта подкреплять к каждой фотке?Вдруг я бот,а не человек!))
Не морочьте людям голову с вашими метаданными и верификацией!!!
Наверно Вы меня не поняли. Мне очень жаль.
Лично я не голосую за Ваши посты, так как не уверен в том, что это именно Ваши фотографии. Ваше поведение еще больше добавляет сомнений не только мне, но и другим.
Я искренне хотел Вам помочь.
А вот этот пост учит, что не только можно, но и нужно использовать чужие фотки!
Я проверила свои фото :). После обработки в лайтрум метаданные на месте, но их можно редактировать вручную. Тогда raw файл - это единственное доказательство. Буду их хранить, т.к. я не против предоставить их всем желающим проверить меня :)
http://www.photometadata.org/META-Tutorials-Adobe-Photoshop
Как можно подтвердить авторство фото - очень актуальный для меня вопрос. Чтобы не возникло проблем у меня, мне лучше сохранять raw файл? Или метаданных в изображении достаточно? И разве нельзя метаданные внести/изменить самой руками в свойствах файла?
Я опасаюсь, что после обработки метаданные удаляются...
Прошу простить за глупые вопросы :))
Да, основа вашего авторства это RAW, если в инет вы выкладываете полноразмер с метаданными (а я так делаю зачем-то), то доказательством авторства будет служить RAW как первоисточник. Если вы снимаете только в JPG, то файл с метаданными as shot тоже будет убедительным, но лучше его тогда не палить особо.
Я им об этом талдычил!!!))Не понимают меня...
Помочь,мне?Чем?))
Ваше право,голосовать за мои посты или нет!
Конфиденциальность в интернете-для меня одно из важных правил,так-как интернет это база данных различной информации.Ваши рекомендации,касательно метаданных я учту,но так же хочу донести до Вас свою позицию.
Покажите, пожалуйста, оригинал фотографии, а пока я ставлю флаг, чтобы скрыть пост.