Трансформация от исходного фото:
Корректировка цвета и геометрии:
В чёрно-белом изображении:
Вариант винтажного изображения:
Хотя, в целом, такое фото совсем не является винтажным (даже имитацией).
Скорее, оно относится к пикториализму, т.к. первая ассоциация была с натюрмортом XVII века.
Примечание:
(англ. pictorialism от pictorial «живописный») — течение в европейской и американской фотографии второй половины XIX — начала XX вв. Подразумевает использование изобразительных и технических приёмов, сближающих фотографию с живописью и графикой таких направлений, как импрессионизм, символизм, модерн, живопись прерафаэлитов и др.
@ruta, вот интересная статья "Пикториальная фотография - стилизация или искусство?"
http://www.fotokomok.ru/piktorialnaya-fotografiya-stilizaciya-ili-iskusstvo/
@anjar , да, хорошая статья, спасибо. И , хотя пикториализм называют "детской болезнью" искусства фотографии, сдаётся мне, что, переболев, приходишь к чему - то новому))
@ruta, большинство первых фотографов были художниками. Естественно, что фотографы изучали, и продолжают изучать, возможности и границы своего искусства, иначе не определить в чём, собственно, его особенность.
@ruta , интересно, сколько разных фото можно сделать из одного, исходного... А потом сравнить и попробовать догадаться, какое из низ было первым... Или это просто?
@nadiyamikhno, по хорошему, надо бы с этого начать.
Хотя есть там и другие варианты.
@ruta , я никогда выбрать не могу. Каждый вариант по своему интересен.
@nadiyamikhno, наверно, они интересны и без обработки. У меня это ещё как ассоциация работает. Просто случайно переставила со стола на лавку букет, а там сумрачно, посмотрела-посмотрела и так мне это напомнило нидерладскую одну художницу 17 века. Захотелось чуть приблизиться ( или вернуться к оригиналу что ли?).
@nadiyamikhno, не сложно определить, где была обработка, а где нет. Хотя исходник уже по цвету откорректирован, потому что это- случайный снимок на сотовый. Если (как здесь) стилизация какая-то сделана, то будет, конечно, заметно