Привет всем друзья ! Лазил по просторам интернета и наткнулся на один интересный материал. Старинные фотографии, снятые майором Манхоффом отснятые в Москве , Ленинграде, Мурманске...
Ссылка на них : http://fishki.net/2201532-shikarnye-snimki-iz-stalinskogo-sssr.html
Что вы за люди такие...
Мелкие воришки. Даже Заглавие не могут придумать, всё прут.
Флагец - адназначна!
@investigator, есть ссылка на все что написано в этой статье, это статья не моя. В чем проблема ? Я бы посмотрел на тебя если бы кто то из делегатов скинул что то подобное, ты заговорил бы по другому...
Когда вы пожелали получить вознаграждение, Вы декларировали свой труд над постом. Однако, даже заголовок Вы сами не смогли придумать.
Далее. У вас есть лицензионный договор с Мартином Манхоффом на продажу его интеллектуального труда?
Фото, которые вы выставили не является народным достоянием. Поэтому, получаемое Вами вознаграждение за этот пост нелигитимно.
Речь идёт сейчас о Вас, а не о делегатах. Не надо балду кружить.
При чем здесь лицензионный договор? Перестаньте. Я поделился информацией, которой полно в интернете. А вы мне начинаете рассказывать что мне делать. У вас есть свой блог в котором вы пишите о чем угодно. Вы считаете вознаграждение. Вас задевает за то что, за этот пост проголосовали ?
Я не приемлю воровства, особенно интеллектуального.
Ещё раз - хотите делиться ЧУЖИМ, отказывайтесь от вознаграждения и не будет никаких проблем.
Противостояние в этом вопросе ни к чему позитивному не приведёт. Проверено и не единожды. Сегодня вас заметили трое, завтра - будет больше, а после завтра ваш рейтинг начнет падать. Вам это надо?
Никто не против использования чужого контента, но при определенных условиях. Вы эти условия не соблюли.
*это статья не моя
этого достаточно, чтоб оплату за нее получали не Вы
вроде не первый день здесь, к чему этот пинг-понг-то...
кто у кого что спер?
человек поделился ссылкой.
увидел, ему показалось интересным, и он поделился
в чем криминал?
@lena89 в этом и криминал ) фото не мои, ссылка на них есть, но прицепиться нужно, тем более можно и флагануть, раз добро дали )
@smoke
забейте)))) вот реально забейте)))
я ни разу не видела, что где-то написано, что нельзя делиться чем-то интересным. общалась с одним из разработчиков, он говорит, что не запрещено.
так что еще раз говорю - забейте =D
тут как-то наезжали на @haster100 но он смог отбиться, наверно, палками))))
Лена, прочтите Вики Голоса на досуге, а потом втирайте.
https://wiki.golos.io/chto-nuzhno-znat-v-pervuyu-ochered.html
"Плагиат
Плагиат, это воровство чужого контента, такого как текст, фото, видео, музыка, рисунки, стихи и т.д. Сообщество Голос высоко ценит оригинальный контент, поэтому используя чужой материал, Вы рискуете получить от сообщества негативную реакцию (и флаги). Мы не рекомендуем использовать чужой материал для публикации на Голосе. При использовании чужих картинок, мы рекомендуем всегда оставлять ссылку на источник картинки (также удостоверитесь, что использованный Вами материал разрешен для публикации)."
=)
Лена, если чел хочет поделиться ссылкой, то он отказывается от вознаграждения. В данном случае автор указав, что он желает получить токены за свой пост, декларировал АВТОРСТВО на весь пост.
Что там авторского? Даже заголовок спёр.
Хотите постить чужое - отказывайтесь от оплаты поста и проблем не будет.
это правильно, никто и не спорит, но нигде не написано, что нужно отказываться от вознаграждения.
в данном случае ссылка есть, считаю, что напали на человека просто так, он никаких правил не нарушил
@marfa я обычный пользователь такой же как и вы. Каждый имеет право выражать свои мысли так как он считает нужным, при этом не задевая других пользователей сети.
Почитайте условия пользования Голосом.
@smoke
не обращайте внимания, это местная полиция нравов =)
схлопотали флаги, зато попали в отчет к @naminutku
считайте это небольшим пиаром))))
P.S. фото клевое)))))
Бред!
@anela и @marfa иди к @redhat и ему тогда ставьте флаги. Он дал ссылку на онлайн-транляцию в ютубе протестной акции в поддержку Навального. Или слабо?
абсолютно не слабо
правила для всех одинаковы... или нет, @naminutku?
так флаг-то ВЫ все таки не поставили...
Одной из причин, почему я отказался от анализа причин флагов - это то, что я перестал понимать за что их ставят. Некоторые случаи просто в тупик ставили.
Если посмотреть вокруг, то можно увидеть как одних это касается, а на других закрывают глаза.
а Вы здесь при чем?
по вашей логике, @smoke должен вернуться в те времена и заново сделать фотографии???
=D
ссылка есть, в чем проблема?
ни моя, ни Ваша (кстати, воспитанные девочки с большой буквы обращаются) логика никого не интересует... есть логика площадки и ее правила...
я, на всякий случай, буду все буквы заглавными писать, чтоб наверняка))) а то вдруг опять так бессовестно прокосачу
дико перед Вами извиняюсь))))
если не сложно, скиньте ссылку на эти правила.
P.S. во многих других языках вообще нет разделения на "ты" и "вы"))))
Что значит при чем ? Просто решил поделится информацией, которая мне интересна.
ок... только в таких случаях используют опцию "отказаться от выплат"... или сопровождают чужой материал добротным собственным текстом...
спасибо вам большое за совет, но я уже без вас разберусь что и как.
надеюсь... а пока предупредительный минимальный флаг