Привет, в эфире Юдина Кэт. Сегодня поговорим о теплой ламповой фотографии.
Я родилась в 1991 году, как раз, позже тех людей, у которых большая часть детских фотографий черно-белые. В моем личном архиве есть всего несколько детских черно-белых фотографий, остальные – цветные, но все равно «живые» пленочные.
Скорее именно поэтому я не воспринимаю черно-белые фильмы – мне тяжело и некомфортно долго смотреть не-цветной видеоряд. В отличие от людей постарше, у которых соответствующие отделы мозга сформировались раньше, когда отсутствие цвета было нормой.
Люди, которым в этом году будет восемнадцать, родились, страшно подумать, – в 2000-м. Вот совсем недавно же было. И у них вообще нет «модуля восприятия черно-белого».
Мозг так устроен, что если мы видим что-то постоянно, то начинаем считать это красивым, ну или хотя бы нормальным. Поэтому, когда нет ни черно-белого телевидения, а все камеры в смартфонах выдают миллионы цветов, умению находить прекрасное в нецветных изображения просто неоткуда взяться.
Цветная пленочная фотография еще сопротивляется. Во-первых, еще не выросло поколение, у которого нет не только черно-белых, но и цветных фотографий снятых на пленку. Во-вторых, и как следствие первого, эффект «под пленку» живет в пресетах Инстаграма и прочих аналогичных приложений.
Даже я иногда, обрабатывая фотки, накладываю сверху скан пленочно зерна, и увожу точку черного чуть вправо, чтобы имитировать теплый и ламповый драйв нецифрового снимка. Кстати, тем, кто занимается обработкой, рекомендую скачать целый набор пленочного зерна на любой вкус, сделанный великолепным фотографом Борисом Ситниковым.
Мой любимый скан самый «суровый» – Ilford Delta ICO 3200. Вот так вот получается:
Вангую, что в будущем, когда приживутся новые форматы типа айфонного «лайф-фото» или технологий, позволяющих снимать с переменной глубиной резкости, в смартфонах будущего будут пресеты для имитации Iphone 5 или чего-то в таком духе. Потому что эти телефоны будут в руках людей, ностальгирующих по старым цветам тех фотографий, на которых они были молоды, и все было впереди.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
Ох спорно все это, я родился в 85, а когда я начал увлекаться фотографией и хоть как то обращать на нее внимания, она вся была уже в цвете. Но не смотря на это я по прежнему обожаю ЧБ.
Потому что я считаю что в ЧБ есть своя красота, свой шарм, своя атмосфера. За исключением, когда это сделано только лишь для того что бы спасти кадр конечно.
Спасибо, пока писал это сообщение родилась идея для поста! Так что в Пн будет развернутый ответ у меня в блоге на это )
С удовольствием прочитаю твое развернутое мнение )
Отлично, рад видеть такой настрой, завтра часов в 6 будет )
Я видимо ещё из того поколения, когда ценилась черно-белое фото :) или это влияние работы
В любом случае, мне нравятся ч/б фотографии и даже устраиваю фотоконкурс, где показываю старые фото https://goldvoice.club/@peterburg/peterburgskiij-fotokonkurs/
Фотки классные. Особенно - где ты в снегу.
Слушай, у меня вопрос деликатного свойства. А можно как-нибудь тебя уговорить сфотографироваться, чтобы ты НЕ вставала на носочки?
Так на первых двух фотографиях я как раз не на носочках )
так первые две и особенно хороши!
Да, я вторую особенно отметил.:)
Но хотелось бы посвежее - ты с тех пор изменилась, мне кажется.
Но не на носочках.:)
Лучше не уговаривать))) Если не на носочка, поза не будет столь грациозно. Ведь не дураки придумали))) У меня бывают фотографии, которые просто убиты тем, что модель в нужный момент не встала на носочки.
Придумали-то не дураки... Т.е. да, есть стандарт, но хорошая фотография показывает человека, а не манекен.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, one, niiu, lelya, amikphoto, yudina-cat, polyakov, newodin, i-findirector, vadimph, lushaya, mryabinin, graff0x, kertar, wind33, prifix, moranor, magformers, enkeli, firestarter, d0z4t0r, kanalex, dinosaurmike, irimeiff, chirakovalsky, yakubovruslan, aleos, funt33, sinilga, makssib, anykeycheg
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@yudina-cat , в ЧБ есть особый шарм)
del
done
обычно наоборот: в детстве детки голенькие, а в возрасте в одеяниях. Но ваш вариант тоже не плох )
Ч/Б фото обеспечивает почти двухкратный прирост к чёткости (резкости, разрешению) - в этом их и смысл. Ну и игры с контрастом, конечно же. Просто обесцвечивать фотографии, делая их серыми, нет особого смысла.
Не очень поняла, что это значит. Как это прирост четкости?
"Зерно" у чб-плёнки меньше - так понятнее?
Меньше чем что? )
Чем у цветной :)) У ч/б один светочувствительный слой, у цветной - три.
Вот сравнить первый и третий снимок в посте - разница есть? Тогда, в советские времена, только с ч/б и работали, а с цветом - это была уже отдельная школа искусства :)
Ну и делать снимок "под старину" не всегда оправданно.
Тут фотки есть какие то? на ГВ вообще не видно их, видимо сайт опять тупит.
Теперь вижу что есть) На ГВ нету ни одной фотки. Надо @on1x звать на помощь :)
У меня уже есть и на ГВ :))
Анатолий творит чудеса довольно быстро)
Я помню как смотрел в детстве черно-белые мультики, но когда я вспоминал их то в голове у меня они были цветными, эту особенность я заметил еще тогда, будучи маленьким.
От сюжета многое зависит. Некоторые фото я не могу в цвете представить.)
я с 1985, и у меня нет ни одной детской цветной фотки до похода в первый класс, то есть до 1992.)