Начинаем девятый этап курс-конкурса "Фотоликбез".
Прочитайте пожалуйста правила, в них есть небольшие изменения.
Сегодня поговорим о "фокусном расстоянии" объектива. Урок достаточно простой.
Фокусное расстояние влияет на экспозицию только косвенно, на отдельно взятом объективе с увеличением ФР уменьшается значение диафрагмы, соответственно света попадает меньше. И это надо учитывать снимая в плохих условиях освещенности.
Давайте разберемся как можно использовать этот параметр, с пользой для дела.
Ну во-первых, увеличивая ФР, можно приближать удаленные объекты, как бы увеличивая их. Чем больше разница в диапазоне фокусных расстояний объектива тем большего приближения можно достичь. Отношение крайних значений ФР в простонародье называют Zoom. Например в моем объективе Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] величина увеличения составит 270/18, то есть 15х зум.
При этом для лучшего понимания "приближения" объектива надо учитывать еще формат камеры. В мой Canon не полнокадровый, у него матрица меньше "полного кадра" в 1.6 раза меньше. Этот параметр еще называют "кроп", так вот у этого объектива "эквивалентное фокусное" расстояние составляет примерно 28-440 мм. Чтоб его вычислить необходимо умножить ФР объектива на кроп камеры. И получим правильное представление о возможностях объектива по приближению.
А теперь зная все это посмотрим какие объективы для чего лучше использовать
Сверхширокоугольный до 24 мм
Используется обычно при архитектурной, съемке, так как дает очень широкий угол обзора и можно снимать с ним в ограниченных пространствах, при этом дает сильные искажения картинки. Поэтому не подходят для портретной съемки.
Широкоугольный 24-35 мм
Искажения этого объектива не сильно выражены, при этом он захватывает в кадр много объектов. Из-за этого отлично подходит для фотожурналистики и репортажной съемки.
Стандартный 35-70 мм
Угол обзора у него примерно равен углу обзора человека, что дает на фото отличный эффект присутствия. Хорош для съемок компании за столом или съемок на улице. Получаются хорошие "жвые фотографии"
Начальное телефото 70-105 мм
Отличный объектив для портретной съемки. При отсутствии искажений фотографии, хорошее отделение объекта съемки от фона за счет оптимальной глубины резкости дает отличный результат.
Теле от 105 мм
Используются для съемки далеких сцен. Отлично подойдет для спортивной съемки или фотоохоты. Для пейзажей не сильно хорошо годятся из за эффекта "сжатия" пространства.
На фото выше я пометил цифрами объекты, создается впечатление, что они находятся рядом. Для лучшего понимания эффекта сжатия пространства.И на карте отметил точки, где эти объекты находятся
Как можно использовать этот эффект?
При увеличении при съемке одного и того-же предмета с разными ФР, но так, чтоб размер объекта был неизменным в кадре, за счет изменения угловых размеров окружающих размеров можно получит совсем разные фотографии одного и того-же вида.
В зависимости от того результата, что вы хотели добиться, можно например "вписать" ворота в брызги фонтана, или сфотографировать фонтан на фоте ворот. Первый снимок сделан из далека, второй почти вплотную к фонтану..
Для лучшего понимания сделал 4 фотографии отходя от ворот. Видно как меняется по мере удаления от ворот и увеличения ФР.
Этим можно пользоваться например в путешествиях. Сфотографироваться на фоне части здания или поместить его целиком за спиной модели. Или находясь на другом берегу реки от красивого дома, можно отойдя подальше от модели, сделать снимок с большим ФР, чтобы добиться эффекта нахождения возле этого дома.
Небольшой совет. Для качественного снимка с рук, как я уже писал, необходимо чтоб отношение выдержки было обратно пропорционально ФР или выше. То есть если при съемке с рук с ФР 18 мм можно получить четкий не смазанный снимок при выдержке 1/20 сек, то при 400 мм надо уже не менее 1/400 сек. А если у вас тревел объектив с большим диапазоном фокусных расстояний, то при максимальных ФР у вас будет достаточно сильно закрыта диафрагма, что не добавит света и 1/400 может не хватить. Поэтому для съемок с большими фокусными расстояниями советую пользоваться штативами или на крайний случай моноподами.
"Домашнее задание"
Для новичков в фотоделе предлагаю пофантазировать, как с пользой для дела можно использовать различные фокусные расстояния и попробовать наглядно показать изменения в конечной фотографии.
Для тех кто знаком со всем этим, как и новичкам предлагаю выполнить урок или же рассказать свои наработки на тему фокусных расстояний, советы, лайфхаки и так далее.
Правила конкурса
Чтобы стать участником Фотоликбеза надо всего-лишь иметь желание в нем участвовать.
Курс-конкурс проходит еженедельно. Старт нового этапа в понедельник и длится 5 дней. В воскресенье подведение итогов, отчет о победителях и участниках, и награждение.
В каждом этапе будет пост с советами по фотографированию или обработке фото, то есть небольшой "урок", назовем его так. В конце урока будут выданы "домашние задания" по теме урока. И именно за выполнение этих заданий и будет вручены призы.
Было бы отлично если бы задания выполняли не только "голосяне", которые не сильно опытны в фотоделе, но и профессионалы, которые это все отлично знают и скорее всего, лучше меня.
Тогда от них в качестве "домашнего задания", было-бы замечательно увидеть пост со своими наработками по теме текущего этапа. Таким образом не только новички будут набираться опыта, но и более опытные участники курс-конкурса.
Для привлечения внимания к этому "циклу" решено было установить призовой фонд в размере 100% начислений в GBG, за урок.
1 место - 45% призового фонда
2 место - 25% призового фонда
3 место - 15% призового фонда
Оставшиеся 15% будут разделены в равных долях между оставшимися участниками.
Минимально гарантированная величина призового фонда 10GBGобеспечивается мной.
Помимо этого часть вознаграждения за субботний отчет пойдет на дополнительный приз одному из участников.
Жюри курс-конкурса представлено в моем лице)))
При оформлении "Домашнего задания" необходимо обязательно указать: в заголовке поста - "В Фотоликбез №...(номер очередного этапа и ваш подзаголовок)",тег #фотоликбез и в конце поста ссылку на пост "урока". Ну и проголосовать за "урок" для формирования призового фонда.
С этого этапа , обязательна ссылка на вашу работу в комментариях к этому посту.
Вот так вот! Все же успел:
https://golos.id/ru--fotolikbez/@moranor/v-fotolikbez-9-novaya-vstrecha-s-princem-kollinom-i-upominanie-ob-interesnom-televike
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
boddhisattva, natalia, kavalsky, chika25, varvar, ruta, yudina-cat, zazazum, nims55, tatyanamishenko, manavendra, ssleeperr, student61, moranor, liseykina
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Евгений @nims55 принимаю новый урок! Спасибо!
В очередной раз было интересно. Спасибо :-)
Пример с картой хорош.
А я не сразу заметил жд мост)))
Ещё не лишним было бы упомянуть, что глубина резкости и, как результат, так любимый всеми размытый фон, так же, помимо прочего, зависит и от фокусного расстояния.
Относительно, там сложная связь с точкой фокусировки. Поэтому не гружу лишним, с учетом того, что в прошлых этапах писал о этом.
Как же относительно?
ГРИП прямо пропорционален диафрагме и обратно пропорционален ФР объектива.
Это как бы основа. На ФР 18 народ ещё помучается фон размывать.
В теме про диафрагму это было озвучено. Здесь нет смысла повторяться.
Почитал фотоликбез #7. ФР и зависимость ГРИП от него там довольно вскользь упомянуто.
Но Вы правы, в сети информации полно и даже на Голосе по тэгу фотоликбез я наткнулся на хорошее описание зависимости грип и ФР у одного из участников.
Ваше право и Ваш фотоликбез.
Что то требовать даже мысли не было. Было-значит было. Схожу почитать, спасибо
Вот вы и ответили как относительно) относительно диафрагмы. А с точкой фокусировки, если считаете, что это все просто, то скадите на вскидку гиперфокальное расстояние для указанрого вами 18мм и предположим диафрагмы f/4.
Мое мнение, что это сложно для новичков, и поэтому пишу максимально без терминов и формул. Кто захочет углубиться - весь интернет завален умными статьями.
Не очень понял что Вы имеет ввиду про точку фокусировки.
Я когда человеку объясняю про грип, то не использую никаких умных терминов:"хочешь размыть фон-ставь значение диафрагмы как можно меньше и делай увеличение объектива как можно больше и постарайся подойти на сколько возможно ближе к объекту съёмки". Где уж тут формулы и термины :)
А гиперфокал я конечно Вам на вскидку не скажу. Для этого есть калькуляторы. Мне достаточно просто понимать, для для пейзажа лучше использовать короткофокусные, для репортажки ну ещё где-нить. Я на статус профи не заявлялся :) так, балуюсь
Мнё кажется вы немного с кратностью зума и увеличением намудрили.
Ваш 18-270 на длинном конце с учётом кропа даст примерно 10 кратное увеличение объекта съёмки.
Вот кратность зума в нем да, 270/18=15
10 кратное относительно чего? Я писал от носительно минимального фр этого объектива
Цитирую:"Ну во-первых, увеличивая ФР, можно приближать удаленные объекты, как бы увеличивая их. Чем больше разница в диапазоне фокусных расстояний объектива тем большего приближения можно достичь. Отношение крайних значений ФР в простонародье называют Zoom. Например в моем объективе Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] величина увеличения составит 270/18, то есть 15х зум."
Вы все же про приближение объектов съёмки говорили, потом про отношение ФР и опять про величину увеличения. Народ может запутаться.
Вы считаете что Ваш объектив на 270 увеличит объект съёмки в 15 раз?
А, вы про реальные размеры объекта и размер на снимке? ))) тут ничего не скажу. Не разбирался в тонкостях. Но этот объектив не сможет сделать 10х. У меня макрик фикс делает 1 к 1 снимок. Знаю у кенона есть спец объектив дающий 4х или даже 6х.
Как понимаю проблема в невозможности сфокусироваться на достаточно близком расстоянии доя отображения кратных размеров.
Спасибо за комменты, есть тема теперь которую стоит покопать...
Нет, я все же не про то. Но развивать, пожалуй, не буду, упрямься в тупик.
Рад, что косвенно натолкнул на новую интересную тему.
Удачи.
На фото с 18мм и 270мм да. Во всех случаях говорилось про кратность объектива.
Увеличение в сколько то раз величина относительная и не может существовать ссма по себе. И единственная привязка при разговоре о объективе это его фр...
Если я не прав, поправте.
Да, тут не спорю, с 18 до 270 оно так и есть. Короткофокусные объективы обычно имеют обратный эффект, объект кажется дальше, чем он есть на самом деле.
Я не буду настаивать, возможно это только у меня стереотипы, но когда слышу про увеличение оптического прибора, бинокль, труба, телескоп, собственно и объектив, мозг соотносит это на сколько ближе я смогу рассмотреть объект.
Не силён в теории, но как понимаю, в фото это увеличение относительно линейных размеров кадра, то есть фокусное объектива к размеру диагонали кадра (это все из сети).
(270*1.6)мм/43мм=10х
@nims55 задание принято!
)))