Привет!
Как и обещал, я продолжаю писать про #будущеерядом. На страницах данного блога я уже многократно приводил реальные примеры, которые подтверждают, что именно экономика совместного потребления будет играть важнейшую роль в будущем.
Так, я уже несколько раз писал про каршеринг (такое пользование автомобилем, когда одна из сторон не является его собственником) и про то, как в этом поможет блокчейн и криптовалюты.
Мне об экономике совместного потребления достаточно легко писать, ведь еще десять лет назад я создавал проект совместных покупок, поездок и мероприятий "вместе-дешевле". Когда у меня возникла эта идея еще не було ни Групона, ни Бипкар, ни Попутчик...
А возникла такая идея у меня из-за того, что тогда был кризис и люди искали возможности экономии.. здравой экономиии.
Но это не была единственная причина, по которой я тогда это делал. Я заметил, что люди стали превращаться в "коллекционеров ненужного хлама". Люди просто обрастают вещами. Часто - ненужными.
Я с каждым годом все больше и больше начинаю понимать, что большая часть вещей нам порой не нужна столько времени. Более того, именно из-за такого "безхозного" человеческого отношения к ресурсам многое на планете уничтожается и позже становится "мусором" или в лучшем случае - хламом в гараже, на балконе или на чердаке.
Учитывая, что вещи ручной работы в обычных магазинах не встретишь, все вещи, которые вышли из-под конвеера, в конечном итоге даже со временем хламом и остаются, чего не скажешь о старинных вещах, найденных на чердаках. Но такого уже не производят.
Именно потому я очень рад, что в мире быстрыми темпами начинает развиваться экономика совместного потребления: от совместного использования автомобилей и велосипедов до совместного пользования жильем. В будущем, я уверен, совместное потребление коснется и других вещей - инструментов, приборов и т.д.
БлагоДарю @arturio777 за его комментарий:
"... Вся эта экономика совместного потребления изрядно напоминает социализм. Мобильным телефоном тоже сообща собираетесь пользоваться, чтобы в один прекрасный день некто посторонний спер ваши личные данные и пароли?...".
Ответ:
Уточню - я - противник социализма. Я за рыночные отношения и взаимовыручку. Экономика совместного потребления - не социализм, ведь каждый пользователь вещью будет платить тому, кто владеет такой вещью. Капитализм, как есть. Зато вместо трех ненужных долгое время вещей - будет одна нужная.
Насчет телефона - нет. Как-раз телефон, не стоит "сообща" использовать. Он станет вскоре вместо банковской карты.
Экономность - не значит "плохо"
Экономность это не значит "плохо". Экономность значит - эффективность потребления. Разве плохо вместо того, чтоб что-то выкидывать - так использовать, чтоб не выкидывать?
Интересно и неожиданно для кого-то будет узнать, сколь в мире выбрасывается продуктов...
Знаете ли вы, сколько выкидывается продуктов?
По статистике - из доклада ООН об использовании продовольственных ресурсов (2014 г.):
"...около 40% пищевых продуктов, производимых в США, оказывается на помойке. В Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн пищевых продуктов..."
При этом более 1/7 части человечества голодает.
Знает ли кто-то из читающих эту статью, что значит "голодать"?
Я знаю. В детстве я это прочувствовал на себе.
Именно потому я с такими ожиданиями смотрю на технологию блокчейн и криптовалюты. С помощью блокчейн, я верю, в мире можно создать экономику совместного потребления, когда излишки ресурсов будут использоваться эффективно. А с помощью криптовалют почти полностью (но не полностью) исчезнет финансовая система, основанная на фиатных, долговы деньгах. Многие не понимают, что именно из-за кредитных, ничем необеспеченных денег в мире идут войны и происходит постоянная неэффективная трата ограниченных ресурсов.
Да, ведь когда деньги были деньгами (а не валютами) - золото, серебро, то их "берегли". И берегли ресурсы, купленные на такие деньги. Ведь то, что получено дорогой ценой цениться и бережется.
На данный момент люди, стоящие за выпуском валют могут безрассудно тратить ресурсы. Зачем беречь? Можно завтра еще сделать!
И даже простые обыватели под давлением массовой культуры потребления стали "потребителями". Я не вижу ничего плохого в том, что человек хочет иметь достаток и иметь имущество. Но когда человек приоретает порой ненужные вещи - это уже мания, и, возможно, - диагноз. Как гвориться - "шопоголизм".
Именно из-за отсутствия твердых денежных стандартов, люди стали чрезмерно тратить. В последнее время - в кредит, что очень часто является признаком безрассудства.
Но самое печальное, что часто все, что было куплено люди потом часто выбрасывают.
Раньше так люди не поступали.. потому-что ценили. Каждую заработанную денежку люди тратили тщательно продумав...
Криптовалюты "привычку" тратить на все, что глаза видят изменят. Очень скоро.
Как произойдет переход на экономику совместного потребления?
Думаю, что просто так люди не захотят менять свои "красивые и властные привычки". За годы давления на психику человека (рекламой и культурой стиля жизни "все и сейчас"), люди, в основной своей массе перестали быть экономными. Как я уже писал выше, экономность - не значит "плохо". Экономность значит - эффективность потребления. Вместо того, чтоб выкидывать - давать в совместное пользование... или - дарить...
Экономика соседства и подарков
В будущем, в условиях "не простой жизни", люди научатся тому, что так быстро забыли. Еще каких-то лет сто назад люди были соседями, а не просто "проживающими в одном месте". Теперь мы часто даже не знаем, кто живет рядом. Раньше люди образовывали формальные и неформальные общины - локальные сообщества. В них они старались друг-другу помочь.
А еще раньше существовала "экономика подарков" - когда люди друг-другу дарили что-то. Просто дарили. И на основе таких подарков (не самого подарка, а именно факта дарения) у них складывались отношения между собой.
Я уверен, что вскоре мы об этом вспомним. Но такое вспомнить возможно будет лишь тогда, когда будут соответствующие условия. Сейчас люди не готовы морально и психически к экономке совместного потребления. Годы поп-культуры и рекламы, в которых показывается, как хорошо обладать чем-то ЛИЧНО, оставили свой отпечаток на предтавителях практически всех наций. Особенно этот отпечаток заметен на молодом поколении. Но позже возникнет поколение (уже возникает - посмотрете, хотя бы на то, как одеты юные миллионеры криптоиндустрии), для которого "обертка" больше не будет значить столько, сколько раньше. Скоро люди научаться смотреть в суть вещей. Как материальных, так и духовных. Мода, возможно, станет весьма утилитарной - более практичной.
Но сперва... к этому нужно прийти всему обществу..
Как вы помните, я вначале статьи написл про проект совместных покупок... Идея появилась тогда, когда в мире был кризис. Напомню, кризис (в вернее 1 волна кризиса) начался в 2008 году. Это был экономический кризис, а с ним - кризис духовности. Только, когда есть спрос есть смысл создавать предложение.
Я уверен, что расцвет экономики совместного потребления наступит после того, как люди поймут, что это выгодно. И я не питаю иллюзий о том, что все поймут необходимость бережливого отношения к ресурсам.
Вернее я думаю, что люди не просто "поймут", а их жизнь заставит. И скорее всего, таким переломным моментом станет вторая волная экономического кризиса, который произойдет совсем скоро.
Очень жаль, что люди часто начинают ценить что-то лишь тогда, когда это "что-то" теряют... но это так. Зато после переоценки ценностей люди станут более дружелюбными и более бережливыми ,а мир, по одному из сценариев (есть и не такие радужные) станет чуточку лучше.
Добро пожаловать в Будущее.
Пусть оно будет более эффективным и хорошим, а не расточительным и скучным.
Кстати, а если аккуратно - то менее расточительным можно быть и так:
Хотя, согласитесь, намного эстетичнее было б просто не выкидывать, а использовать. Насколько я знаю, в Европе уже приняли соответствующие законы - супермаркетам во Франции запретили выбрасывать еду.
Может, мы, мягко говоря, "зажрались"? Раньше люди относились к еде и вещам более аккуратно и этим - помогали сохранить не только семейный бюджет, но и ресурсы нашей планеты.
Думаю, в будущем люди и об этом будут думать.
А что думаете вы об этом? Быстро ли мы сможем с людей-плюшкиных стать эффективными? Что ждет экономику в обозримом будущем?
Приятного вечера!
Желаю БлагоСловения Бога и Мудрости!
С уважением, - @mir
Вся эта экономика совместного потребления изрядно напоминает социализм. Мобильным телефоном тоже сообща собираетесь пользоваться, чтобы в один прекрасный день некто посторонний спер ваши личные данные и пароли?
Это их личные честно говоря проблемы. Нечего было вестись на всяких популистов в свое время.
"Это их личные честно говоря проблемы. Нечего было вестись на всяких популистов в свое время."
Не соглашусь, @arturio777
Многие бедные живут в тех странах, где не было никаких голосований за "популистов" - их используют, как сырьевые колонии...
Или, например, бедные в КНР... Вы хотите сказать, что там есть выборы??? За популистов? В горных районах и далеких провинциях?
Значит с автоматами бегали за разными Мугабе. Не просто так они пришли к власти. Были предпосылки, начитались марксизма всякого, побежали в горы.
Уго Чавес например пришел к президентству на волне чистого популизма, а теперь их клан хрен выгонишь. Включился административный ресурс, злоупотребление полномочиями. Экономика тем временем в глубокой катастрофе, почти что гиперинфляция. На законы последователям "чавизма" глубоко наплевать.
К Вашему коментарию ниже.
Нужно просто относится бережно.
Рост.. рост.. рост..
А о "Пределах роста" что-то слыхали?
Мы стали чересчур неэффективными, небережнымии расточительными.
Насчет еды - про фриганиз слыхали?
http://www.aif.ru/society/people/obedy_s_pomoyki_uchastniki_dvizheniya_friganov_iz_principa_ne_tratyatsya_na_edu
Пределов роста не существует. Всегда есть возможность двигаться вперед.
Видео занимательное.
Я повторюсь - я не про политиков.. большая часть людей голодает.. это не те, кто что-то слышали про философ. и полит. теории.
Примеры стран - Индия, Пакистан, КНР, страны Африки и даже - проживающие в гетто США.
Еду в любом случае повторно использовать нельзя. Если съел один, значит не сможет съесть другой. В больших индийских семьях и так мало что остается, всё подъедается.
Самое эффективное изобретение - это экономический рост. А чтобы он был, надо создать спрос на товары, чтобы заводы работали, нанимали новых рабочих. Массовая экономия на практике эффекта никакого не даст.
Для марсианской колонии при остром дефиците ресурсов... это будет другой разговор. А на земле подобная практика скорее всего не прокатит.
БлагоДарю, @arturio777, за комментарий.
Я противник социализма.
Экономика совместного потребления - не социализм, ведь каждый пользователь вещью будет платить тому, кто владеет такой вещью. Капитализм, как есть. Зпто вместо трех ненужных долгое время вещей - будет одна нужная.
Насчет телефона - нет. Как-раз телефон, не стоит "сообща" пользовать. Он станет вскоре вместо банковской карты.
@mir, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@mir, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mir, narin, tom123, kssenia, arturio777, vika-teplo, i-findirector, lenutsa, anatolich, dimas102, bag, benken, boliwar
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: