Сваял товарисч @nkl пост на животрепещущую тему феминизьма, маскулизьма (господи, слова-то какие...) и как все это победить при помощи святойженщины-мамы мужа.
Дорогой @nkl ненавязчиво кинул в мой огородик камешек на предмет спора об инфантильности мужчин с моем посте о надзоре за дитями....
Зашла речь о воспитании сыновей. Уважаемый @pohja заявил, что я зря горжусь, что воспитала сына без участия отца и не мне судить каков получился сын, а дражайший @nkl сообщил, что семьи и дети в частности нынче мущщинам не больно-то и сперлись. Общий вывод сих представителей сильной части человечества-во всем и всегда виноваты опять женщины.
Ох уж эти мущщины, я не перестаю им удивляться. Вот сколько споров на эту не возникало-все сводиться к двум взаимоисключающим выводам:
Во всем и всегда виноваты женщины, как в падении мужчин, так и в их успехах.
К успехам мужчин женщины не имеют никакого отношения и нефиг тут примазываться.
Определитесь тогда уже.
А так, по словам все тех же мужчин получается-сами ни за что не отвечают, ничто их не интересует и никаких решений они не принимают и принимать не хотят. За них все-все-все делают женщины. В том числе, видимо, и думают. А потом удивляются-почему женщины относятся к мужчинам как к безвольным и бесполезным трутням, которых надо постоянно пасти и пинать, чтобы добиться хотя бы нормального результата.
М-да...одно радует-жизнь все-таки опровергает вышенаписанное в большинстве случаев.
А еще жизнь опровергает слова о среднестатитстическом муже, который зарабатывает дом, все в дом, элитный колледж для детей и элитных косметологов для жены (при этом еще и собственноручно открывает дверь авто перед супругой, видимо на шофера и дворецкого мошны уже не хватает).
Почитала парней, комментарии и поняла, что мне для щастья не хватает мопса. Учитывая и так объем домашнего зоопарка-решила-черт с ним, со щастьем, мопса заводить не буду.
а ведь это очень печально...Как рыба без велосипеда? Представьте, как ей грустно
Грустно почтальону без велосипеда. Или робингуду, например.
Любая рыба может приплыть на Голос и заработать себе на велосипед... Лет за пять-шесть;)
хм...думаете так быстро?
Это ответ на лозунг феминисток - "Женщине нужен мужчина не больше, чем рыбе велосипед" :))
о....ты так хорошо знаком с феминистками? Хотя....порой мужчина (ну чисто по половым признакам, хотя можно сказать-особь мужеска полу) вот прям пятое колесо в телеге
В ЖЖ их много :))
О!!! Эка тут баталия развелась )))) Всегда было интересно - если женщщщина нашла себе "лоха", чтобы с ним жить, а таких я знаю мнооого! То зачем в общий огород бросать эти самые "камешки" )). Может просто изменить свои критерии поиска... иии, найти подходяшшую пару! Ну или хотя бы попытаться... изменить, нет не пару.., критерии поиска. )
а если мущщина нашел себе лошицу? Да еще и гордится этим?...
Бывает и так ))) Но не знаю как мужики...., скорее всего каждый по разному... а баба себе мужика ищет чаще всего (чаще всего) которого контролировать может и рулить куда надо, если что... )))
Дебилы, б...дь (ц)Если в голове война - она будет и вокруг.
Если пытаться самоутвердиться за счет партнера (противоположного пола, например) - чему дивиться, что он пытается сделать то же самое.
Начинают со сношения мозгов себе самим, а потом удивляются - чой-то все хотят меня попользовать... А на что еще такие экземпляры годятся? ))))
Ну вас всех к чортям - живите, как
умеетехотите )))так все и живут как умеют...
О то ж )))
@djimirji up!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, sterh, tortellini, onegin, naiger, d0z4t0r, verdon, astramar, orlova, osra111, lologom, molchyn, automedia, elinafrost
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
А можно цитату про "зря горжусь"?
Про кому судить - если у вас есть критерии (рост, вес, разряд, знание языков, отношение к тому/сему и т.д.) и сын отвечает этим критериям на 5 баллов - ваша гордость правомерна, не могу спорить.
Но что русскому хорошо, то немке - смерть ))
О роли женщин в жизни мужчин: есть такая поговорка, - муж - голова, жена - шея. Куда шея повернет, туда голова и смотрит.
Грамотные женщины так и устраивают свою жизнь. И жизнь своих мужчин и детей.
У мужчин и женщин разные функции - мужчина выносит из внешнего мира и тащит в дом. Женщина преобразует то, что принес мужчина. Может в бездну слить, может в "горку" сложить.
если мужчина носит мало или не то - логично сменить мужчину.
Если женщина сливает или не так делает неудобную "горку" - логично сменить женщину.
Но можно есть из-за этого друг другу мозг на протяжении многих лет, особенно, если сам не знаешь, чего хочешь.
Тут вольному воля ))
Утрировано и упрощенно, но не слишком.
Благодарю за внимание.
фсегда пожалста. Так уж случилось, что сына я сама воспитала, и дочь 8 лет растила одна (ну ладно, уже с помощью сына).
А насчет функционала женщины и мужчины...Может вы и правы. Только в жизни получается частенько, что в дом все приходиться тащить в основном женщине, а мужчина не только ничего в дом не тащит, но еще и принесенное пытается раскритиковать и разломать. А еще нас в молодости учили, что семья-это раз и навсегда, отец -это святое(даже если козел) и мне понадобилось 13 лет, чтобы выбить из головы эту дурь.
Тут кому как повезло.
Жизнь прожить - не поле перейти. Не все умеют - не все могут научить.
В результате имеем то, что имеем.
и это вполне себе логично))))))) Особенно в 16 лет. Я в 16 лет вообще была абсолютно уверена, что всякие дурацкие замужества-вот не про меня ни разу и замуж не пойду ни за что.
@osra111, я за мир и равноправие :) И мужчины не всегда ангелы, и мы... Но, прочитав кучу умных книжек по психологии и без, поняла - красота в глазах смотрящего, и многое зависит от твоего взгляда на ситуацию. В школах бы учили общению с противоположным полом и умению строить семью, куда полезней было бы, чем физика с химией... А так сколько ошибок делаем по незнанию.
да тут книжками не особо поможешь. Я их столько перечитала, даже к психологу пошла, прости господи....Все зря.
Ну и где на картинке гендерное равенство?
а почему оно там должно быть? И вообще, где ты в реале видел то самое пресловутое гендерное равенство?
А разве не за это агитируют феминистки (радикальных не рассматриваем)? :)
На самом деле, все люди хорошие. И мужчины и женщины изначально имеют разный функционал. Но общество в своем уродливом развитии, даёт не только соперничество по гендерному различаю, но и в целом разделяет всех людей на разные категории. И эти категории непримиримы. Ибо суть заселения Земли живыми существами, это война.
Единственное что можно противопоставить воле создателей, это признание того, что все хорошие и отказаться от войны.
Но тут проблема. Как только начинаешь противопоставлять себя воле создателей, сразу становишься несчастным, гонимым и убиенным.
Поэтому выгоднее и богаче злится, воевать, убивать, отбирать, бороться за права. Любое смирение, есть нищета и смерть.
Вот в кратце.
борьба-суть выживания.
Ясно, все мужики не хороши )))
У меня нет интереса спорить, потому что у меня всё хорошо )))
Что все привязались к элитным коттеджам и косметологам, разве в этом счастье?
Банально, но с милым/милой и в шалаше уютно, с нелюбимыми же и в элитном коттедже плохо.
чесс слово, нифига вам не ясно.
"чесс слово, нифига вам не ясно." - как скажешь )))
"А вы спросите у мужиков-чего они все вяжутся к несуществующим у среднестатистического мужика виллам и яхтам, заработанным непосильным трудом в шахтах и забоях." - что значит "все"? Кого спросить? Себя?
"В шалаше с милым может и рай, но только летом, в отпуске и если есть что пожрать." - т.е. променяешь любимого на жратву? ))) Да уж, ну это тогда вовсе не любимый )))
ну например спроси у @nkl, а если сам знаешь ответ-спроси и у себя.
Любимого на еду не променяю, а вот озаботиться пропитанием-озабочусь. Правда, тут я воспитана неправильно, я скорее сама рвану добывать что пожрать, чем погоню любимого. Но нормальный же мужик не допустит, чтобы любимая женщинам занималась вопросами его прокорма? Не так ли?
нкл тролль копеечный, его задача вывести на эмоции людей, он с ней справляется )))
"Правда, тут я воспитана неправильно" - вот в чём и причина, почему тебя и смог раскачать нкл )))
"Но нормальный же мужик не допустит, чтобы любимая женщинам занималась вопросами его прокорма? Не так ли?" - верно глаголишь, мужчина будет кормить себя, женщину и детей. Однако если при этом женщина будет "воспитана неправильно" и вместо своих женских обязанностей будет радеть за равноправие, то нормальный мужик может и уйти от неё. Это не правильно уйти и я не одобряю этого, но не стоит думать, что мужчина будет стараться женщину обеспечивать, а она может выпиливать ему мозг и качать права. Есть такая сказка "О рыбаке и рыбке", разбитое корыто участь тех кто вечно был недоволен и хотел большего. Конечно в сказке всё гиперболизировано, дворцы, социальные статусы, в реальности всё проще и не так выпукло, но смысл не меняется.
Мне интересны разные мнения.
а что значит быть женственной? По вашему мнению.
По моему мнению такое надо спрашивать у своего мужчины )
вот из своего опыта видела как одни уходили от жен, которые были практически идеальны (но, ядрит, имели наглость начать стареть), а другие не смели даже посмотреть на сторону от жены-стервы-какихмало (горластых, наглых и ровно так же стареющих, как и все остальные).....Короче, не угадаешь. Для себя решила-я буду такой, какая есть, подстаиваться не буду больше никогда. Устраиваю? Нравлюсь? Клево, нет-вольному воля. Держать тоже не буду.
Да я не агитирую быть женственной - это дело добровольное, просто надо понимать последствия своего поведения. Поведение - это же не напоказ публично, это то что между двумя людьми происходит наедине...
"вот из своего опыта видела как одни уходили от жен, которые были практически идеальны" - ну откуда ты знаешь, что там внутри творилось.
А горластые и наглые не с мужчинами живут, а с тряпками. И тряпки несчастны и сами горластые и наглые.
Мужчины с Марса, а женщины с Венеры. Так и живём)) не совсем в курсе о камешках в ваш огород, но некоторые из названных вами товарищей, прямо явно пренебрежительно(мне так показалось, во всяком случае по словам одного комментария) относятся к женскому полу. Наверное, это допустимо. Раз и к мужскому полу у женщин бывают претензии.
Луна выполнила свою первую миссию, с ее помощью на Землю была доставлена вода. Внутренний объем Луны, совершенно случайно равен объему мирового океана. Случайно)))
На Венеру воду придется доставлять другой Луной. Совершенно случайно, у будущих оживляемых планет спутников нет, а у бывших их много. А Луна одна. Но так было не всегда. И как будет можно верить как мне, так и учёным, потому что все высказывающиеся как по поводу прошлого, так и будущего, скорее всего врут. А будущее ещё и нельзя проверить.
Поэтому надо выбирать ту историю и ту теорию, которая больше нравится.
@kudesnikaltay, расскажите подробнее, пожалуйста, что за внутренний объем Луны?
Объем мирового океана имеется в виду современный?
В лунную сферу, входит объем мирового океана. Это все условные единицы, но примерно очень одинаковые. Земля не смогла бы сама захватить такое огромное космическое тело и тем более остановить его вращение, если бы Луна не была эксцентриком. Я давно описывал эти свои теории, они уже глубоко на дне блокчейна. Надо будет начинать ремиксы)))
Что такое лунная сфера и как она связана с внутренним объемом луны?
Под объемом мирового океана вы имеете в виду объем современного океана? Или одного из палеоокеанов?
Вы что-нибудь слышали про океаническую земную кору и ее отличия от континентальной?
Вот он наш кудесник) все по полочкам)) и про Луну в том числе)
Благодарю)))
Все люди с Марса, а кому доведётся свалить на Венеру, когда Земля займет место Марса, а Венера ее место, а Меркурий место Венеры, тех мы не узнаем.
Мне нравится. Эх, а какое место отведется Луне?
Как мне кажется, эти претензии и порождаемые ими проблемы неискоренимы.
Абсолютно так ибо есть женское начало и мужское начало, оно всегда в некоем взаимодействии и неизбежно противоборстве. Так задуманы)
"Я в общепланетарном масштабе" - нормальные у вас такие масштабы, я попроще рассуждаю )
Да нет никакого противоборства, с чего вы взяли? ))) Мужчина просто покоряет женщину, эта игра для обоих, делает он это в идеале один раз и потом счастливо с ней живёт. Посмотрите классику что ли "Укрощение строптивой" например )))
Я в общепланетарном масштабе. Все равно оно есть, даже, если женщина покорена)))
так даже немного интересней)
Мопса не надо, нужно кота завести. А что? Кот тоже мужчина)
у меня уже двое котов дома живут. Третьего я уже не вынесу
Мопса тогда и брать не стоит. Коты его задерут. Кстати, а какое мнение у котов насчет мопса?
как насчет любых собак-противно, нерационально и просто очевидная человеческая глупость. Кому нужны собаки, когда есть коты?
Наш человек!!!