Многие пользователи ГОЛОСА конечно же знают, что у каждого присутствующего здесь есть возможность получить вознаграждение за свой труд, если он будет писать и опубликовывать свои статьи на разные темы. Тем статей может быть очень много. Кто то публикует стихи или прозу. Кто то делится историями своих путешествий или выкладывает свои фотографии. А некоторые делятся рецептами разных кулинарных блюд. В общем, всех тем и не перечислить. Но к большому сожалению, не все являются хорошими авторами. И что делать, если писать статьи человеку трудно? Если нет опыта блогера?
Конечно, первой же мыслью может стать - надо копировать что нибудь из других ресурсов сети интернет. Однако, копипаст - это не выход. Мало кто отдаст вам свои голоса за скопированный материал. Даже больше того, вам могут поставить "флаги", а это скажется на вашей репутации. Но самое главное - вы наносите вред всей платформе. Что же тогда делать?
Вознаграждение за кураторство. Некоторые напоминания для новичков.
С одной стороны, можно поставить цель научиться этому делу и стать хорошим блогером. Кстати, на платформе можно найти статьи с советами на эту тему. Например, та же "Школа Блогеров", где вам дадут много хороших советов. Учиться никогда не поздно. Почему бы не начать экспериментировать прямо сейчас?
Но, с другой стороны, на платформе ГОЛОС существует вторая возможность получать вознаграждение. Это может быть в случае, если пользователь будет отслеживать качественный материал сразу с момента опубликования, и отмечать его путем голосования. Поступая так, каждый выделяет своим голосом ценность опубликованного контента. В Вики ГОЛОСА по поводу вознаграждений за кураторство написано следующее:
Голосование помогает другим определить качественный контент, на который стоит обратить внимание и который может представлять ценность для платформы.
Вики ГОЛОСА
В ГОЛОСЕ именно сообщество помогает найти хороший контент. Со временем пользователей будет больше и выделить особо качественный контент станет сложнее. Хотелось бы сделать, более расширенно, несколько напоминаний, о которых вы можете прочитать в Вики ГОЛОСА:
- Старайтесь голосовать по крайней мере за 20 сообщений за 24 часа, но не более 40 раз. Если вы голосуете больше, то это экспоненциально снижает вашу силу голоса. Если вы проголосовали около 20 раз, то в течении суток ваша сила голоса практически не изменяется. Если вы голосуете больше, то вам потребуется гораздо больше времени для восстановления силы голоса (возможно несколько дней).
Сила голоса каждого пользователя ограничена по частоте использования и уменьшается с каждым отданным голосом на величину до 5%. Сила голоса вновь поднимается до 100% в течение 24 часов.
Вики ГОЛОСА
- Вы можете голосовать за публикации либо в течении первых 24 часов (это время может быть немного продлено), либо в течении последующих 30 дней. То есть, если вы не успели проголосовать в первые сутки и вы пропустили интересную публикацию, то у вас есть вторая возможность сделать это. Помните, что по истечении 30 дней голосование за публикацию закрывается полностью.
Кстати, после выплат, которые произошли 15 января 2017 года, абсолютно для всех постов, опубликованных с момента запуска платформы, открылась возможность второго голосования. То есть, вы можете голосовать за эти старые публикации в течении следующих 30 дней. Конечно вероятность получения вознаграждения за курирование старых публикаций ниже, но она есть. Вы легко можете воспользоваться этой возможностью. Кроме того, ваше голосование обязательно повлияет на рейтинг автора, а это также немаловажно.
Старайтесь голосовать только за те посты, за которые с большой долей вероятности будут голосовать другие.
Старайтесь голосовать как можно раньше после опубликования поста. Однако, примите во внимание следующее. Существуют некоторые особенности распределения вознаграждений в зависимости от времени голосования. Это сделано с целью уменьшить злоупотребление ботами, которых некоторые могут использовать для этих целей. Не углубляясь в особенности, можно посоветовать голосовать от 15 минуты до 30 минуты с момента первого опубликования поста. На повторную возможность (30 дневное голосование), это не распространяется.
Нет большого смысла голосовать за контент, который уже пользуется популярностью. То есть, если публикация набрала уже очень много, то ваша доля вознаграждения будет весьма незначительной. (Конечно, вы можете голосовать за такой материал, если он очень вам нравится).
Голосуйте за контент, на который другие еще не обратили внимание.
Разработанный алгоритм нацелен на минимизацию влияния автоматизированных алгоритмов голосования. В частности, мы хотим вознаграждать тех, кто голосует за посты, о которых социальная сеть имеет мало информации. Это означает, что будучи первым человеком, проголосовавшим за тот или иной пост, вы получаете максимально возможный вес в пользу своей силы ГОЛОСА.
Вики ГОЛОСА
- Не стремитесь голосовать за как можно большее количество публикаций. Здесь больше подходит правило - "Лучше меньше, да лучше". Нет смысла существенно снижать свою силу ГОЛОСА в погоне за вознаграждением.
И в заключении хотелось бы посоветовать самое главное - старайтесь просто получать наслаждение от пользования этой социально-медийной платформой. Читайте статьи, любуйтесь фотографиями, обменивайтесь комментариями в каждой из публикаций. Поступая так, вы будете заниматься тем что вам нравится и при этом еще и получать вознаграждение.
Всего вам самого хорошего в ГОЛОСЕ :-)
Хорошая инструкция. Но хочу добавить...
Боже упаси вас пользоваться этим советом. Если вы хотите заработать на курировании, то это вам поможет заработать свои 3 рубля в день. Но сколько хороших постов вы обойдете своим голосом?
Если вы не являетесь обладателем большой Силы Голоса, вы выгадаете копейки. А авторы проиграют...
Да, голосовать лучше по описанным выше правилам. Но голосовать лучше за действительно интересный и качественный контент не взирая ни на какие правила. Иначе вы все сами потом взвоете "почему успешные авторы продолжают собирать больше голосов, а неизвестные нервно курят в сторонке".
В Steemit из-за такой политики большинство постов обычных пользователей получает свои голоса в течение первого часа. Дальше спасают только кураторские гильдии (специальные команды людей, которые ищут хороший контент, чтобы за него потом проголосовали киты)...
Во многом согласен. Думаю, что и гильдии кураторов в ГОЛОСЕ также скоро появятся.
Хочу лишь заметить, что правило само по себе хорошее. Однако не все понимают его правильно. Отсюда и перегибы. Пользуясь этим правилом нельзя впадать в крайности.
С одной стороны, если после Вас мало кто проголосует, то и вознаграждение будет низким.
С другой стороны, голосуя только с целью получения вознаграждения за авторов, которые гарантировано получат много голосов, вы упускаете возможность найти новый, действительно хороший контент. Такие авторы могут оставаться незамеченными и у них просто отпадет желание публиковаться в ГОЛОСЕ. Знаю, о чем говорю, так как сам был на Стимит и прошел через это.
Но смею заметить, что талантов будет здесь еще очень много и обязательно найдутся те, кто постарается оценить их работы. :-)
При голосовании за пост выскакивает бегунок с процентами. Это что? Это и есть сила голоса, которая восстанавливается за 24 часа? И какие проценты лучше выставлять с учетом следующей рекомендации:
А вообще, для этих целей лучше пользоваться сервисом от @jesta
golos.steemstats.com
Добавляя свой аккаунт, пользователь всегда может видеть сколько раз он проголосовал за последние 24 часа, а также на сколько процентов понизилась его сила голоса.
У того, кто имеет много силы голоса, появляется возможность ее регулирования. Эта функция очень помогает Китам и Дельфинам в курировании. Можно решать какой награды достоин тот или иной автор, голосуя при этом определенной мощью голоса.
Когда говорится о голосовании 20 раз - имеется ввиду 20 раз с силой голоса 100%. Если вы будете голосовать с меньшей силой голоса, регулируя ее ползунком, то можете голосовать чаще. Например, голосуя 10 раз по 100% и 20 раз по 50% результат снижения силы голоса будет тем же что и 20 раз по 100%.
у меня около 10 тыс голосов в силе голоса, за сутки получается 5-8 голосов от кураторства, голосую только за то, что интересно и особо не привязываюсь ко времени.
Я потому и написал, что награду надо расценивать как бонус и просто получать наслаждение от просмотра или чтения публикаций.
Я сам тоже для себя решил - голосовать только после прочтения статьи целиком. Стараюсь придерживаться этого даже зная, что другие могут проголосовать раньше меня и получить большее вознаграждение.
А я голосую голосую, а у меня нет никакого вознаграждения за кураторство. Почему?
Так, насколько я понял, тут все довольно просто. Стоит голосовать реально типа за то, что нравится. При чем без разницы, будет ваш голос первым иди десятым, вы все равно получите свое вознаграждение. Относительно первого лайка. Это уже становится довольно сложно, проголосовать первым. Поэтому, я и не сильно то и стремлюсь.
Кроме этого, заметил одну интересную штуку. За комменты вообще почти никто не голосует. Даже если они не менее интересны, нежели сам пост.
Еще момент. Заметил странность, на которую тут обратили внимание. В частности, многие, с рейтингом от 60 голосуют далеко не за новых пользователей. Хотя, многие посты не менее интересны, чем у акул, дельфинов и иных старожилов площадки. Это снижает "материальный интерес" у многих талантливых новичков. Соответственно, не факт, что такие новички останутся на площадке.
Действительно, гильдия кураторов способна поддержать, в этом плане, новичков. Ладно, что-то я и так уже много буковок написал))
А если я самым первым проголосовал за свой же пост (это когда галочка ставится внизу еще до публикации поста) - получается что я забиваю место первого проголосовавшего? Будет ли увеличиваться вознаграждения мне в таком случае, как это у вас описано в посте?
хорошая статья