Всем здравствуйте!
Прочитал предложение Ильдара по рекламе Голоса, и вот какие мысли хочу изложить по этому поводу (это может быть полезно и для других популярных авторов, которых уже донатят на других площадках).
Автор предлагает заплатить из общего фонда 100 000 монет Голос за рекламу платформы в одном из видео на своем Ютуб-канале (24 000 подписчиков).
На мой взгляд, такая реклама даст очень незначительный результат, и эти средства можно использовать более эффективно. Давайте по порядку.
Вопрос автору @gildar:
Сколько человек из этих 24 000 подписчиков воспользовались кнопкой "Спонсировать" ваш канал?
Если таковые есть, то предлагаю вам воспользоваться иной, более продуктивной и долгосрочной схемой поддержки, на мой взгляд:
Вы предлагаете таким участникам уникальные условия, например, по 1000 монет Голос после регистрации по вашему уникальному инвайт-коду с реф. привязкой.
И рассказываете им такую схему, при которой они, единожды пополнив баланс на Голосе, больше не будут тратить свои фиатные средства для поддержки вашего канала. Т.е. после покупки Голосов и перевода их в СГ, они смогут поощрять вашу деятельность за счет ежедневных начислений на их СилуГолоса.
Чтобы донатить вам по 100р. в мес., одному подписчику нужно будет купить Голосов ~ на 10 тыс. руб (т.к. средняя скорость эмиссии на СилуГолоса сейчас ~ 13% в год).
Итого ваш подписчик получит:
- Криптовалюту с потенциалом серьезного роста стоимости (на рынке очень мало монет в продаже, поэтому при таком формировании спроса потенциал роста курса огромен, ИМХО);
- Постоянно пополняющийся кошелек Голоса и, как следствие - возможность донатить любимого автора, не тратя больше фиатные средства;
- Знакомство с миром криптовалют, открывающим новые перспективы;
...
Автор получит:
- Лояльного целевого подписчика на Голосе, который уже привык вас донатить на других площадках;
- Увеличение своего влияния на платформе (в том числе в распределении средств фонда и других голосованиях) за счет увеличения лояльных подписчиков с большой СилойГолоса;
- Увеличение своего возможного дохода за счет повышения потенциала роста курса монеты (если заранее позаботитесь об увеличении своего личного баланса, конечно :))
...
Если вы видите в моем предложении смысл, то начните делать это.
От такого развития событий выиграет большинство пользователей платформы.
В этом варианте всё сообщество, да и вы сами сможете оценить именно результат.
Вероятность оплаты именно результата - это намного более возможный сценарий для положительного решения при голосовании за распределение общего бюджета фонда, чем оплата "потенциально возможного результата" с помощью стандартной рекламы на канале.
Если вы (и другие популярные блогеры) готовы попробовать проработать такой сценарий - пишите в комментариях, и вам будет предоставлен тестовый донат на регистрацию первых 3-5 подписчиков-спонсоров вашего Ютуб-канала (по 1000 монет на каждого).
Кстати, уважаемые читатели этого поста, если вы сами не являетесь популярным блогером, но знаете таких, то вы можете использовать всю мощь реферальной системы Голоса - скидывайте им данное предложение, регистрируйте их по своим инвайтам с реф. привязкой и получайте свой заслуженный реф% с донатов такомим авторам ;)
@aleks Идея сама по себе хороша, но затевать это пока токен на дне и стоит 5 сатоши - это разбазаривание фонда. Все равно что трейдеру скинуть свои активы по историческому минимуму рынка. Считаю что следует подождать хоть какого-то роста, хоть до 10-12 сатоши и тогда:
Отдельным моментом хочу дополнить, что следовало бы еще продумать защиту от абьюза, иначе можно за полчаса высосать весь фонд регой твинков =)
@aleks - ваше предложение очень понравилось, оно дельное, ну а что касается:
мне кажется, уж разовую-то рекламу на своем канале можно было бы сделать и чисто платонически - бесплатно, тем более, что автору это не будет стоить ровным счетом ничего, но поскольку токены он все давно слил, видимо, в росте курса токена он не заинтересован от слова "совсем". Оплата по результату - и никак иначе, эта мысль ваша мне тоже понравилась.
Мы уже наступали на грабли, когда Норвег, получив нахаляву 4 ляма голосов, и не подумал заниматься маркетингом, вместо этого он обрушил наш токен в 4 раза от его цены, слив все это добро по стакану.
Он ещё будет получать рефку, если его подписчики зарегистрируются и будут проявлять активность.
@benken - вот именно, в том и дело)))
@aleks вот, если бы все думали о выгоде и проекту и себе.
А ведь это вполне рабочая схема продвижения в формате "win-win".
@lex 10 к - многовато для людей из глубинки. с малым бизнесом ужас что творится. предприятия закрываются. люди работу теряют. думаю, сумма слишком большая. и НГ на носу. думаю, Алиса права - можно сделать и бесплатный анонс. но если реклама будет постоянной - почему бы и не задонатить человека? пусть не на 100 к, но хотя бы на 50, пробовать можно разные варианты, и это вроде бы не такая большая сумма получается?
@liga.avtorov "Ты - из глубинки и твой бизнес рухнул? Закрылось предприятие, уволили с работы? Golos - твоя дверь в мир криптоэкономики!
наливайзаливай в СГ и получай доход!@whaler-fund Эти слоганы сделали мой день! =)
@whaler-fund не, я рухнула свой бизнес сама, давно ))) а тот, который сейчас, вряд ли рухнет, поскольку диверсифицирован, тьфу ты, оч неплохо (ну, я надеюсь, я старалась). а то что из глубинки - ну, для МСк и ростов глубинка)) как мне одна москвичка скзаала, приехавши в гости - ну милый провинциальный городок)) за 2 лимона жителей))
@liga.avtorov и дело не в большой или маленькой сумме, дело в подходе, если участникам сообщества всё равно, история с "разбазариванием" битков и прочие от КФ не усвоены, то наступать на грабли вновь попахивает садомазо ))
@lex я не уговариваю, просто сумма небольшая, можно было бы попробовать. получилось бы - было бы здорово. нет - был бы факт для следующих людей, если кто предложит. а так мы как-бы голословно человеку говорим, что, мол, не получится. можно было бы и критерии какие-то обозначить. например, пришли 10 чел - получил столько-то. пришли 100 - другая сумма. я бы не отказывалась сейчас от разных инициатив.
пока не попробуешь, не узнаешь, что сработает, ведь так?
@ladyzarulem не так, поскольку уже пробовали ранее всё такое и куда круче, и что мы видим сейчас?
Тут крипто-канал на ютуб был бы спорным, а уж иные тематики это из серии баннера в Ижевске который до сих пор все ждут...
Привлекать то надо не в блоги и в "пиши и получай", а в блокчейн с криптовалютой, где блоги, форумы и прочее как дополнение познать сложное на простом.
@ladyzarulem и главное, кто мешает собрать токены, стекхолдеров то много (да и не все помнят прошлых затей) - они и поучаствуют в приобретении опыта ))
@lex да, я не против скинуться даже на такое дело. Леша, а что у нас было. был канал ЛЕши Погорелова, если не ошибаюсь, на трубе, он был хороший. + в вк, который Галя ведет сейчас. кстати, у меня предложение. давайте Гале выделим какую-то оплату за ведение группы. это реально занимает время. а она спокойно долго уже это делает. хотя бы 50 000 до НГ. как это предложение внести?
@ladyzarulem речь не про тут, я про всю историю Голоса с 2016 (и подобных проектов о которых знаем), показавших все минусы схемы "токены вперед" и бол-ва программ "искуственной поддержки".
Если и пробовать, то формат показа преимуществ проекта (в статьях, видео и т.д.), по результатам - оценка такой помощи. Уж молчу что совсем непонятно как собираются привлекать, когда толком не расписано на что обращать внимание, не очередное ли "пиши и получай вознаграждения" - что несёт больше вреда чем пользы.
Однако в децентрализованном сообществе каждый сам решает в каком челлендже участвовать :)
@ladyzarulem что касается предложения, сначала уточни детали у Галины, чтобы не сделать хуже. К заявкам ведь нужны некие результаты, а не человеко-часы (в них много кто на Голосе заслуживает вознаграждения).
После чего уже решать, тянет ли на фонд, если да, делать в заявке широкий диапазон (напр. от 1 до XXX токенов), чтобы сообщество решило сколько...
@lex конечно уточню
@liga.avtorov - Наташа, а зачем донатить авансом? Сначала подумай, какая там аудитория - там диванные историки-любители и фанаты "Перевала Дятлова". Это стопудово контингент 60+, который, даже при желании, платформу Голос просто не осилят в силу своего почтенного возраста.
@gloriya я ж размышляю. знаю людей за 60, оч активных. да и Ильдар сам строитель, такие люди дома не сидят )))
@ladyzarulem - Наташ - я понимаю, что всех "вокспопулистов" связывает приятное прошлое и некая солидарность...
Что касается людей активных, да еще и образованных, их за 60+ - конечно, единицы. А строители-то, они на ЮТУБе вряд ли ведут по несколько каналов. Пахота на стройке вряд ли сочетается с увлечением интернетом и криптой. Это скорее - такой - бывший или просто диванный строитель, либо такой же "историк", или "политик". И потом, нам кто нужны - строители, или таки пейсатели?
Мне кажется - нам нужны грамотные, интересные люди, способные осилить мир крипты. И это не про 60+, конечно...
Порой, как мы видели, тут это и молодым не всем под силу.
Понятия "активность" и "грамотность" совсем не идентичные вещи.
@gloriya Алиса, ты ошибаешься насчет вокспопулистов - я за любые инициативы, которые могут выстрелить. а могут и нет, но мы попробовали. Леша говорит, что уже пробовали и не выстрелило.
а насчет Ильдара - я остерегаюсь мнение о людях высказывать, не общаясь с человеком лично хотя бы по тел. и не зная его. может быть совсем не то, что ты думаешь, быть в реальности.
@ladyzarulem - гилдара заочно знаю еще по Рашке, а еще представление о нем и его аудитории можно получить по его видео на ЮТУБ и комментам под ними. Мы же речь ведем о его контингенте, а не о нём лично?
Они красноречивее всех характеристик. Хотя, конечно, не отрицаю, что взаимосвязь здесь налицо. "Каков поп, таков и приход". Блогер, пишущий с ошибками, у меня не вызывет ни доверия, ни уважения, как и вся его "паства". Для того, чтобы это понять, "по тел." разговоры не нужны.
@gloriya я не спорю)) знаю несколько канд. тех. наук, которые пишут со страшными ошибками))
я просто свое мнение сказала)
@liga.avtorov так а кто пишет что это обязательное условие, алекс о том что для участников сообщества куда эффективнее отдать некоторое кол-во голосов (в данном случае по тысяче), и лояльная привлекающему аудитория будет донатить + приносить реф % от своей активности + рассказав о возможности докупить токены (получая пассивный %) дать рост и обороту и поддержку привлекающему...
Сплошные плюсы, кроме одного, привлекающему нужно сделать немного больше чем просто "заплатите - я дам рекламу" (что, кто и сколько придёт, не мои проблемы).
Насчет вознаграждения после того как будет понятен эффект от рекламы, конечно, об этом и пишем то тут, то там, но все продолжают тянуть привычное "деньги вперед" )
@aleks это приемлемый вариант
@aleks Хорошая идея. Я тоже где-то писал, что надо показывать систему донатов Голоса с единоразовым вкладом, как преимущество. У самого правда подписчиков в Youtube и соцсетях немного, поэтому так не пробовал. Да и донаты там не собираю.
@aleks вот ответ троля глории Вам чётко показывает почему у меня нет никакого энтузиазма помогатать ЕЙ в том числе. Именно ВОТ ТАКОЕ отношение ко мне вынудило покинуть Голос (которое Вы поддержали). Зависть правит этой площадкой до сих пор. К сожалению. В целом предложение правильное и разумное зерно в нём есть, но я не из той категории людей, кто постоянно должен перед кем - то оправдыватся. Доказывать что я нужен и полезен. Токены Голоса могут обнулится в любой момент и у меня нет цели обогатится на этом. Просто захотелось побыть китом) Но нет так нет. Вон глория пусть развивает и привлекает) Явно виден успешный блогер) Но Вам могу только сказать спасибо
@gildar - где и в чём Вы узрели "тролля", и откуда эти вымышленные обиды?
За все время на Голосе только Вы один меня назвали "тролем"- причем впервые.
Разве я где-то хоть раз написала о Вас неправду? Если честно, отношение у Голосу у Вас всегда было таким - сорвать по максимуму, вывести в фиат, да на море съездить.
И да, Вы молодец - "пахали" здесь, как раб на галерах, но лишь когда монетки были в цене, и для этого были все средства хороши! Сколько - 3 или 4 сообщества у Вас было?
Другим, да, не так повезло здесь, как Вам, так - радуйтесь, чем же Вы недовольны?!
Пару лет ваши сообщества бесплатно апал КиберФонд, а еще и по кругу - карусельки, и на кита уж тогда точно нагребли! Просто все давно вывели и продали.
Вы бываете только там, где есть нехилые деньги, потому и забросили платформу. Никто Вас здесь никогда не обижал. Таримта поначалу чуток поклевала за копипасту? - так и она от Вас быстренько отвалила, знала, с кем лучше не связываться)
У нас Галина, например, уже давно ведет группу Голоса в контакте (и вроде еще где-то даже), причем совершенно безвозмездно. И ни у кого ничего не просит при этом. Вот каких людей нужно поощрять из этого фонда, @lex !
Не пойму, каким ТАКИМ отношением к Вам были Вы недовольны? Свое отношение к Вам, скорее даже не отношение, а чисто факты, я высказываю здесь и сейчас впервые! Мне кажется, наоборот, к Вам относились здесь гораздо лучше, чем Вы этого лично заслуживали. Если новичком я когда-то и просила изредка апом поддержать, Вы ссылались, что у вас тут туча своих родственников (которые тоже в то время усердно рубили капусту), и на всех апов не хватает. И с чего Вы вдруг вообразили, что я нуждаюсь в Вашей "помощи" сейчас?
И, да, в предприимчивости Вам не отказать. Вот что бросается в глаза: жене Вашей просите всех голосян помочь голосованием - бесплатно (а это надо где-то региться, вникать в суть того конкурса, пойти на моральные издержки от факта накрутки голосов), а сами - за разовую рекламку среди кучки пенсионеров, которые Голос-то осилить потенциально не в состоянии, хотите сорвать без малого 100 000 голосей. Зачем же они Вам, если, по вашим словам, у Вас "нет цели обогатиться на этом"?
@aleks, https://golos.id/ru--golos/@docsait/reliz-shlyuza-golos-minter-cross-chain-exchange?invite=docsait
Вряд ли человек будет готов одномоментно вложить 10 тыс рублей. Можно предложить другой вариант: каждый раз, когда подписчик готов задонатить 100 рублей, он на них покупает голосов и кладёт себе в СГ, а эмиссию отдаёт автору видео. Постепенно сумма будет расти, доходы автора канала - тоже, а подписчик, когда ему разонравится канал, сможем вернуть свои деньги.
@benken однозначно 10 к большая сумма для людей. не из мск.
@aleks Рефералы должны писать и чтоб их донатили отменно в добавок тогда есть прок!
@docsait так в том и смысл добавленной в блокчейн реферальной системы, что выгодно приглашать тех кто потенциально будет получать большие вознаграждения (а не просто отметился в пару постов и пропал), тогда и % рефереру будет ощутимым.
@lex, не-не-не, те самые пусть не пишут. пусть молчат.
@oliko спасибо дорогая ... ты меня любишь а других просто нет от слова совсем ... трагедия
@oliko ))
@lex у меня другие задачи... рефка лишь мативашка стимул что-то делать)