Х. в том, что я, как честный человек, не могу сказать своему другу, например, бизнесмену: "Регистрируйся на Голосе, пиши свой крутой блог и будут тебе деньги. Это ж круто получать деньги за рассказы о том какой ты крутой!".
Но я этого не могу! Потому что бизнесмен не будет писать за 2000, ну пускай, 5000р в месяц.
Вся проблема
Голоса в том, что медийная платформа Голос никому не нужна в том виде, в котором она сейчас. Кому нужны эти игрушечные лилипутские деньги, м? :)
Но есть решение
Например, если гора не хочет идти к Магомету, то Магомет идет к горе. Когда Голос будет платить хотя бы окупаемо усилиям блогеров и обычных людей, тогда будет глупо не регистрироваться в Голосе.
Проблема
в том, что краудсейл прошел плооохо, да-да, плохо. Децентрализация не удалась. В связи с тем, что ограничение на покупку СГ была установлена слишком высоко (=100BTC). И еще половину прибыли авторов мы продали приведениям.
Поэтому уважаемые киты продавайте свои токены Голос людям, забирайте свой профит в 100%. И будет всем счастье. И не Голос пойдет к людям, а люди пойдут в Голос, потому что от такого предложения нельзя отказаться.
С уважением, пожалуйста, не флагуйте.
У Голоса(Стима) есть принципиальная проблема - низкокачественный контент, который завышено оценивается из-за того, что система стимулирует курировать. Соотв. как бизнес-модель он проигрывает медийным системам с классическим редактором, который отбирает статьи гораздо эффективнее по соотношению цена/потенциальная интересность для аудитории.
В итоге мы имеем классический цикл неэффективного инвестирования: инвесторы первого круга оплачивают производство продукта, который не в состоянии отбить инвестиции и дать добавленный доход (что в случае Голоса означает привлекание новых инвесторов, которые хотя бы внесут столько же, сколько первые инвесторы) соотв. цена падает падает падает...
Если бы конечно шел постоянный рост числа пользователей, это бы скрыло неэффективность на некоторое время. Но пример Стима показал, что запирамидеться на основной фишке "мы платим за посты" по числу пользователей не удается.
А я за. Нужно делиться СГ или проявлять больше активности в кураторстве.. Я считаю что у Голоса большое будущее, но только совместными усилиями мы сможем это будущее привлечь!
ребята, достаточно оставить эммисию на текущем уровне на пол года и будет вам лососевое счастье! а мб и китовое)
ну все киты попали)) раньше я один жжужал, кровь сворачивал, правду матку выворачивал)) теперь нас как минимум трое, выхода то нет, или договариваться, или жжужание окончательно остановит движение. И у меня еще вопрос к миллионерам фантиков, где вы найдете хотя бы одного инвестора-идиота, который бы вложился в постоянно дешевеющий актив, такого в США то трудновато найти, хотя они привыкли там пузыри дуть)
Многие покупают...
А почему токен Голос дешевееет?
потому что его продают)))) но не покупают))) здесь конечно мало кто понимает о чем я, но уже начинают приходить в себя от формул, этих токенов будет эмитированно как грязи. Могу им предложить краткосрочный выход, сговорившись делают памп, задирают до небес и на бреющим полете летим вниз, пока летим думаем)))
А ты не думал, что если регистраций новых пользователей будет эквивалентно больше, чем эмиссия, то он будет расти. Но логика в твоей формуле есть :)
конечно думал) голова то зачем, а помимо головы есть статистика, а статистика как известно вещь суровая, но мне история больше нравится, история ведь зачем нужна, не даты учить, а события, кто кого убил, кто кого крестил, и что из этого получилось)) так вот я отошел от темы, мало того что приходят ноль-ноль и ...... по вдоль, так они еще с пустыми карманами приходят)))
с точностью наоборот, БМ тем, что не участвует пока в дележе пирога увеличило средние доходы авторов в 2 раза))
это стандартная наша схема "купи-продай". какое кураторство? зачем?)
а мне понравилось.....
:)