Как минимум, уже неделю, благодаря бдительному сообшеству, или без его вмешательства, выявился ряд маргиналов:
1.
Спасибо @kavalsky за то, что своим постом, указал на то, что Голос — модель реального социума, где обязательно есть люди с синдромом жертвы, у которых все виноваты, а его вообще обделили,..
Посмотрите сюда. Автор прямым текстом говорит нам:
Хватить терпеть что киты и косатки лайкают только друг друга!
Хватит радоваться копейкам которые приносят ваши посты, в каждом из которых вы оставили чуточку души! Пора играть по-крупному! Даёшь автоматизированный взаимный апвойт!!!
Эдакий Жириновский, который сказал нам: "Хватит это терпеть!!"
Потом в авторе включился финансовый гений:
Вангую: через несколько месяцев вся наша стая дружно вырастет до китов!
Бедняжка пока не понимиает, что в блокчейне от таких шалунишек, как он, существует voting power
Невольно вспоминается Мавроди, который, вводил порядочных людей в заблуждение, когда я увидел толпу обманутых вкладчиков наивных зевак, поверивших харизматичному джентельмену.
2.
Спасибо @mommo за то, что он есть, у которого к синдрому жертвы прибавляется алчность, которая туманит мозг, чтобы разобраться в механизме выплат, и что блокчейн делает их на первые сутки и на 30-е, и ему неважно, что надо тебе сейчас. И вообще, это всё разработчики этого сраного блокчейна виноваты и все транзакции потёрли!
3.
Также, спасибо @veritas, который провёл собственное расследование и показал нам, что в социуме всегда есть трудоголики и лентяи, которым лень даже своими словами пересказать, они включают синонимизатор (не знаю, онлайн или в голове) Я знаю, кто в школе всегда списывал
Всего вам доброго не будьте буками!
_cr.jpg)
@archibald116
Среди коньков - это вообще безобидно.
А как там - уровнем касаток?
Всё так.
( только логику фразы там поправь:
"И ему неважно, что надо тебе сейчас.." - быть может, ему ? )
Как бы поправь ник:
как бы второе: вы уже заигрались с этой уникальностью контента
ведь это была просто подача документа - там смысл творчества-то?
сначала охаял, что сплагиатили,
а потом всем предложил свои услуги - "скелет" использовать
дурдом творится
Кстати, я сейчас не найду пост, но сколько в нём было возмущения по поводу читы, которая находила плагиат у какого-то юриста, который опубликовал не то дело, не то экспертизу.
Быть может, и ты видел этот пост и даже участвовал в обсуждении.
Кто тут у нас из юристов - может, подскажут о чем и о ком речь.
Прикольно. Вы считаете, что взять "скелет" и отрерайтить пост без собственного мнения это одно и тоже? Вы вроде бы считаете себя евангелистом Vox Populi, я правильно понимаю?
Вы считаете, что моя претензия была не обоснована?
@veritas, прошу прощения если моё пост показался именно таким.
В двух словах: кармопутник взял без спросу - и в этом он не прав;
ваша претензия была обоснована*.
*я так и не проследил - извинился ли он об этом где-то?
Потому как встречал уже прямым текстом разбор ситуации и предложение сделать это (т.е. извиниться перед вами) от @alexandrkein.
Итак - взял, не спросив - это так.
Интерпретировать форму как плагиат (что начали делать в комментариях к тому посту) - вот с этим я не согласен, это что - художественное произведение?
Сообщества на этапе подачи типовой схемы;
а наполнения у вас - разные. Или я чего-то не так понял?
Именно очевидность в типичности и вылилось в предложение предоставить "скелет" любому желающему. О рерайте и плагиате как-то тут же "позабыли".
Кстати, вот если бы он (да даже всё равно кто) у вас тогда спросил - вы бы предоставили ему этот "скелет"?
@shenanigan (раз уж ты призвал меня) :))) (больше пожалуйста не зови)
@veritas
воровство оно и в Африке, а его защитники, это или тупни, или хитрые, собака, трюкачи. - мой подробный коммент на эту тему см. в этой же ветке, выше: https://golos.id/ru--golos/@archibald116/ryad-marginalov-golosa-cinichno-no-pravda#@alexandrkein/re-shenanigan-re-del137-re-shenanigan-re-archibald116-ryad-marginalov-golosa-cinichno-no-pravda-20170812t155733545z
Почему не звать - ты выступил в роли независимого эксперта - так как я заметил, что ты был посвящён в эту ситуацию уже после всего.
Расписал, заодно и повеселился вволю - что тебе не подходит?
А я мог как-то по другому прочитать это?
Возможно вы не понимаете, что такое "скелет", он же план проекта. В него точно не входят полностью скопированные фразы, подобные этой:
Зачем эта фраза? Без нее модель сообщества уже не будет функционировать? Думаете? Уже не то, да?
А вот это:
Без этого абзаца нельзя запостить? Потеряется смысл?
Для евангелиста вы слишком слабо понимаете проект.
@shenanigan
"Какой-то юрист" это я)) https://golos.id/ru--zhiznx/@kavalsky/kak-vyglyadit-ugolovnoe-delo
@kavalsky, спасибо.
Количество народу и количество пропущенных через себя постов, написанных комментариев и не профильная для меня тема
выветрили из памяти кто, извини.)
Да нет проблем))
все бизнес-планы похожи, как и структуры договоров, скелеты и вехи по сути об одном, зачем сразу думать плохо? человек предложил не плагиат, но рабочий инструмент-шаблон, облегчить жизнь другим кучкующимся..
я вот напишу договор консорциума для групп, может выложу для всеобщего пользования, всем будет проще объединяться
"человек предложил не плагиат, но рабочий инструмент-шаблон, облегчить жизнь другим кучкующимся.." ...а кармопутник взял за шаблон ранее. Да, не спросив, за что и надо было бы пожурить (если автору "оригинала" это принципиально), но не выставлять же как - вот это "плагиат" - что пост одного, что пост другого - художественной ценности не представляли; технология организации сообществ - одинакова; идеи вложены были разные.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@shenanigan
PS:
Я взял яблоко из корзины, теперь оно у меня кармане. :)))
В одном случае я спросил, мне дали. Во втором случае я его украл.
Результат один и тот же - "в корзине яблока нет, у меня в кармане яблоко есть".
Делать на основании этого вывод, что "первое и второе - это одно и то же" - это как, примерно, мне придушить тебя и заявить в свое оправдание: "Так он все равно умрет!" :)))))))))))))))))))))))
"взял шаблон ранее" :))))))))))))))) - это не "ранее", это называется "без спросу".
не спросив, за что и надо было бы пожурить - "не спросив" - это и есть суть плагиата или воровста. :)) Как говорил Цезарь: "Пришел, увидел, не спросил". Ну, или по латыни: "Veni, vidi, daposhelonnaxyietotavtor!"
А за это то руки отрубают, то в тюрьму сажают. Редко где за воровство просто журят. :)))) Но бывает. Это называется "Ворон ворону глаз не выклюет". Но это редкость, это когда организованное воровство, а не юное, бесшабашное, в одиночку... Да, в одиночку за это тоже сажают.
"что пост одного, что пост другого - художественной ценности не представляли" - яблоки и булки когда воруют, они тоже художественной ценности не представляют. И что теперь? Не воровать? Т.е. наоброт. И что теперь? Не не воровать? Ну, короче, ты понял, что от сорта мусора воровство не меняется.
технология организации сообществ - одинакова; идеи вложены были разные - Да просто не воруй и все. Не бери без спроса. Взял скажи "спасибо". Не доказывать не придется, не руки прятать, когда их пообрубать захотят, ни глаза. Как там было еще тыщи лет назад сказано для особо тупых?... О! "Не укради", вот.
@del137, че у нас там по юриспруденции?
я как то пропустил, хотя чего выть то не понимаю, в любом случае) гражданские дела все доступны и индексируются, там даже pdf с копируемым текстом)
Простите, где гражданские дела все доступны? В какой юрисдикции?
Ваш пост был отмечен сообществом ЗЛОЙ ГОЛОС.
ЗЛОЙ ГОЛОС - АНТИТЕЗА ГОЛОСА. Подробности в посте: https://golos.id/ru--zloijgolos/@zloygolos/zloi-golos
Присоединяйтесь, объединяйтесь!
"90% мертвой рыбы", это голос "Брошенных детей Голоса" - как излагает... :))) А от "дохлого осла уши (100%)" - это значит то, что можно получить, защищая 90% мертвой рыбы. В каком полку служили?
Ну, что же... Раз меня здесь упомянули, извольте. Не я начал рыться в помойке, желая найти внешних и внутренних врагов для сплочения коллектива, тонущей уже в своём помёте идеи. Тактика древняя, рабочая, но ВП это уже не поможет. Просто спрошу:
Продолжайте...
@gloriya привет, по твоей логике диалог должен длиться бесконечно? -:)
Нет..Имелся ввиду ответ на первый коммент..Дальше уж как пойдет...Даже если это коммент не требующий ответа типа "Спасибо за пост", нетрудно послать человеку пару скобок в ответ..Это нас сближает..))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
antino, damm, smotritelmayaka, natalia, polyideic, andrvik, archibald116, oleg257, zoss, galina1, tristamoff, shuler, elviento, lenarius, nikalaich, andreyprosto, semasping, ladyzarulem, gromozeka, lira, karusel1, sharps, gloriya, exan, oksana0407, vika-teplo, sva-lana, kondratij, hiking, del137, seagull15, lokkie, vladsm, dignityinside
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@ladyzarulem Я ж за себя...Я всегда отвечаю,так воспитали..))
А..точно..у тебя на тот же пост ссылка..Смешной парниша...))
Ну Веритас то ещё та кликуша..)) Сёдня выставил пост для Вокс Попули , где заявил, что он один молодец, рубтцца за правое дело проекта, а кругом одни мошенники..)) Походу дела ещё и Никалаича в гомофобы записал, хотя тот и не выписывался..)) https://golos.id/vox-populi/@veritas/4seabz-gildiya-kinomanov-golosa-mir-kino#@veritas/re-nikalaich-re-veritas-re-nikalaich-re-veritas-4seabz-gildiya-kinomanov-golosa-mir-kino-20170811t202325330z
Очень надеюсь, что когда-нибудь @marina и/или @bender прочитают внимательно этот пост:
https://golos.id/ru--politika/@nikalaich/chego-boitsya-kreml-kruglyi-stol-v-tege-politika
И поймут, кто и почему их считает "хорошими и адекватными".
Я был бы несказанно рад, если бы @bender оказался живым человеком, прочитал тот пост и сделал выводы.
Так Вы ещё и стукачок ? Браво..))
Вроде бы взрослый мужик, а ведет себя, как ребенок.
Один раз ему указали "не туда", а он уже поливает за глаза где только может. Эдакий простой парень, для которого деньги не главное, но о "хорошести и адекватности" судит по размеру кошелька:)
Был бы мужиком, хотя бы написал ник, чтобы я увидел, что ты тут говоришь, а так...
Артема я стал уважать еще больше.
Это Вы про что ? Чего и где Вы мне "указали" ? И на что ? ))) "" о "хорошести и адекватности" судит по размеру кошелька:)"" А это что к чему ? По какому поводу ? Пока что Вы пресмыкаетесь перед ЕЕЕ ,раздающим жирные апвоуты ..))
А Ник то написан в предыдущем комменте ..И в самом посте Не заметили ?? А как же здесь тогда оказались ?
Я в отличие от вас о людях не сужу по размеру кошелька. И известно перед кем вы пресмыкаетесь.
Я понимаю, что с вами говорить бесполезно. Можете и дальше продолжать писать.
Всего доброго.
Опять те же " кто то кое у нас порой..")) Вы уж будьте добры иметь смелость называть вещи своими именами...Перед кем Никалаич пресмыкается ? Будьте любезны озвучить, иначе Вы, сударь, кликуша и пасквилянт..)) И с чего вдруг перевод Вашей жажды апвоутов от ЕЕЕ на мою скромную персону...По какому "размеру кошелька" я сужу..? У меня подопечные в теге История вообще коньки да мальки...Чё та Вы не туда лепите, неуважаемый..))
Да... и я про бук, но про других...
Перефразируйте
Я тоже про бук..
https://golos.id/ru--mysli/@andreyprosto/buki-na-golose#@nikulinsb/re-andreyprosto-buki-na-golose-20170811t210649182z
@andreyprosto В переписку обычно не вступают "левые аккаунты" известных авторов..Что б не палицца по стилю..
Щас гляну...Я считаю неответ на коммент демонстративным проявлением неуважения..))
@nikalaich привет, по твоей логике диалог должен длиться бесконечно? -:)
ну, не всегда, не всегда, Никалаич, бывает разное, я не могу сказать так категорично...
Иногда случайно бывает пропустишь, но если постоянно, то уже как-то неприятно. А может, автор никогда не делал этого и не знает, что ответ это прищнак воспитания.
mommo, реально тупит)
О да, то стая, то рерайт по причине нехватки времени))))