финансовой системе, что сейчас на планете всего 323 года. В 1694 год БЫЛ ОСНОВА Банк Англии. Только с этого времени товарно-денежные отношения начали развиваться такими какими мы их сейчас представляем. Да, несомненно, до этого года они тоже были, только в 17 веке появился центр заинтересованный в экономическом подчинении других территорий (условие развития капитализма). Все жили своими домохозяйствами, общинами, семьями...Солнце тогда было, трава росла, ветер дул и вода была. Все это не требует денег, оно дано природой...
вырубили лес и больше не чем было отапливать жилища - тоже сомнительно. Яркий пример - Египет. Опа!!! Вообще пустыня и как же там развилась цивилизация вообще без деревьев, воды и урожая??? Вопрос большой. Кто был в Египте мог заметить, что красивые фрески на стенах в хорошем состоянии. По нашим представлениям они отапливали жилища огнем. И где следы постоянной копоти??? Единственное предположение у них было электричество?!!! Тогда переписать историю надо будет...
В Аркаиме был места интересные, многие утверждают, что круглая форма поселения самое идеальное. Многие проекты городов будущего именно такой формы, выходит в те времена человечество было грамотнее нас? Опять историю переписывать?
@cnmbekb
Да я и не настаиваю на своей точке зрения: ведь я не присутствовал при исходе из Аркаима)
\вырубили лес и больше не чем было отапливать жилища - тоже сомнительно. Яркий пример - Египет. Опа!!! Вообще пустыня и как же там развилась цивилизация вообще без деревьев, воды и урожая??? Вопрос большой.\\
На это мой ответ прост: река Нил)) В Египте четыре урожая в год собирают.
@bammbuss, согласен. Мы только можем предполагать не более того.
Что касается Египта а чем они топили жилища? В пустыне днем очень жарко, а ночью резко холодно. Не сидели же они в темноте и не клиринговая компания стены потом отмыла 😊
Топили тем же, что и сейчас топят ночью в странах с жарким климатом: высушенными отходами от животных и сельскохозяйственных растений. Бедуины до сих пор в пустынях живут миллионами, и все у них отлично со светом и отоплением: все тоже самое, что и тысячи лет назад. Я ночевал в пустынях, и один и у бедуинов.ъъ=.
Пусть так, но "выхлоп" от горения все равно есть, почему это не отразилось на фресках? Если опять принять, что было так. Я думаю у фараонов было электричество, больше не нахожу ответа на это, хотя опять же сужу нашими открытиями
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит": elviento, turkish-r, gryph0n, vadimph, bammbuss, dim447, intload
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Интересная версия, очень близко к правде. Спасибо, @bammbuss ))
Если было плавильное производство, то деревья сжигались в огромном количестве. Для этого надо во много раз больше леса, чем просто построиться - согреться.
И если там жили в основном как сейчас называют "вахтовики в двух общежитиях", то мало женщин = мало черепков, зеркал, расчёсок.
@fuga Совершенно правильно отмечено: это всего лишь версия. Ведь меня не было там в Аркаиме на момент Исхода. Но много леса там и вправду быть не могло: степь. Но Аркаим это как бы стрелка (как в Нижнем) на слиянии двух речек. Лес раньше там должен был быть: вода. Да и сейчас там берега вполне себе в зарослях камыша\тростника.
@cnmbekb по вашему вопросу копоти на "фресках". Думаю, что метод был. Например, оптическая система, подобная перископу. Лучи солнца передавались в здание при помощи полированных медных и бронзовых зеркал. Но я так, навскидку)
в голос
@bammbuss Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@bammbuss, пожалуй не соглашусь. Поясню почему:
В Аркаиме был места интересные, многие утверждают, что круглая форма поселения самое идеальное. Многие проекты городов будущего именно такой формы, выходит в те времена человечество было грамотнее нас? Опять историю переписывать?
@cnmbekb
Да я и не настаиваю на своей точке зрения: ведь я не присутствовал при исходе из Аркаима)
\вырубили лес и больше не чем было отапливать жилища - тоже сомнительно. Яркий пример - Египет. Опа!!! Вообще пустыня и как же там развилась цивилизация вообще без деревьев, воды и урожая??? Вопрос большой.\\
На это мой ответ прост: река Нил)) В Египте четыре урожая в год собирают.
@bammbuss, согласен. Мы только можем предполагать не более того.
Что касается Египта а чем они топили жилища? В пустыне днем очень жарко, а ночью резко холодно. Не сидели же они в темноте и не клиринговая компания стены потом отмыла 😊
Топили тем же, что и сейчас топят ночью в странах с жарким климатом: высушенными отходами от животных и сельскохозяйственных растений. Бедуины до сих пор в пустынях живут миллионами, и все у них отлично со светом и отоплением: все тоже самое, что и тысячи лет назад. Я ночевал в пустынях, и один и у бедуинов.ъъ=.
Пусть так, но "выхлоп" от горения все равно есть, почему это не отразилось на фресках? Если опять принять, что было так. Я думаю у фараонов было электричество, больше не нахожу ответа на это, хотя опять же сужу нашими открытиями
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
elviento, turkish-r, gryph0n, vadimph, bammbuss, dim447, intload
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Землякам, привет и подписка!)
Спасибо, взаимно)
@bammbuss, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Интересная версия, очень близко к правде. Спасибо, @bammbuss ))
Если было плавильное производство, то деревья сжигались в огромном количестве. Для этого надо во много раз больше леса, чем просто построиться - согреться.
И если там жили в основном как сейчас называют "вахтовики в двух общежитиях", то мало женщин = мало черепков, зеркал, расчёсок.
@fuga Совершенно правильно отмечено: это всего лишь версия. Ведь меня не было там в Аркаиме на момент Исхода. Но много леса там и вправду быть не могло: степь. Но Аркаим это как бы стрелка (как в Нижнем) на слиянии двух речек. Лес раньше там должен был быть: вода. Да и сейчас там берега вполне себе в зарослях камыша\тростника.
@cnmbekb по вашему вопросу копоти на "фресках". Думаю, что метод был. Например, оптическая система, подобная перископу. Лучи солнца передавались в здание при помощи полированных медных и бронзовых зеркал. Но я так, навскидку)
@bammbuss Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЗемляк, подписался на тебя
взаимно)
Тоже так думаю. А то что там центр силы и прочее, это уже выдумки современников, которые преследуют различные цели.
Спасибо) Думаю, что цели там всего две: Бабло и ... что-то из области психиатрии.