Воспользовался сервисом Дениса, чтобы кое-что посчитать. Взял топ донатов и топ эффективной СГ и сравнил их.
Что это даёт? Можно оценить вклад основных держателей токенов в нынешнюю жизнь Голоса. Раньше это делалось через апвоты, а сейчас через донаты. Так что, как вы думаете, как участвуют стекхолдеры?
Подсчёт делался просто, может быть @denis-skripnik заинтересуется и сделает автоматический рейтинг. Брал позицию в топе донатов и вычитал место в топе СГ. Так как взял топ-100, то если пользователя не было в топе, то давал ему условную позицию 100. Таким образом @coinbank - топ-4 по СГ в моём рейтинге получил позицию -96. Подсчитал позиции только для топ-51 по СГ - дальше лень стало считать руками, да и всё уже было понятно.
№ Логин Относительно положение
Здесь минус, а не тире, если что - герои без минуса в самом конце.
1 coinbank -96
2 val -95
3 misha -94
4 abrakadabra -92
5 primus -91
6 synergen -89
7 whalepunk -88
8 alexko -81
9 park.bom -78
10 mrcoininvest -76
11 ianus -75
12 golosinvest -74
13 t3ran13 -73
14 vasa -72
15 nikalaich -71
16 elena-singer -70
17 golos.loto -69
18 mimocrocodil -67
19 antonkostroma -65
20 spinner -63
21 dreamer -62
22 tumma -59
23 gryph0n -58
24 pr0100 -57
25 ivprst -55
26 lumia -54
27 brian66jones -53
28 pioner777888 -52
29 gusaru -51
30 homsys -50
31 boddhisattva -49
32 lindsay -49
33 whaler-fund -41
34 fotogid -14
35 andrvik -12
36 slon21veka -12
37 xanoxt -12
38 litrbooh -9
39 lex -5
40 media -4
41 ladyzarulem -3
42 tard -1
43 prizm 0
44 aleks 0
45 blockchained +3
46 vvk +4
47 on0tole +7
48 maksim +7
49 smotritelmayaka +8
50 urri +16
51 avral +21
Не знаю точно как учитываются донаты твинкам и прочие махинации, но некоторая информация для размышления есть. Да, это просто случайные данные на июнь, да, могут быть арифметические и прочие ошибки, но всё равно.
Как вы считаете, участвуют ли основные стекхолдеры в жизни Голоса? Речь не про недоступные обычному пользователю разработки кода, продвижение на биржах, а про использование стека для развития площадки внутри, стимулирование активности в виде постов. Хотя нужна ли она кому-то, хочется спросить в сложившейся ситуации?
Нормальная тема донаты.
Я несколько лет не был на Голосе, думал, его уже нет в живых.
Зашёл - увидел, что Голоса уже два, и даже все давно забытые токены на месте ))
Сначала перед хардфорком не въехал, чем лучше донаты (не следил за обсуждениями, и вообще уже подзабыл что тут к чему), но сейчас вижу, что новая экономика - небо и земля по сравнению со старой.
Как по мне, если говорить о скрещивании ужа с ежом, то можно было бы взять с Коммуна идею сообществ для Голоса. Чтобы не говорили о Коммуне, но идея сообществ со своими токенами - в целом, интересная.
Только там сейчас нет ни одного нормального сообщества, где бы люди варились не ради токенов, а ради самой темы сообщества.
Сейчас на Голосе приходится выискивать пост, который бы хотелось задонатить, что не просто, убивает время, и не способствует развитию самого себя в рамках своих областей интереса.
Если уже дальше развивать блоговую тему, то идеальной для меня лично была бы идея тематических сообществ, в каждом из которых варились бы профессионалы в своей теме, которые бы общались на тему своего интереса, и соответственно была бы возможность награждать тех, кто двигает и развивает тему сообщества.
Но насколько реально привлекать в сообщества на Голос действительно серьёзных профессионалов, готовых делиться своими знаниями - это большой вопрос. Чтобы сообщество имело ценность, в каждом из них должен быть не один, а хотя бы не меньше 3-5 таких профессионалов. И хотя бы с десяток-другой интересующихся.
Учитывая динамику развития Голоса - маловероятно, что такая идея может получить развитие без очень сильно заинтересованных в этом энтузиастов.
Пока блоговая часть Голоса практически не развивается, больше скрытые процессы идут )
@cryptobandera кстати вполне возможно портировать сообщества из стим, а токены возможно будет выпускать если получит продолжение идея с пользовательскими токенами которая лежит на гите.
@benken, поздравляю! Ты убил час времени на получение никому не нужной и не релевантной информации.
Минут 15 не больше, что тут час делать-то?
@benken учавствую, но пока интересных постов, которые хотелось бы поддерживать в рамках моих интересов на Голосе не так много, напоминаю что мне интересны в первую очередь политика/общество в РФ, отчасти технологии и блокчейн, и оружие. С другой стороны я прекрасно понимаю, что пока не начнется активное продвижение Голоса как площадки для тех же публичных дискуссий на озвученные выше темы, донатить мне будет все также некого. И я тоже должен приложить к этому активное участие, ибо сам не сделаешь - никто не сделает.
Может быть стоит написать пост с пояснением своих инетересов - чтобы люди узнали, что такая тематика будет поддерживаться?
@benken каждый пользователь должен написать пост с пояснением своих интересов? я не хочу чтобы писали конкретно под меня. Я хочу чтобы это был естественный процесс, а до этого еще очень много работы предстоит
@on0tole - читаю и изумляюсь, насколько автор привык, что его постоянно донатят по привычке, просто низачто, не вдумываясь в "смысл" его постов, что он, не понимая даже элементарных условий существования площадки, еще и стремится "научить" стекхолдеров, на которых и держится эта площадка, как им нужно себя вести и как нужно донатить таких, как он.
@benken
Я шла на Голос за гарантированным заработком больших, быстрых и легких денег, а не за чаевыми или милостыней. Поэтому ничего не публикую, несмотря на то что знаю, что несколько человек меня бы донатили. Просто потому что лично мне всё это противно и омерзительно.
То что сейчас понимаю я, скоро поймут и остальные, когда Призм займет весь топ делегатов, донатить будет только сектантов и профессиональных баунтистов за посты, восхваляющие Призм, и весь делегатский пул уйдет тоже Призму. Вот глядите ниже. У него как раз стека уже достаточно чтобы ввести в топ еще 3-4 своих делегата, вангую что в скором времени они появятся, после чего занавес.
Конец 2017 с его возможностями разбогатеть на бустерах для каждого, кто хоть что-то в этом понимает, уже не повторится.
Мать его, 3 с лишним года жизни в задницу. Наверное если бы устроилась официанткой работать в самой дешевой рыгаловке, то за это время больше заработала бы...
Блокчейн, технологии будущего, неограниченные возможности, миллионы долларов из воздуха, бла-бла... Тьфу! Будь оно все проклято!
Пора признать очевидное - человеческая природа не меняется, будь-то на блокчейне, или где-либо еще.
@lindsay
Без обид, но какие "3 с лишним года жизни"? : "Присоединился Январь 2018" - у тебя здесь еще даже 2.5 года не набежало)
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@gloriya Это не первый блог, до этого еще был Стимит. Такая же хрень только англоязычная, и тоже на то время с китовыми флагами, толкучками/срачами в бустерах и в целом, условиями, при которых из людей лезут наружу самые отрицательные их качества (впрочем, так всегда бывает там, где конкуренция за востребованный ограниченный ресурс)
@lindsay понятно, про Стим знаю, но я там до бустеров не дошла
@gloriya +
@mamami +
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@lindsay гоу на рынок продавать чего тут лишнее писать ?
тебя не учили разве - что большие и быстрые деньги бывают только в сказках или в криминале ?
На 1-2 действительно удачных случая в крипте с хорошими профитами (что не система) приходятся десятки случаев разорений и потери денег.
По поводу @prizm : не думаю что они будут перегибать и стрелять себе в ногу, всё ж просто - они просто стек свой превратят в тыкву. Полагаю что всё будет в рамках разумного.
@free-mind Я не готова идти и наливать Призму свои монеты за бесценок. Если я и стану их кому-то продавать, то не дешевле чем по цене конца 2017 года. Или пусть протухнут нахрен, но подешевке я не отдам монеты, в каждую из которых вкладывался мой труд, мое время, мои нервы, мое здоровье и мои слезы.
Ну или если у меня будет гаратнированный инсайд, что после продажи я быстро смогу откупить их обратно бо более низкой цене.
Бесплатный сыр только в мышеловке :)
Будет как на Стиме :) очередной ХФ с вычищением рейдера
Ну тогда выходи из виза, Whaler фонда и прочих мест :)
P.S. Задоначу этот комментарий, чтобы у тебя не было чувства, что всё потеряно.
@benken
Что же касается очередной ХФ с вычищением рейдера - это на самом деле очень опасный ящик Пандоры. Кто захочет заходить после такого в актив на крупные суммы, если есть прецедент выпила крупного инвестора, который эти токены не украил и не выманил обманом, а честно приобрел?
@benken Спасибо, но не нужно меня донатить. Я могу хоть нодами майнить какие-то токены а у тебя ситуация еще сложнее, прибереги монетки для более подходящих нужд.
Знаешь, виз, валерки и вся другая мелочь - это для меня больше развлечение, я от них не ожидаю и не ожидала особо каких-то серьезных профитов. Монетки в коллекции, ну и плюсиками в чатах поиграться.
С другой стороны, Голос это мой незакрытый гештальт. Это самый большой облом и самая большая обида, нанесенная мне в моей жизни, и возможно это одна из причин, по которой я тут остаюсь: если даже не получится тут что-то серьезно заработать - то всегда остается надежда подловить подходящий момент и наказать тех, кто в 2017-2018 принципиально не захотели со мной поделиться своими миллионами, и сделали все для того, чтобы я не смогла здесь ничего заработать, несмотря на то что я действительно старалась, много сделала для голоса, и заслужила награды намного больше тех, кому ее здесь удалось получить, вывести в фиат и обменять на всческие блага в релаьной жизни. я все прекрасно помню, до каждой мелочи, каждый флаг КГ/РГ, каждый перебой ордера в бустере, это все у меня перед глазами стоит как будто оно было вчера. и я никому этого всего не прощу и не забуду.
Большой и хороший комментарий, мне кажется, заслуживает доната не меньше, чем пост, так что не вижу оснований не сделать донат.
Это так не работает:) Если они получили, значит заслужили, просто по иной оценке, чем это делаешь ты.
@benken
Все равно обидно
Ну это уже твоя личная проблема, а не проблема Голоса.
@benken Все же я считаю что это проблема Голоса в первую очередь. Проблема эта заключается в том, что рекламируя голос в 2017-2018, сюда звали не просто вести блог или там развивать блокчейн, а именно зарабатывать легкие денежки, обещали золотые горы (собсно то что сейчас обещает лохам Призм), рисовали красивую желтенькую Ламборджини на рекламных баннерах в Фейсбуке и ЖЖ, но никто не предупреждал о подводных камнях. Неудивительно что теперь получили массу разочарований и обид. Просто фаундерам честнее надо было быть.
Честно сказать, на биткоине я в прошом году потеряла в разы больше чем на Голосе, но почему-то обиды у меня на него нет, потому что там мне и не обещал никто ничего. Сама полезла и сама попала.
Обида - это эмоция, выражающая отношение к чему-либо. Это твоё отношение, ты его создала - в том вины нет ни у кого, кроме тебя. Не было бы такого отношения, не было бы и обиды. Обижаться можно на закон притяжения, из-за которого камень упал на ногу и сделал больно, можно обижаться на камень - но есть ли в этом толк?
@lindsay тебе в пору в пирамиды вкладывать бабки с таким подходом. Там тоже обещают легкие денежки)))
Уже горячее ))
Человеческая природа всё-таки меняется, но уж точно не на блокчейне. Меняется, но с приложением очень больших усилий. Я встречал в своей жизни людей, которым удалось изменить свою природу.
Для того, чтобы это сделать, идеалы должны быть не снизу, а сверху пирамиды Маслоу.
@benken, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@benken донаты кмк пока нишевое решение, и думаю для веб-клиента блогов нужна более интересная/игровая/смешанная система вознаграждений.
При этом сложно отрицать, что получившаяся система "персональных пулов" (положил в СГ некую сумму и донать что хочешь и кого хочешь) значительно расширяет возможности токенизации в мессенджерах, других сайтах (с тем же расширением в браузер), игр и прочего...
@benken донат дело добровольное, не понимаю смысл смотреть за тем кто и как тут кого донатит, то что тут донатить по большому счету некого - не секрет, а донатить только ради того чтобы местные старожилы не разбегались занятие бесперспективное.
@blockchained - неужели непонятно, что смысл в том, чтоб написать пост, и как всегда, получить за него донаты. И побудить крупных инвесторов, которые "спят", тоже подключиться к раздаче донатов. Остальное для ТС не важно, как мне видится.
@gloriya может быть у вас такой смысл у меня другой, я как не считал так и не считаю, что крупные инвесторы кому либо что-то должны, тем более куда-то там подключаться к раздаче. Их право вобще ничего не давать авторам, как я уже писал выше, донат дело добровольное.
@blockchained - вы меня не поняли, такой смыл не у меня, а у ТС, и это по ЕГО мнению, стейкхолдеры должны "стимулировать активность":
Сама я считаю, что все эти призывы к стекхолдерам донатить посты просто смешны, примерно, как в наши дни звать их, или гнать на коммунистический субботник. Более того, я считаю, что на их стеках и держится площадка, на том, что они, в отличии от ТС, не побежали сливать токены на биржу. Поэтому и не понимаю того, как можно такие посты донатить, где автор пишет, что он будет жить здесь, паразитируя на донатах, а свою СГ будет сливать на Рудексе.
И через день писать одинаковые посты под донаты: "Что у нас с донатами?" и "Как вам донаты?". И заметьте, nOw таких авторов не флагует.
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!Просто получается некоторое противоречие: говорят, что нужно развивать Голос, а те, кто, вроде бы, должен быть наиболее заинтересован, не участвуют в этом процессе. Спят киты.
@benken развивать голос и донатить всех подряд не тоже самое, например, мои планы развития вообще не лежат в плоскости блогов, блогеров и блогплощадок, мне интересны другие аспекты этого блокчейна, но развивая их, польза будет всей экосистеме. Я никому их не навязываю, сам занимаюсь тем что мне интересно и буду использовать свой стек для продвижения своих интересов. Но то как местные старожилы всполошились, когда кто то стал получать больше, меня позабавило, классика.
Киты вообще вам ничего не должны, у вас есть стек на него идет эмиссия, хотите пишите не хотите не пишите, тут графоманский зуд у каждого свой
Кто говорить о том, чтобы донатить всех подряд? Можно создать заказ под свои интересы, особенно если ты кит, - и донатить то, что интересно. У нас же куча китов просто не участвует в донатах, что я и постарался представить.
Я не говорил, что киты что-то должны, просто они являются одной из причин, почему Голос медленно развивается. Ну или развивается не в ту сторону, что мне интересно.
Мне всё равно, кто сколько получает. Точнее так: меня радует, если хорошие посты получают много, и расстраивает, если плохие получают много. Конечно, это субъективно, но первое, как мне кажется, стимулирует авторов (совершенно не обязательно меня), а второе - дестимулирует. Мне же хочется, чтобы было много авторов с хорошими текстами, чтобы было кого почитать, с кем пообщаться.
@benken да, залезли в чужой карман, посчитали чужие деньги и растроились, хотите показать китам что им делать, станьте китом и показывайте, киты единственная причина почему вы еще тут что то пишите, так как без них этой сети просто бы не было, они скупают голоса на рынке у таких как вы и воркеров, чтобы воркеры могли и дальше работать над развитием платформы, а ждать что киты тут только с одной целью награждать графоманов, то это очень наивный взгляд, это было уже в прошлом голосе и это уже не сработало. Наступть на грабли по несколько раз нет смысла, не графаманами едиными.
@blockchained, но донатят же посты ниачем, что предыдущий, что этот :))
@oliko это их дело их токены, захотят донатить точки, будут донатить точки, не понимаю стремление смотреть в чужой карман
@blockchained, согласна. но я про то, что донатят "ниачем" ради того, чтоб местные старожилы не разбегались, - вот наглядный пример, и только.
@oliko но посты по анализу донатов появились, только когда появились топики которые собирают десятки тысяч голосов, видимо старожилов жаба душит что их поддерживают лишь десятками, а на тыщи они уже не тянут, как раньше во времена попила авторского пула каруселями и бустерами.
Пост совершенно не об этом :)
@benken да я уже читал в прошлом посте во втором абзаце что это "нежадность", но верится с трудом, больно много я подобных "нежадных" постов за эти годы прочитал на голос. Видимо смотреть в карман соседу это тоже национальный спорт или скрепа.
@blockchained, есть правда в ваших словах.
@benken, зачем тебе всё это?))))
Любопытство.
@benken, любопытному на днях прищемили нос в дверях :)
Ну это мелкие жертвы, на которые я готов пойти :)