Кураторские как общий враг

Продолжаю читать чаты и писать в транспорте. Интересные тенденции наблюдаются, однако.

Историки и политики знают, да и биологи тоже, что для сплочения коллектива, популяции нужен внешний враг. Необходимость защищаться от внешнего врага очень сильно уменьшает внутренние дрязги, повышает эффективность группы в целом.
На Голосе почти постоянно внутренние споры о том, каким он должен быть, как развиваться, что такое качконт и так далее. Но вот появляется внешний враг - 75% кураторских и люди начинают активнее объединяться в группы. Активизировалась Флотилия, появляется группа golos50-50 (и это не про откаты), активисты за 75% тоже объединяются. И что мы видим? В болоте началась активная жизнь! Появилась та самая децентрализация, которая декларировалась всегда, но которой никогда не было! Появилась конкуренция за топ у делегатов, наконец делегаты начали активно агитировать голосовать за себя и своих сообщников.

Конкуренция за места в топе делегатов, а не за распилку пула! Что может быть прекраснее!

Меня всегда удивляло, как мало было агитации, как будто никому и не нужно, чтобы за делегатов голосовали. Теперь всё изменилось и стало интереснее, заработал механизм выбрасывания неактивных и ведомых делегатов из топа. Да, пока плохо работает, но хоть как-то. А ведь могут появиться люди, которые будут покупать токены и наращивать СГ не ради кураторских, а для влияния на список топ делегатов - раньше и подумать о таком нельзя было. Вот же интересные времена!
Стоило дать чуть-чуть свободы выбора делегатам и их жизнь заиграла красками, они стали важными членами общества, интерес к ним увеличился. Что же будет, если дать делегатам ещё больше изменяемых параметров, которые волнуют простых участников Голоса?