Начнем с правила одного патрона. А потом - про снусмумриков и Центробанк.
Представьте, что на вас несется…какой-нибудь хищник. Которого с одного выстрела убить в принципе реально. А у вас в руках пулемет. Расстояние до хищника большое. Вы можете спокойно начать палить, почти не целясь – авось да зацепите.
А что, если у вас пистолет с одним патроном? Выход единственный: целиться как можно лучше. В этом и заключается правило одного патрона
То же самое с лентой Голоса. У нас в запасе одна строка на то, чтобы показать читателю, о чем пост. Я сейчас говорю не о заголовке, а именно о первой строке поста. Выгружайте из нее лишние слова.
Давайте сравним два микротекста. Где мы хотим изложить тот факт, что…например, что в 1950 году популяция снусмумриков в Триждывыпендрюйской области наконец восстановилась благодаря общему постепенному восстановлению области после Чернобыля.
1. «Общеизвестный факт, что в 1986 году на Чернобыльской АЭС произошел взрыв. После трагедии окружающие леса, поля и огороды оказались заражены высочайшим уровнем радиации. В том числе, среди многих прочих пострадала и популяция снусмумриков…»
2. «1200 снусмумриков на 1 кв.м. обитали в Триждывыпендрюйской области до взрыва на Чернобыльской АЭС. 251 снусмумрик – столько осталось через месяц после взрыва».
Какое начало текста интереснее? Ответ очевиден.
Начинайте с фактов. Цифр. Отсылок на авторитетные источники.
Избегайте выражений наподобие «Все знают, что…», длительных преамбул, утомительных исторических предисловий (если только речь не идет о малоизвестных исторических фактах).
Не дублируйте информацию заголовка в первой строке. Позволю себе привести пример, только что мелькнувший в ленте Голоса.
Заголовок: «Биткоин на центральном ТВ: только что по НТВ показали сюжет, рассказывающий про криптовалюту в очень положительном ключе»
Первая строка: «Чтобы вы поняли, насколько положительно журналисты НТВ оценивают биткоины, вот…»
И там, и там говорится про НТВ и положительное отношение. Я бы переписала примерно так:
Заголовок: «Биткойн на центральном ТВ: чрезвычайно положительная оценка криптовалюты»
Первая строка: «Центробанк готов легализовать биткойн по причине его бешеного роста»
Так как проблему роста биткойна на Голосе обсуждают весьма живо, боясь лопнувшего пузыря, этот «бешеный рост» и станет тем одним патроном. (Про Центробанк я выудила уже потом, открыв пост).
Хотя про биткойн в любом случае будут читать))) А многие другие темы – это лотерея. Как ни старайся, можно все равно промахнуться.
В следующих постах поделюсь другими своими соображениями по поводу заголовка и первой строки.
Спасибо за открытие тайн словесного искусства! :)
Рада быть полезной)
Мне кажется, кроме фактов можно в первую очередь передавать отношение или то, что что-то вызвало какие-то эмоции - это тоже важно, но мой взгляд. Например, заголовок: Как я съездил отдохнуть в Питер? Текст: Это было невероятно!!! Я поселился на невероятно красивой улице, залитой светом! Кроме того, я познакомился с одной звездой...
Полностью согласна. Но это другой тип текстов. Я пока рассказывала про информационные) Или, что на Голосе, на мой взгляд, является синонимами, информативные. Кстати, есть продолжение, про заголовки: https://golos.id/ru--golos/@blackmoon/kak-sozdat-zagolovok-dlya-informativnogo-posta-sovet-nachinayushemu-blogeru Но тоже пока что только про информативные посты.
а откуда у вас такие глубокие познания в этой области, вы случаем не имеете образования журналиста? можете поделиться, если не военная тайна?
Да, я журналист-международник, МГИМО. А также переводчик с кембриджским дипломом по деловому английскому) Опыт работы в обеих сферах примерно 10 лет.
нельзя такую информацию просто взять и давать неподготовленному слушателю. А я школу закончил)
Благодарю вас за подсказки!Очень полезный пост.
а я думала наоборот) не надо ничего сразу писать, а то и читать нечего будет, вся суть и так ясна)) о тут "вон оно че, Михалыч"))
Спасибо! У меня с заголовками явная беда. Надо учиться интригу создавать) Интересно, подписалась)
Годный пост, не часто такое на голосе встретишь) я даже подпишусь, надеюсь, взаимно)
Пост очень познавательный и информативный. Кстати, у меня вопрос к опытным пользователям: есть ещё какие-нибудь годные посты-рекомендации? Хотелось бы изучить побольше перед своей первой публикацией.
Простоя и полезная статья. Спасибо, @blackmoon!
Рада быть полезной, @mahadev :) Если интересно, то вот продолжение, про заголовки: https://golos.id/ru--golos/@blackmoon/kak-sozdat-zagolovok-dlya-informativnogo-posta-sovet-nachinayushemu-blogeru
Спасибо, @blackmoon! Почитаем...
сам об этом подумывал, но не мог внятно сформулировать. Спасибо.
Попробуем другой вариант)))
Намек был тоооооооолстый))))
(в нужной ветке ответ не поместился)
Ну что же, пробуем дубль два)))
Сработало! Я открыл!)))
А это уже кликбейт я сделала))
Мой вариант сработал лучше)))
Пост не только открыли, но и оценили по достоинству)))
Это просто не вероятно, что бы я да кликнул, да нивжись)))
Мусьё @dreamer, как всегда, находит безотказные решения =) Гран мерси! А вот уже продолжение вышло: https://golos.id/ru--golos/@blackmoon/kak-sozdat-zagolovok-dlya-informativnogo-posta-sovet-nachinayushemu-blogeru
Тонкий намек на повторить?)))