Что нам может предложить Голос?

Максим Горький считал, что есть два типа подхода к созданию  литературы. Буржуазный подход – это стараться  опустить тексты до уровня читателя. Второй подход - это советский, –  поднять читателя до уровня литературы. 

Как здесь кто-то заметил в комментариях к одной статье: "Сложность освоения нашей платформы - отличный фильтр формирующий рост адекватного сообщества".

С одной стороны действительно, тут можно зайти в комментарии к любой статье и увидеть достаточно интеллектуальный и вежливый диалог. Но вместе с тем, большинство статей все равно остаются информационным мусором.

Могут ли авторы на Голосе использовать советский подход в написании текстов? Может ли в век добровольной передачи людьми части своих интеллектуальных функций машинам, быть востребована сложная информация?

Фундаментальная проблема, как всегда, финансовая. Речь пойдет о важных изменениях произошедших в мире около пятидесяти лет назад. В шестидесятых годах прошлого века, в большинстве ведущих капиталистических стран, базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Потребности в  достаточной и здоровой пище, в нормальной одежде, в достаточно просторном и  комфортном жилье. У семьи появились автомобили, бытовая техника. Да, пусть и в кредит, но кого это волновало? До этого во все времена нормой обычных людей была бедность и ежедневное сражение за кусок хлеба. И вот когда базовые потребности были удоволетворены возникла проблема.

Как писал Достоевский в Подростке: "Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели."

И капитализм нашел ответ на этот вопрос. Глобальному бизнесу  нужны новые рынки сбыта. И они были  найдены, но не на других континентах, а они были найдены в душах людей.

Бизнес вместо удоволетворения базовых потребностей занялся созданием новых. Позднее это назвали маркетенгом. Поскольку при рациональном рассмотрении, любому здравомыслящему человеку становиться понятна их ложность, их навязывание происходит исключительно на эмоциональном уровне. 

Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем  разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше  апеллирует именно к ним. Создаются псевдо опастности, псевдо проблемы, победить которые поможет новый продукт. На этом и построена современная система.

Возможность человеком размышлять и рационально мыслить, которые когда-то были  большими достижениями античной цивилизации, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Эти навыки опасны для существующей системы. 

Один известный российский вредитель, будучи министром образование так прямо об этом и говорил: "Цель образования – воспитание культурного потребителя." Не хорошего гражданина, не счастливого человека, а именно участника экономической цепочки, с пелевенскими анальными, оральными и вытесняющими вау факторами. Потребитель, которые не обременяет себя вопросами, а зачем мне менять телефон раз в год?

Получается что при повышении интеллектуального уровня человек начинает представлять угрозу. Но может быть существующая система это всего лишь очередная преграда, которую человечество в своем развитии должно перешагнуть.

Так может ли Голос поспособстовать этому? Может ли он воспитать культуру потребления информации? Если для заработке на голосовании тут считается этичным использование ботов, не превращается ли это проект в очередную, утопию, где во главу угла ставиться личное обогащение? Не загоняем ли мы сами себя в очередную технологическую ловушку? А тут уже все в наших руках.