Позиционирование - одна из главных задач на раннем этапе при создании социальных медиа или любых интернет-площадок.
Чем будет Голос для пользователей: fishki.net или habrahabr.ru? Сетью, куда приходят чтобы заработать или, может быть, сетью для взрослых?
Для начала, предлагаю четко разделить вопрос на две части:
1. Блокчейн Голос
Блокчейн Голос - для всех! Это означает то, что у каждого есть право записывать данные в блокчейн (базу данных). Единственное, для того, чтобы контент был не заблокирован на уровне Клиента(сайта) сообществом, нужно достичь социального консенсуса, то есть, голосов “За” должно быть не меньше чем “Против”.
2. Клиент/Клиенты Голос
Клиентов может быть сколько угодно - под разные профессиональные сообщества, тематические клубы, и пр. На данный момент есть только один клиент Голоса, и через него развивается и весь блокчейн - golos.io.
На мой взгляд, развитие сети будет пропорционально развитию Клиентов, так как чем больше будет Клиентов, тем больше сообществ смогут найти место для себя и не быть заблокированными за размещение контента, которое не интересно сообществу. Этого можно достичь без доработок блокчейна, просто каждый Клиент будет записывать специальный Тэг, и у любого Клиента будет выбор: выводить данные с другого клиента или нет.
Главный вопрос: как не отчистить golos.io от инакомыслящих, не зацензурировать сеть социальным консенсусом, а дать возможность развиваться каждому сообществу.
Также, существует много сообществ, отличающихся по типу контента, и по типу взаимодействия. Можно создать Клиент для каждого из них, например:
фото - instagramm
ссылки - reddit
лонгрид - golos.io/medium
соц сеть - facebook
и так далее…
Поскольку нишевые профессиональные сообщества - отличная база для монетизации, мы ожидаем (и будем рады) появлению инициативных пользователей = разработчиков, которые уже в ближайшее время начнут делать новые специализированные клиенты.
Если вы такой, и вам нужна наша помощь, советы, обращайтесь!
Еще несколько слов о блокировке и позиционировании
Контент может быть заблокирован на двух уровнях:
- Владельцем домена
- Сообществом
Владельцы сайта создают правила пользования сайта, в которых регламентируют, какой контент не может быть размещен, следовательно, при блокировке подобного контента, по ссылке на данный контент, можно разместить разъяснение пользователю, почему заблокирована данная ссылка.
Самое интересное, что писать при блокировке сообществом? Пользователям нужен ответ, почему его пост был забанен, Возможно, сообщество создаст свои правила пользования доменом golos.io, которое оно сможет дорабатывать в вики и при блокировке сообществом, будет дана ссылка на правила, где пользователь найдет ответ, почему его пост был заблокирован.
Владелец Клиента также отвечает за позиционирование ресурса и с помощью изменения главной страницы или ранжирования контента может активно вмешиваться в процесс вывода и отображения результата, и здесь будет уже делать выбор сообщество пользоваться данным клиентом или нет.
Последнюю мысль, которую я хочу до Вас донести, что цель - создать такое количество клиентов, чтобы посты, кроме спама, не были заблокированы и каждый мог найти сообщество для себя. Если это реклама, то возможно им нужен свой Клиент или доработать текущий, так чтобы одно сообщество не мешало другому!
Остается вопрос, что делать пока у нас нет других клиентов, куда и как, на Ваш взгляд, позиционировать и развивать golos.io?
Жду Ваши предложения в комментариях)!
Очень важный вопрос на который Голосу нужно найти ответ, чтобы не испытывать тех же проблем, которые сейчас испытывает Стим (пока буду говорить только про Стим, а не про steemit.com).
Давайте я начну с перечисления этих проблем и противоречий (disclaimer: это все мое сугубо личное мнение):
Благодарю за такой развёрнутый комментарий.
#1. Для того, что бы между людьми началось общение и они стали сообществом, между ними должно быть что-то общее. На мой взгляд Стим был сообществом, до того как появилось табу на голосование за Стим-ориентированный контент. Люди весело обсуждали саму платформу и им было интересно вместе исследовать эту тему, их это объединяло.
Да возможно этот шаг стоило сделать, т.к. были и перегибы, но убрав то, что объединяло людей, никто не предложил альтернативы.
Что на мой взгляд можно сделать в этом направлении в Голосе. Можно сделать стержнем, который скрепляет людей не сам Голос, а идею, которая под ним лежит. Если люди будут собираться вокруг общей идеи и обсуждать ее, то это не будет выглядеть местами так нелепо, как это выглядело, когда возносили Стим. Но какой будет эта идея? Пока ее нет. Возможно такой идеей станет Свобода слова или Децентрализация или еще что-то. Это перекликается еще и с вашим 5 пунктом.
Кроме того необходимо реализовать тематические сообщества, где люди смогут объединятся по интересам. Типа групп ВК/Фейсбук. Думаю эта идея уже вами обдумывалась и возможно даже реализуется.
#2. Тут важно найти какой-то правильный баланс. С одной стороны об этом важно говорить, т.к. это по сути одна из главных особенностей платформы. Но при этом говорить так, что бы люди не приходили к нам с завышенным ожиданиями.
#3. Вознаграждение за курирование ведь выплачивается в Силе. По-моему это не совсем сиюминутная выгода.
#4. Согласен по этому вопросу.
#5. Считаю глобальная идея в проекте обязательно должна быть.
а может уже по чесноку написать, что никакой реальной свободы не будет и не планировалось?
по пунктам
1 - не вижу проблем задать новый тренд, точнее стим его задал... соц платформа которая платит
2 - проблема... наверное самая большая, надеюсь что распределение Голоса этот момент немного исправит (думаю цель должна быть 20 - 25%)
3 - очень хорошая мысль... но это можно решить. Например выплачивать награду не сразу (в случае если она больше Х суммы), или платить процент от хорошего поста и тд
4 - насчет гильдии - они жутко переоценены (точнее их возможности), более того они почти нечего не изменят... Но, я не вижу такой уж и проблемы в "мире и покои" нескольких взглядов под "одной крышей" - я за аккуратную глобализацию по интересам. То есть не надо мир во всем мире, но все авторы хорошего контента которые заинтересованы в монетезации и общении, пусть приходят.
5 - то есть ты считаешь что это плохо говорить что цензуры нет?
Абсолютно согласен что самое главное выбрать корректное позиционирование , но еще надо не облажаться во всем остальном =)
#1 - проблема что говоря про соц. платформа легко ввести людей в заблуждение - для большинства людей соц. сеть это VK и OK, а ЖЖ например это блоги
#2 - распределение этого не исправит - что-то значимое будет зарабатывать лишь топовые авторы или кураторы с большим количеством СГ
#3 - выплачивать часть от заработанного это не решение
#4 - ok, ты заинтересован в общении, приходишь и получаешь огромный минус - твои следующие действия?
#5 - я наоборот считаю что если твой продукт решает какую-то глобальную проблему типа цензуры, про это как раз и нужно рассказывать
Ок, тогда пункт 5 отпадает, тут мнения сходятся =)
1 - Согласен, но ведб блог и есть социальная платформа. Как блогер я открыто пишу всему интернету, то есть "социализируюсь" (общаюсь со всеми) - если блогер хочет быть анонимным - дневник и карандаш ему в руки =)
2 - вопрос топовых авторов это нормально, на то они и топовые. Как ты считаешь это можно исправить?
3 - Почему нет? Мне кажется что распределение награды на временую рамку позволит повысить лоялность автора к платформе. Так как это не заработок, тут опять же вопрос позиционирования.
4 - Я и от Дэна на Стиме получал жирный минус, обидно конечно... Как нормальный человек, узнаю почему и исправляюсь.
(Эдит : Я конечно понимаю о чем ты. И я сам говорю очень давно на стиме, что суть стим это не соц платформа, его суть это сообщество с экономикой, я для этого нужно гораздо больше и другое продвижение.
Но массового нацелится на целую экономику (в плане рекламы) в реалиях сегодняшних взглядов на жизнь, не просто...точнее сложно). Простой пример, даже так называемые "крипто анархисты" не совсем хотят этопонимать, они готовы видеть ежеминутную выгоду, не более... ну и тут мы вернулись к позиционированию опять... )
Спасибо val ! Наконец я прочитал в тексте все сомнения, которые давно меня беспокоят. Все разложено по полочкам. Если честно, я не вижу как Голос может избежать судьбу Стима?
Проблемы с позиционированием очень легко исправить - достаточно изменить позиционирование :)
Идею одного из таких сообществ я озвучивал чуть ранее - это туристическое сообщество MapalaNet, где люди помогают друг другу для организации путешествий.
Этим путем я шел более года, но попытки не увенчались успехом из-за отсутствия механики роста. Сейчас же, познакомившись с ГОЛОСОМ, я могу сказать - мы ее нашли. С помощью механик поощрения контента, и с помощью механизмов кооперации, я верю, мы сможем догнать и перегнать TripAdvisor по ценности контента, став площадкой #1 в мире для путешественников.
Я работаю над реализацией лица сайта, но к сожалению, я не обладаю достаточными навыками программиста, чтобы быстро и качественно реализовать поставленные задачи. В свое время жизнь поводила меня разными тропами, но чтобы я не делал, мне не приходилось сталкиваться с написанием веб-сайтов с нуля. Я могу это сделать! Мне нужно время на изучение "мат.части" работы фреймворков..
Но мне кажется, наша сила - в синергии наших усилий, а в сообществах и кооперации - я вижу ключи к росту, и.. вообще ко всему :-) До последнего времени я шел почти один, но сейчас, похоже, пришло время усилиться и открыться). Я приглашаю желающих помочь в реализации ступени, на которую мы сможем опереться для расширения эко-системы ГОЛОСА, написать мне.
Вы выбрали распространенный фрейм - Yii2, задействованы PHP, Javascript, Mysql - почти стандартный набор. Проект продуман до деталей, но на реализацию нужны руки. Своими руками у меня уйдет не менее 1-2х месяцев для первичной, сырой альфы. С руками профессионалов, мы сделаем за то же время бету, достойную большой игры.
Ответ довольно прост, правда на 2 разных уровнях:
Развивать платформу должно само сообщество, тем же определяя направление
Есть такая старая поговорка "the man is the captain of a ship, but the ship is always on a womans palm", так вот это к тому что корабль нужно направлять даже когда у него есть капитан, а направление уже определенно - это не просто соц сеть, это - платформа где есть место для качества и нет места рекламе и плагиату (постить его можно, но толку ноль)
Посыл о том что Голос как платформа, а не только сайт golos.io, очень важен. Все должны понимать что развитие альтернативных клиентов/приложений это одна из фундаментальных составляющих успеха Голоса
@creat0r Спасибо итиресно
Собственно, ГОЛОС это STEEMit по-русски . Не так ли?!
Любое определение "как" лишает свободы развития платформы. Программный код, который заложен в Голос уже является в то же время и результатом. Другими словами: одноклеточное животное содержит в себе человека. Получается, что определяя "как" мы лишаем свободы развития системы, что может нарушить её естественные формы развития. Ближайший пример - СССР с его коммунизмом.
Отвечая на вопрос "куда", есть один путь, который вырисовывается со временем. Тот самый коммунизм или коллективное пользование вещей. Это реально, при чем Голос - первый проект, который начинает путь реализации данной идеи. Как уже сказано, коммунизм уже был заложен в первобытного человека. Поэтому то, что должно произойти - неизбежно. Это заложено в вашей крови.
На сегодняшнем блокчейне других клиентов особо и не сделать кмк. Для соцсети нужны приватные сообщения, для stackexchange и фотостока -- неограниченные выплаты. Ну инстаграм разве что.
Лично я держу Хабр за цель и образец для Стимита-Голоса
Думаю нужны финансовые инициативы, чтобы их делали. Хабр хорошая цель, но Голос может стать даже чем-то большим, например включать в себя не только посты формата Хабра или ЖЖ, но и википедию, youtube, инстаграм и тд.