Засилие англицизмов в нашей речи — отдельная больная тема. Тут же хочу сказать "пару ласковых" о новомодных "донатах". Уже одно то, что никто не озаботился перевести этот термин на русский язык, настораживает. Слово "пожертвование" вам чем не угодило? Или это как с кексами — если назвать их "маффинами", то это будет вкуснее и изысканнее? Или это просто словесная эквилибристика — на пожертвование мало кто согласится, а по-модному "задонатить" желающих окажется больше?
Само клянчанье донатов уже порядком осточертело — господин Начальный постарался. Да и недоубиенный Бабченко ("а вот мой яндекс-кошелёк!") тоже — список реквизитов, по которым его можно облагодетельствовать, порой превышает объём его постов.
А впрочем, я же о "Голосе" пишу. Сама кнопка "отблагодарить" появилась уже давно, но что-то я не встречал статистики, насколько она оказалась востребованной у читателей (да кто вообще тут кого читает-то?!) Всякую статистику видел — по флагами, по отмене апвоутов, по распределению СГ и т. п., но вот информации по "благодарностям" так и не видел. Она вообще есть? Сам я, если на то пошло, благодарил два или три раза. Ну нет тут таких текстов, чтобы сразу захотелось раскошелиться! (И вряд ли будет)
В том же Живом Журнале таких постов больше на порядки. И кстати, там кнопка «перевести автору 10 жетонов» существуют уже давно. Я сам когда-то покупал жетоны за фиат (хотя в то время такого термина просто не существовало, про криптовалюту знали далеко не все!) Только кнопочку для перевода ЖЖЖ ставят далеко не все авторы — это считается не вполне приличным, этим занимаются только унылые копипастеры ☺
Что будет тут, на "Голосе", не берусь предсказывать. Задачи привлечь сюда новых авторов перед КФ (или кто там нонеча у власти) давно не стоит, а чехарда хардфорков распугала оставшихся. Кто тут останется? Смотрящий за маяком, которого будут читать полтора человека?☺
В очереди за подаянием
Вам может быть интересно
@d0z4t0r чего так уныло - поживём и увидем, тут стала ситуация, когда всех заботит стоимость проекта: от самого малого до самого большого. Раньше же у КФ были битки и им было фиолетово до проекта и его капы. ...Москва не сразу строилась...
@erikkartmen, да тут прямым текстом идут пожелания повыгонять всез авторов - всё равно от низ пользы никакой.
@d0z4t0r , не помню кто, но писал, что сделает информацию о донатах... Просто еще рано. Всему свое время.
И зря вы говорите, что не хороших текстов. И даже новые авторы появляются.
@nadiyamikhno, я помню, сколько из приходило в семнадцатом. И сколько их уходит сейчас. Из моих двухсот подписок пишет сейчас едва ли десяток.
@d0z4t0r , так это понятно. Тогда все начиналось, люди конкреино зарабатывали. вот и шел поток... А сейчас долги и перестройка... А если Голос взлетит хотя бы до 20 рублей, то и сюда народ повалит.
@d0z4t0r Похоже на правду. Пока игра в "классик" выглядит примитивной, скучной. Донаты скорее демонстрируют шараханье в тазике от стенки к стенке, в пропытке представить, что это море.
@d0z4t0r
А я, признаться, когда впервые услышал слово "донат" подумал что говорят о бубликах doughnut, так как в Америке есть некоторая манера покупать упаковку 12 донатов и приносить их в подарок.)
@mgaft1, да клянчанье донатов в инете сейчас повсеместно. Просят сайты (одна Википедия чего стоит!) , программы и сервисы, блогеры, политики...
@d0z4t0r В Америке давать пожертвования полезно, так как при заполнении налоговах деклораций, их можно прибавлять потрачкннык суммы к расходам, и как следствие, ты платишь меньше дяде Сэму. А как в России?
@d0z4t0r Я и раньше воспринимала лайки как донаты =) Да и все, по-моему, так.
@d0z4t0r, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Я не понял причину флага от @denis-skripnik...
Не поленюсь.
@flotilia Сейчас флаг - это "не нравится", т.к. пула нет. Поэтому всё ок. Если не прав, напиши.
Не нравится, когда донаты называют подаяниями...
@denis-skripnik , почему только сейчас? оно всегда так должно было быть
@litrbooh Но не было, т.к. влияло на выплаты. А выплаты имеют права получать все, если есть такая возможность.
@denis-skripnik , имеют право получать и получать. Эот две разные сущности. Все имеют право получать зарплату, но получают только те, кто работает.
Так и с выплатами. Хороший пост имеет право получать выплаты и получает, а говенный пост имеет право получать выплаты, но не получает.
Для этой регуляции и были введены флаги. Но флотилия головного мозга она, как я вижу, сильно сидит в голосах. Это не правильно.
@litrbooh С этой точки зрения ты прав, но... Флаги были инструментом сведения счетов, инструментом борьбы между несогласными с той или иной позицией и т.п. А это неправильно.
Поэтому всегда считал, что если сохранять прежнюю систему, то делать флаги не влияющими на выплаты.
@denis-skripnik Это так Вам не нравится, что "из за низкого рейтинга не отображается". Ну ну... У меня ощущение, что Вы сознательно вышибаете посты, которые "расходятся с линией партии".
@huckster Я не ждал, что ещё кто-то ещё заминусует пост. Да и сейчас зашёл - он не скрыт.
@denis-skripnik Так Вы мой вспомните, и на мой вопрос ответьте.
@denis-skripnik тоесть "донат", что в прямом переводе и есть подаяние, нравится, а сам перевод не нравится?
Хорошо.
О чем в принципе и утверждали противники донатной системы.
@kudesnikaltay Донат - это не подаяние... Это благодарность за что-то, выраженная в какой-то конкретной сумме...