@huckster Подписки и ленту не стоит убирать, а вот на счёт актуального и популярного согласен.
Не знаю, как другие, я читаю лишь новое и ленту подписок.
@denis-skripnik Увы, но Новое читают немногие. После собирания в Ленту достаточного для апов числа "приятных", кураторы, а уж тем более донаторы, перестанут залезать в Новое. И аут... для мальцов и новеньких талантов. Система самозамыкается и деградирует. Вы и другие просто боитесь, что без признанных будет стрёмно. А с донатами что, не стрёмно?
@huckster На счёт признанных не понял. По поводу остального: такая проблема возможна, но набрать достаточное количество лучших непросто. Тем более что эти лучшие не всегда пишут то, за что хочется донатить/апать.
@denis-skripnik Признанные донатором на постоянку :) Что правда то правда, автор не всегда выдаёт гениальное. Только донат не обязаловка, а нежелательная трата, и париться в поисках расхода, выползать из уютной Ленты не всякий удосужится. Это ведь как из бани на мороз...
@denis-skripnik Я же за таких только радуюсь. И донатам буду рад. И донатить с заработанного здесь не против. Но предвижу, что за благотворительностью честных будет порождено множество бесчестных цепочек с говноконтентом в лентах. А статистику про донаты говномастера нагонят путем перегонов донатов между своими акками. Всё в дом, всё в дом. Лишь бы постилось хоть что-то...
в голос
@denis-skripnik , попробуй зайти в категории. После из введения там можно читать топ
@litrbooh Уже отметил нужные плюсами. Но зачем читать по ним популярное, когда можно всё смотреть в новом?
@denis-skripnik популярное нужно для того, чтобы тот кто заходит редко, мог сразу обнаружить лучший контент.
@vvk ХА ХА ХА !!! Лучший ...
@vvk Ок. Понял.
@denis-skripnik Увы, но Новое читают немногие. После собирания в Ленту достаточного для апов числа "приятных", кураторы, а уж тем более донаторы, перестанут залезать в Новое. И аут... для мальцов и новеньких талантов. Система самозамыкается и деградирует. Вы и другие просто боитесь, что без признанных будет стрёмно. А с донатами что, не стрёмно?
@huckster На счёт признанных не понял. По поводу остального: такая проблема возможна, но набрать достаточное количество лучших непросто. Тем более что эти лучшие не всегда пишут то, за что хочется донатить/апать.
@denis-skripnik Признанные донатором на постоянку :) Что правда то правда, автор не всегда выдаёт гениальное. Только донат не обязаловка, а нежелательная трата, и париться в поисках расхода, выползать из уютной Ленты не всякий удосужится. Это ведь как из бани на мороз...
@huckster Да. Но считаю, что те, кто понимает, что проекту нужны донаты (для его жизни) будут донатить.
@denis-skripnik Я же за таких только радуюсь. И донатам буду рад. И донатить с заработанного здесь не против. Но предвижу, что за благотворительностью честных будет порождено множество бесчестных цепочек с говноконтентом в лентах. А статистику про донаты говномастера нагонят путем перегонов донатов между своими акками. Всё в дом, всё в дом. Лишь бы постилось хоть что-то...
я именно через новое нашёл этот пост :)
@benken И сколько таких как Вы? Судя по реакциям на мои, и реакциям на говнопосты , оценки и просмотры не в пользу Нового.
а сколько всего людей на Голосе? конечно, люди любят срач и как мухи слегаются на всякое...