Здравствуйте. Создал новый опрос, т.к. стал замечать, что на Голосе вновь начал наполняться пул авторских и кураторских.
Стало интересно мнение владеющих СГ.
Ссылка на голосование
https://dpos.space/golos-polls/voteing/survey-1585299276
Благодарю за участие в опросе.
_cr.jpg)
@denis-skripnik эмиссия в пул авторских и кураторских по медиане делегатов сейчас всего 1% (до модели с донатами было 65%). Грубо, 1% это далеко от определения "наполняется" )
Проголосовал за вариант "Пул авторских и кураторских + Пул начислений на СГ для донатов", только формулировка по моему мнению не совсем точная, скорее наоборот.
Я о донатах как основной модели вознаграждений, но без отказа от общего пула, напр. 70% на СГ для донатов + 5% в общий пул для разнообразия механик вознаграждения и игры кураторов (первые получают больше). С ростом кол-ва пользователей, менять, напр. 65% + 10% (пока что-то взамен "общего пула" не появится в дополнение к донатам).
@lex
Тем не менее наполняется. Во всяком случае апы уже существенно дают.
А тут не важно положение элементов: хоть 0.1% в пул авторских и кураторских, а остальное в пул донатов или наоборот. Главное, что за оба.
P. S. Идея совмещения интересная.
@denis-skripnik, циферки под постами - это баг. В реальности за пост капает от 1 до 10 монет примерно.
@ivprst Я знаю. Но и 10-20 - немало.
@denis-skripnik опрос, тьфу, пир во время чумы?
@palochka Во время какой чумы? Вы про что? Если про вирус, причём тут он...
@denis-skripnik думаю, это не про вирус, а про нынешний Голос)))
@zaebooka А что с ним не так? Не вникал особо, но вроде бы всё ок.
@denis-skripnik =)
@denis-skripnik А в чём суть голосования без изменений? Ты же уже создавал подобное голосование. Но странно проводить его повторно до того момента как случился хф с изменениями. Что поменялось принципиально в системе с прошлого опроса?
@blockchained Как уже написал в чате, тогда был опрос за или против донатов, а сейчас другой - про формат распределения эмиссии: авторы и кураторы, донаты и авторы с кураторами, донаты.
@denis-skripnik донатов ещё нет, есть старая система которая работает неэффективно. В чем суть опроса если несчем сравнивать?
@denis-skripnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@denis-skripnik я за "Пул авторских и кураторских пул начислений на СГ для донатов". Для меня это более реальный и понятный вариант, как для простого пользователя.
@nadiyamikhno Ясно. А в каком соотношении, интересно?
@denis-skripnik , я бы сделала 50/50
@nadiyamikhno к счастью на Голосе выбирают владельцы стека, а не простые пользователи...
@nadiyamikhno Ясно.
@denis-skripnik Проголосовал за "Пул авторских и кураторских пул начислений на СГ для донатов".
А что на счёт системы: 100% авторских, без кураторских и начисления на СГ.
Поставить +, не теряя ничего и не получая, проще.
Без нормальной СГ, апа нормального не будет, это побудит набирать СГ что бы поощерять контент.
Отката обратно не получишь, значит смысл от паровоза теряется.
% получаемый на СГ заставит холдить подольше.
Опять конечно появятся киты и сервисы с апами, но как никрути сообщества никтотне отменял.
@mrarturs
Имеется в виду глобальная модель: тут не учитывается процент авторских и кураторских, что является иной группой параметров.