У нас есть План!
В текущем плане Голоса который был опубликован вчера
Есть такой фрагмент:
Если исходить из суммы, которая была собрана на краудфандинге, цена за 1 аккаунт равна ~3000 рублей. Такая сумма явна завышена и не отображает всех реалий. Гораздо более логичным установить цену 1 аккаунта на уровне 250 рублей, в это включено Х кол-во токенов Голос, онлайн кошелек, сберегательный счет и другое. Откидывая верхние и нижние показатели, в среднем в день регистрируется около 35 новых аккаунтов. При условии что их регистрирует фаундейшн, это порядка 280 т.р. в месяц.
И в бюджет уже заложен предполагаемый доход от платных регистраций в 20 BTC за пол года, те более 200 т.р. в месяц.
Гладко было на бумаге...
Я конечно всеми руками за если такое удастся провернуть, но жесткая объективная реальность говорит, что есть физические законы: за последний месяц на Голос пришло 22 336 новых людей из них создало аккаунты около 1к людей (исходим из средних 35 рег в день). Конверсия в платных пользователей на любом ресурсе всегда в сотни и больше раз ниже чем конверсия в бесплатных (об исключениях лично мне не известно) следовательно если взять скажем в 100 раз меньше платных регистраций чем бесплатных, мы получим 10 регистраций или 2500 рублей, но из них еще надо будет вычесть расходы на маркетинг. При этом это самый экстремальный вариант в случае полного отключения бесплатной возможности зарегистрироваться на сайте Голоса. В случае же гибридных моделей, с бесплатной очередью и тп, количество готовых заплатить станет еще меньше.
С-но речь о том что цифра в 280 т.р. не отражает какую либо объективную реальность на данный момент. Если рассматривать реальные расходы на оплату регистраций сейчас, то это скорее 20К рублей в месяц. Если рассматривать потенциальный доход от замены бесплатной регистрации на платную, то очевидно, что при текущем входящем трафике он не будет составлять 280 т.р. (и ведь мы же еще будем начислять им более пяти голосов на аккаунт?) - более вероятная оценка, что вместо 35 регистраций в день у нас будет не более 10 платных регистрации в месяц и соответственно доход от платных не более 2.5к рублей в месяц без учета стоимости выдаваемых им голосов.
Нужно тестировать
Разумеется если мы проведем тесты и выясним, что можем купить одного пользователя готового оплатить платную регистрацию дешевле её стоимости (за вычетом выплачиваемых ему голосов) тогда все супер-круто - можно вливать деньги в рекламу (бюджет на рекламу в такой ситуации будет рационально радикально увеличить), привлекать кучу людей и получать с этого прибыль.
Как тестировать
Базовый тест провести крайне просто: создать две статичные страницы-лендинги на одной "добро пожаловать на наш прекрасный проект где вы можете совершенно бесплатно создать аккаунт" и одну кнопку ведущую на нашу стандартную регистрацию, на другой "добро пожаловать на наш прекрасный проект где вы можете создать аккаунт всего за 250 рублей" при нажатии на кнопку "создать аккаунт" отобразить стандартную форму регистрации и надпись "вам невероятно повезло и только сегодня вы можете зарегистрироваться совершенно бесплатно" - купить немного трафика и послать 50/50 на эти две страницы и посмотреть какой % будет нажимать кнопку "зарегистрироваться" в том или другом случае и заодно посчитать за сколько мы можем купить человека который нажмет на такую кнопку и какой % из тех кто нажал кнопку реально создаст аккаунт.
Думаю слишком рано думать о платной регистрации, да и планку выше 100 руб ставить думаю не стоит. Основной вопрос же был не столько в платной регистрации, сколько в возможности приглашать друзей оплатив их регистрацию и получая процент
Реферальная система с получением % это безусловно круто.
Оплатить за друга - это тоже надо тестировать, без реферального % боюсь это не будет работать ни разу, с реф. % сложно предсказать насколько будет эффективно, но пробовать конечно надо. =)
Не слежу за эхом голоса на других площадках, но где-то мне встречались мнения о том, что Голос - это то ли пирамида, то ли ещё какое-то разводилово. Хотелось бы узнать: удалось ли избавиться от подобного восприятия голоса и не повлияет ли введение платных регистраций на укрепление мнений о проекте как о лохотроне, если об этом вообще думали.
И как сегодня, вообще, позиционируется голос.ио - я подзабыл где нахожусь. Извините.
Это вопросы не к Денису конкретно, разумеется, а так - вслух - может кто услышит и чего скажет.
Про любые блокчейн проекты всегда некоторые люди говорили и вероятно ещё долго будут говорить что это пирамида :) а рефералка и платная регистрация разумеется даст дополнительный повод, но вряд ли мы можем что то особо с этим сделать
Не те ещё пока обороты для платной регистрации!!!
Согласен полностью!
Я вообще не понимаю, откуда может быть подход - манетизировать непопулярный ресурс, а не наоборот???? Почему мы должны делать это задом наперед??
Кстати на стиме из-за не справедливых выплат и так собралось много холявщиков и копипастеров, а вот если платную регистрацию повесить, жажда наживы меньше не станет,, зато любопытсво обычных людей, любителей и профессионалов, убавить или убьет!
Бесплатная регистрация - самый лучший маркетинг :-)
чтобы они печатались на Голосе. Естественно в соответствии с качеством их продукта/творчества. Кстати, отцы-киты Steemit'a так и поступали.
Если честно, то смешно когда мы сравниваем себя с фейсбуком, хабром или еще тем и говорим, а вот если у них будет платная, или если мы как на хабре платные акки... Да блие, у них миллионная и миллиардная аудитория, а у нас??? 20к в неделю??? что простите манитизщировать??
Вайбер, скайп, фейсбук, контакт, и много прочих других продуктов как минимум условно бесплатные. что это значит?? что регистрация платная, если нужны доп функции, то за деньги!
@serejandmyself
Ты бы хоть пояснял свою строгость позиции, а то выглядит со стороны как мечта одержимого! Все доводы что ты приводишь, это только верхушка айсберга!
То-то у нас авторов валом, что пора уже заградительные меры принимать.
Идея с платной регистрацией, похожа на идею брать деньги за право устроится на работу.
Каждый автор увеличивает капитализацию проекта, зачем с них брать деньги???
единственная мотивация при платной регистрации - сила голоса. стандартная регистрация - 5 голосов, премиум допустим 100 или определенным количеством силы голоса. других супер-опций в голосе пока не видно.
Опцию с больше СГ за деньги мы сделать конечно можем, но при этом она будет для нас выгодна, только если мы будем продавать СГ дороже её рыночной цены на биржах (сейчас это примерно 3р за голос), соответственно это будет не выгодно человеку и в некотором роде будет для него развод, но конечно можно назвать это "платой за удобство", тем более нам придется оттуда еще вычесть кучу налогов, с 2017 например в России введено НДС на продажи игровой валюты в играх и думаю юридически Голоса как раз попадут под этот закон.
ясно-понятно
@dr2073 , насчет теста идея верная. И было бы еще интересно посмотреть вариант,когда при бесплатной регистрации новый пользователь получает некий базовый пакет опций,а выбравший платную регистрацию - некий "люкс" пакет с более широким набором опций. Что это за бонусные опции могут быть - нужно придумать всем вместе)).
Да но это уже чуть дальше, для начала надо оценить величину психологического барьера на платную регистрацию для тех кто заинтересовался голосом, а потом уже можно рассматривать варианты как на неё можно воздействовать. Важно определить некую исходную точку по цене и по конверсии.
Кстати преимущество в виде сг будет только если новый форк не примут, с новым форком от СГ не тело не холодно
Фримиум катит проблема только что у нас базовое не реализовано толком, какое уж платное???
Все верно, но я бы и не пробовал! очевидно что наши предпочитают бесплатное, за "лицензию" готовы платить только буржуи, им это передается с молоком матери)
freemium модель прекрасно работает и у нас если за деньги предлагать какие-то преимущества - в рамках Голоса это СГ например, другой вопрос что нам же не выгодно продавать её дешевле чем можно купить на бирже и не так много людей будут готовы купить её заметно дороже чем на бирже, хотя разумеется ради удобства это вполне реальный вариант.
@smolalit Всякие бантики продавать конечно можно и глобально нужно, но это обычно делается не на этапе регистрации, а потом как платная опция во первых, во вторых есть нормы прибыли с одного человека и сильно мы на неё вряд ли повлияем. С одного аккаунта абстрактно обычно можно заработать в среднем не более 1 доллара, чаще меньше. Те при самом лучше раскладе наши 1000 регистраций могут дать $1000 в месяц на продаже всяких финтифлюшек.
Да, если предложить преимущество перед бесплатным вариантом, я, возможно, согласилась бы :). И преимущества можно продавать не только в виде СГ, а что-то иное. Например, возможность использовать тег nsfw. Ну или просто иметь рядом с аватаркой красивый бантик ))).
А уж если дать возможность вставлять свою рекламу.... можно и по 1000 акки продавать (шутка)