Итак, возможные решения:
- Простой в установке локальный клиент для всех платформ;
- Клиенты (сайты) для блокчейна Голоса в сети ZeroNet;
- Увеличение числа иностранных делегатов (активных нод) в целях безопасности;
- Юридическая поддержки (подача аппеляции, опротестования судебного решения и т.п., кстати, может @redhat сможет помочь?)
- Обильные бонусы всем неравнодушным, выдающим результаты по первым четырем пунктам.
В общем предлагаю активно раскупоривать резервный фонд на развитие (а это 8,98% всех токенов) для стимулирования программистов в критичных на данный момент направлениях.
От себя готов выделить 10000 Золотых тому, кто сделает первый рабочий клиент Голоса в сети ZeroNet. Советую остальным тоже не жалеть денег на общее благо.
Кстати, подскажите, кто знает: можно ли создать приложение, которое автоматически создавало бы аккаунт в Голосе и принимало бы пожертвования на определенную задачу, к примеру на разработку клиента в ZeroNet. А затем, по истечению определенного времени, пересылало бы собранные средства на тот аккаунт, за который проголосовало больше всего пользователей в эквиваленте Силы Голоса. Т.е. имеется список, в который каждый может добавиться, также в этом списке должен быть вариант "Отмена", это если никто за заданный промежуток времени не выполнил задачу, тогда все собранные токены возвращаются владельцам. Это был бы некий протип смарт-контракта.
Жду комментариев.
Друзья! Пока сильно не паникуем. Не вижу golos.io ни в одном из трёх реестров (кликабельно):
В EAIS тоже проверил и в Blocklist.
Хотя, сей факт не убирает важности реализации защиты от РКН.
Скорее, ты предлагаешь реализовать движок краудфандинга или целенаправленного воутинга на голосе. =)
Зеркала на разных доменах и не забивать пока голову.
от кого будет иск? КФ с самого начала предлагали легализоваться хотя-бы в виде НКО, не захотели
Реализовать надо клиента голос как реализовано в PokerStars. Там если скачан клиент локальный, то он автоматически сам подключается на зеркало незаблокированное
Скорее надо реализовывать какой-то другой алгоритм, потому как легко скачать клиент PokerStars и трафик сниффером посмотреть, на какие узлы он пытается коннектиться, и заблокировать их одним махом (РКН уже умеет, может и блокирует зеркала). Другое дело - если, к примеру, обращаться к альтернативным системам DNS, типа Namecoin или Emercoin, или - ещё интереснее - реализовать подгрузку списка доступных зеркал через механизм Domain Fronting (коротко для тех кому лень читать - подмена одного из 3 HTTPS-заголовков) и на Google Business Apps Cloud, тогда чтобы заблокировать клиент голоса, придётся блокировать весь google.com. Так сделали, например, в защищенном мессенджере Signal. Я делал прототипы данного подхода - концепция работает. Можно попробовать организовать сбор средств на реализацию working prototype, в теории.
А на сколько велика проблема? Тор браузер, опера-турбо и прочие впн легко устраняют головную боль в лице РКН?
молодец!
Комментарий о том что ничего непонятно.
Я боюсь, что скорость распространения обновлений в ZeroNet просто сведет на нет все преимущества такого динамичного сообщества как голос.
@captain - скорость обновления более, чем достаточная, для голоса. Действительно - ничего схожего с I2P или ранним Tor'ом нету.
А Вы пользовались ZeroNet? Скорость обновления там очень шустрая, это не I2P и не FreeNet)
Ситуация к сожалению вполне ожидаемая.