@ksantoprotein приложения должны покупать по хорошему имеющиеся токены CYBER. Та эе ситуация, что и в Визе. Хочешь даровать больше из эмисии, покупай токен Виз. Только тут если хочешь гонять свое приложение, покупай токен CYBER и ложи его в стэкинг, что бы мог пользоваться ресурсами блокчейна. Иначе никому токен не будет нужен.
RE: Ответы на вопросы о CyberWay. Часть 2
Вы читаете одну нить комментариев от:
Ответы на вопросы о CyberWay. Часть 2
69
fomka
в голос
в голосВам может быть интересно
@fomka чудно... новые приложение должны покупать. а в чем для них смысл и профит такого действия? что они получать взамен?
тем более ты сам только что сказал, что эмиссии кибервея не будет, только оплата блокпродюссерам. поэтому что даровать то? (видимо аналогия с виз не канает)
сейчас такая же ситуация. хочешь гонять бота - покупай голос заводи в СГ и гоняй его.
стекинг это типа по аналогии завести в СГ? аля заморозить?
@ksantoprotein да, типа СГ.
Профит как раз в пользовании инфраструктурой блокчейна сайбервей. CPU, bandwidth, RAM. Так же можно спросить, в чем профит для golos.io )) Даже пускай на голосе. Напрямую они так и не научились на нем зарабатывать. В чем профит totogame.io который к эмиссии на голсое никакого отношения не имеет. Какой профит от твоей рулетки?
@fomka если нет профита у приложений и нет понимания о том как что должно быть. то откуда им взяться?
профит рулетки... так это... вместо того, чтобы держать бота на сервере сделаем смарт гсч, а сейчас я шотсс надумал и на визе запустил. так там не нужно держать свой ликвид на счету, чтобы обеспечить выплаты как в рулетке.
но если написание смарта и его внедрение дороже на порядок чем содержание бота на серваке... то тогда нах такие смарты
@ksantoprotein
Там же идея в том, что приложения после одобрения БП будет получать CYBER в виде делегирования (для работы и развития), а при достижение определённых критериев (активной юзербазы и может чего ещё) и заслуженный ликвид в CYBER.
@lex а что делегировать обычные пользователи не смогут? обязательно нужно решение БП?
а заслуженный ликвид это же та самая гиперэмиссия. она чем-то будет подкреплена?
и снова возвращаюсь к вопросу. идеи они абстрактные, хочется конкретика... а конкретика обычно имеет возможность померить и сравнить те или иные параметры
Я о крупной поддержке (ведь в фонде будет под 100 млн. CYBER). Понятно что и обычные юзеры при желании смогут "поучаствовать".
И много ли конкретики видно по другим вопросам? ) Так и с приложениями, пока парочка не пройдут все круги "одобрения", всё это далекие планы и идеи аля стартап...
@lex так у нас сейчас режим вопрос-ответ. у меня есть конкретные вопросы и меня пригласили их позадавать. не против, если у разработчиков есть понимание - они четко и конкретно ответят, НО за прошедшие полгода некоторые ВАЖНЫЕ моменты менялись по переезду как флюгер. и вполне могут поменяться из-за наших вопросов. может ваще такая ситуация, что разработчики кибервей не понимают какой продукт на самом деле нужно делать и им нужна обратная связь, чтобы понять востребованность своих действий на платформе.
вон пример, смотритель про биржу задал вопрос, а Марина почему-то упомянула биржи апвотов (там вопрос с конкертацией токенов)... при этом лично мне непонятно при чем тут биржи апвотов, но они готовы оказать помощь владельцам бустеров... а я никак не могу каким же владельцам потребуется помощь
Так это проблема никак не связана с блокчейном или сайбервеем. Это обшая проблема предпринимательства. Точно так же она и относится и к голосу, и твоей рулетке и totogame Артема. У golos.io сейчас нет профита, они тупо прожирают айсиошные деньги.
Профит рулетки ты можешь обеспечить сам. Выпуская к примеру токен KSANTO и эммитиря его в обмен на CYBER один к одному (или любой другой цене). Люди в игре используют твой токен KSANTO. Ты можешь "напечатать" этого токена себе хоть сколько, как начальное распределение из этого фонда выплачивать выигрыши. И можешь выкупать его у пользователей по цене 95% от стоимости продажи и сжигать. Твой профит будет в разнице цены продажи и покупки. Все чисто на смартконтрактах.
@fomka вопрос мой ваще не связан с общей проблемой предпринимательства. сам голос как блокчейн это коммерческий продукт, разработчики получают зарплату в баксах, чтобы создать новацию. было же заявлено, что развертывать приложения будет проще/лучше/выгоднее на кибервей, нежели, чем на голосе. с этим и связан вопрос, сами разработчики могут объяснить в чем преимущество развертывать приложения (а еще какого-типа приложения) именно на кибервей, а не условно на визе?
про смарты это не панацея. то что ты описываешь к примеру заложенно в таллид на визе, толька там у меня виртуальные токены и они подкреплены комсой с других моих сервисов. и получается юнит может выкупить виртуальные токены по предложенному ценнику. и это все крутится на сервере с ботом. если то же самое и за аналогично потраченные часы можно релизить на смартах. и это будет понятно и недорого, то кибервей круто, срочно переходим и развертываем приложения. но если стоимость развертывания дороже, чем запустить костыль-смарт на серваке, то тогда нет.
а то дойдет до того, что к примеру флотилию кудесника переведем на смарты в кибервее или тот же Т2, и смастерим продажу апвотов через смарты. собственно это может быть одним из последующих вопросов, а сколько стоит сделать Т2 на кибервее.
@ksantoprotein да, типа СГ.
Профит как раз в пользовании инфраструктурой блокчейна сайбервей. CPU, bandwidth, RAM. Так же можно спросить, в чем профит для golos.io )) Даже пускай на голосе. Напрямую они так и не научились на нем зарабатывать. В чем профит totogame.io который к эмиссии на голсое никакого отношения не имеет. Какой профит от твоей рулетки?