Эволюция, которую мы пропустили.
Когда молодой человек заканчивает школу и начинает выбирать университет, ему предлагают 2 стула. На одном стуле – науки точные, на другом – гуманитарные дисциплины. И ты выбираешь, куда бы приземлить свои амбиции.
Кастовое распределение на «гуманитариев» и «технарей» преследуют и после университета. Принадлежность к одной из каст определяет выбор профессии, круг интересов и даже те стереотипы, которые к тебе неизбежно приклеивает социум, ведь «технарь» обязательно интроверт, а «гуманитарий» уж едва сможет свою зарплату посчитать.
Не буду говорить за каждого в отдельности, но глобально наше общество продолжает жить в рамках этих двух каст, куда ежегодно вступают десятки тысяч новых рекрутов.
И пока мы существуем в этой парадигме, вокруг уже заметны плоды эволюции. Эволюции знаний, которую мы пропустили.
На мой взгляд, «точные» науки обычно заканчиваются ровно там, где начинаются процессы, которые они не могут обьяснить своим аппаратом. Какой будет скорость движения тела? Это легко посчитать – значит точная наука. Как сделать так, чтобы ракета взлетела, а потом села на платформу? Тоже точная дисциплина. А что мотивирует нас покупать именно этот товар именно сейчас? Почему произошла революция именно в этот момент? Почему нам нравится именно этот человек?
Такие вопросы остаются за гранью цифр и считаются уделом маркетологов, философов, историков, психологов – в общем, гуманитариев. Во всяком случае, так было раньше.
Сегодня оцифровать реальность, превратить хаотичный процесс в упорядоченные формулы, стало проще, чем когда-либо. Реакция на бренды отслеживается в интернете, механику революция можно изучать через соц.сети, а tinder так вообще кладезь знаний про человеческие симпатии.
Знания эволюционируют. В новую эпоху время забыть про 2 стула. «Технарю» нужно учить историю, филологию, философию, а «гуманитарию» уж точно пригодится теория вероятности, матстат и матанализ. У нас наконец-то появилась возможность изучать мир целиком, комплексно и без ограничений. Эволюция уже произошла и пора бы ее догонять.
Если пост будет вам интересен, напишу еще пару текстов с примерами междисциплинарных книг и работ, которые лично мне больше всего понравились.
считаете что концепция узкого специалиста умерла?
Да здравствует постнеклассический идеал науки, который предполагает решение Проблемы (т. е задачи, решаемой группой различных ученых, владеющих общенаучной методологией, включающей набор компетенций по сбору и обработке данных), а не исследование какого-то куска реальности.
ну думаю истина как всегда посередине