Идея по воркеру на ликвидность GOLOS + сжигание монет

В общем заметил что есть некоторые проблемы с ликвидностью на Голосе. Причём как для тех кто хочет купить так и для тех кто хочет продать. Но в тоже время голосу не мешало бы в свою экономику добавить механизмы, которые будут ограничивать эмиссию или сжигать монеты и поглощать ту временнУю инфляцию которая позникает в процессе развития голоса.

Т.е. при нынешней моделе более устойчиво всё выглядит - когда юзер-база растёт быстрее чем инфляция монет, и их давление на рынки. При падениях и/или застоях - курс катится вниз и мотивации авторов стремятся к нулю - что ещё больше захлёстывает негативные процессы.

Нужно создавать механизмы - которые будут изымать инфляцию и поглощать её со временем.

Вот как раз ниже и пойдёт об этом речь:

а) предлагаю создать воркера или как там сейчас это работает, не знаю - на примерную сумму около 2 миллионов голосов, можно 4 (если рынок проглотит продажу половину).
1 миллион оставить в голосах, а 1 миллион продать, например в BTC.

б) На полученную ликвидность расставить DEXботов на бирже RuDEX.
Почему на RuDEX ? Потому что там прозрачный матчинг и история торговли видна всем и история собственно самого аккаунта тоже - для прозрачности сей затеи для голосят.

Настройки взять на широкий диапазон с целью вымывания ЛИШНЕЙ ликвидности с рынка ПО-ЛЮБЫМ ценам + для поддержания ликвидности в стаканах для желающих купить или продать монеты (чтобы это не было большой проблемой с улётом курса в какую то сторону в иксы)

в) на полученный профит (а он с высокой вероятностью будет на такой дистанции с разумными настройками) например раз в пол года - останавливать бота и на профит выкупать голоса с рынка. Затем выводить GOLOS в родной блокчейн и проводить сжигания монеты GOLOS, чтобы эмиссию поглощать за счёт полезной работы общих средств.

г) реализацию данной затеи возложить на доверенных лиц, не важно кто - важен эффект для системы.

д) накладных расходов на поддержание - не требуется, ресурсы для воркера на DEXбота - очень невелики

Средства то никуда не исчезают они просто будут работать. Если по итогам полугодия например эффект не понравится (в чём я сомневаюсь) - то всегда можно свернуть проект и вернуть средства назад.

Что думаете по этому поводу ?

P.S. Кстати, да, если у вас есть идеи по сжиганию и нивелированию инфляции монет - думаю это будет очень полезно, особенно в стимоподобных системах - где пока ничего не придумали, кроме как выпускать новые и новые монетки для подедржания активностей. А система в идеале должна быть более замкнутой чтобы давать откуда то а не из воздуха, особенно в периоды когда роста юзвер-базы геометрического дабы обогнать инфляцию - не наблюдается.