Сколько читала здесь заявок - никто не будет смотреть ваши посты, ставить апы, всё это придумали киты, чтобы себе кураторские больше получить. Сегодня впервые за всё время после смены размера кураторских мне удалось убедиться, как это работает.
Я не меняла сама % авторских (или кураторских) и никогда этим заниматься не буду. Но предыдущий мой пост сегодня без моего вмешательства разместился 50/50. Теперь есть с чем сравнить, проверить доводы тех людей, кто против 25/75.
Я размещала всю предыдущую неделю по одному посту в сутки. После изменения системы оценки вознаграждений сразу же после публикации постов "на меня" сыпались апвоуты. Не все они, конечно, от крупных акков, но когда много мелких апов уже приятно от самого их количества. Сегодня же ситуация резко изменилась. Как и прежде до ХФ за мой пост постепенно вяло голосуют все те же люди, что и раньше. Добавились всего лишь несколько человек, которые, видимо, пока не заметили, что от моего поста можно получить кураторских 50%.
Я обычный автор, никогда не покупала, не продавала апвоуты. Не накручиваю апы, ни с кем из сильных не дружу, да и вообще я сама по себе. Просто пишу посты и голосую за других. Мне непонятно такое, когда принимают одни решения, а на самом деле поступают по-другому. Более того, кто-то один решил поступить по-своему. Извините, Денис, но я сниму с Вас свои голоса. Если большинством делегатов был принят размер вознаграждений 25/75, то как такое могло произойти, что один человек решил поступить по-своему и взбудоражил других. Я сама подстроюсь под любую систему. Для меня Голос приятное времяпровождение. А если не смогу, то уйду тихо без объявлений.
Вознаграждения 50/50 выгодны только тем, кто продаёт/покупает апы, флотилии, тем, за кого на постоянной основе голосуют сильные акки. Эти люди саботируют других пользователей, вносят разлад на платформе.
Я как экономист по профессии всё же считаю, что в нынешних условиях Голосу крайне необходима система распределения вознаграждения 25/75. Объяснять не буду почему, здесь уже много было веских доводов в её пользу, и я согласна с ними.
Но если убедили изменить свои взгляды делегатов, ранее проголосовавших за 25/75 сделать 50/50, то настройте тогда уже такое распределение на постоянной основе, а там куда приплывём, хотя жаль, что многие думают только лишь о сиюминутной выгоде.
Источник фото.
_cr.jpg)
К сожалению большинство думает о сиюминутной выгоде. Хотя 75% кураторских и степень могут здорово поднять стоимость токена и принести пользу тем участникам, которые реально с Голосом.
@urri, да, очень жаль, что сиюминутная выгода превалирует у многих. И жаль, что так много равнодушных к проекту людей. Спасибо Вам.
Сегодня что-то вообще непонятное происходит, с утра пост прошёл как обычно 25 на 75, в обед сказали, что теперь будет 50 на 50. После обеда написала пост у меня 25 на 75, а в соседних постах 50 на 50, такое ощущение что кто-то балуется и клацает туда-сюда. Хочется уже чего-то определённого, а то не успеваем привыкать...
@iren007, вот именно, Ира, если уж решили изменить, то надо одновременно настроить всем делегатам свои ноды, а то дурдом получается.
@galina1 полностью с вами согласна, а то получается чёрти что...
Галиночка полностью с Вами согласна! происходит вообще какой-то бред.... даже и писать желания нет.... уменьшилось количество постов однозначно.... и если все не встанет на свои места, большинство авторов просто уйдут...
@olechkarud, да, Оля, такие шатания новичкам тем более непонятны. Они не поймут такого - почему у одного автора один %, у другого другой.
Всё меняется, Голос оказался живее всех живых . Да, у меня тоже парочку проскочило непоняток, однако теперь хоть понимаю как это выглядит... важно продолжать писать, лайкать, а тма народ подскажет как правильно адаптироваться, флоты, биржи, взаимолайки и так далее, посмотрим, не всегда то что хочется получается именно так как хочется, иногда бывают побочные эффекты, сейчас смысл при линейном распределении в следующем, чемб ольше сила голоса - тем больше доход, либо же купить лайки у тех кто их продает за бесценок! С Наступающим Вас! )
@tandemus, Вас тоже с наступающим. Но я не покупаю лайки. Никакие флоты мне не нужны, я не в том возрасте, чтобы накрутками заниматься, мне смешно всё это, из детсадовского возраста давно вышла.
Не знаю, что сказать. Я в этой системе голосования ничего не понимаю. Просто делаю посты и голосую за того, кто мне нравится (вернее за посты)
А ничего, что вы приплывете на чужой необитаемый остров?
Да, он может оказаться не необитаемым, и там кто-то живет.
А нужны ли вы тем, кто там живет?
И нужны ли они вам?
И каково будет расстаться с теми, кто сейчас рядом и с кем вы подружились?
@omiletta, те с кем я подружилась тоже туда приплывут.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vasyl73, hellen-g, svinsent, baltiyka, olga-olga, soroka, seagull15, chugoi, mamamasha, i-findirector, osincevata, vitalist, xxx79, duremarr, mjataura, astrofilosof, oksana0407, amelina.elena, now, kssenia, kanalex, natalia, ezavarov, tati
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
очень далека от происходящего. просто хочу сказать спасибо вам, Галина, что читаете мою страничку. теперь и я вашу читаю) вот здесь узнала немного, почему так происходит с моими постами))добра вам.
Даже не знаю как на ваш крик души ответить. Мне не все равно, что будет с Голосом. Хочется его развития. Может вы и правы, что 75% кураторам надо давать, но тогда надо убрать все боты. Пусть читают и апают вручную. Тогда это будет труд, а не халява. Но такое, как я поняла, невозможно. Тогда авторам и кураторам надо давать равный %. Почему кто-то должен наживаться на чужом труде, не прикладывая никаких усилий.
@nadiyamikhno
Что значит не прикладывая усилий? Сила Голоса не с неба людям упала, одни в нее личные средства вложили, другие заработали, а могли бы вывести всё, когда курс токена был дорогим. О 75% я упомянула в одном месте, просто высказала своё мнение. Мой пост в основном о том, что в один и тот же период времени (сутки к примеру) не должна быть разной система распределения вознаграждений - у одних 25%, у других авторов 50%. Такого не должно быть ни единого случая.
@galina1 , конечно, правила для всех должны быть одинаковыми. А про наживаться, я о ботоводах говорила.
Ваш пост немного запоздал: уже стабильно 50%. Да: были колебания, но это по причине того, что по медиане рассчитывалось то 75%, то 50%, так как делегатов было много и с одной стороны, и с другой.
Это было неизбежно при переходе к новому варианту.
По поводу минусов 75% вам хорошо написал @nkl. Также можете посмотреть ответ на комментарий @primus (Он скидывал ссылку), поэтому повторяться тут не буду.
50% - это осознанное решение, которое обусловлено складывающейся ситуацией и пониманием, что при данном проценте будет лучше.
@denis-skripnik, возможно этот и запоздал, а предыдущий нет, поэтому и возник этот. Тогда еще были колебания. Ни в коем случае так не должно быть, чтобы на одном и том же ресурсе по-разному шло распределение вознаграждений.
Прежде чем самостоятельно менять % надо бы остальным делегатам объявить о своём намерении, а не делать это всё по умолчанию. Дешевый авторитет не имеет цены, он также быстро исчезает, как и завоевывается.
Я в специальном посте всех уведомлял. Плюс, некоторым потом в личку ещё писал, предлагая сменить процент.
@denis-skripnik, в личку это совсем некрасиво, Вы предупредили отдельных людей, чтобы они урвали себе больше, чем другие. И почему это я должна сама менять.
А пост я Ваш читала, он появился позже чем Вы % изменили.
И в посте упомянул, и в личку написал, а не только личным сообщением. Да и не пойму, как при переходе на 50% можно чт-то себе урвать.
Не знаю. Возможно публикация запоздала, но я изменил сразу, как публиковал.
Всё верно, ничего нельзя урвать, когда все бы одновременно изменили свой %. А так изменили только те, кому Вы сообщили. Некоторые люди вообще не понимают в этом ничего. И пост Ваш не все могли увидеть. Сами авторы не должны подбирать не время публикации, ни менять себе %. Договаривайтесь сначала с делегатами, чтобы одномоментно стала единой система распределения вознаграждений.
Как такое можно понять, если еще вчера-позавчера одни авторы получали 25%, а другие 50% за свои посты. Никакой логике не поддается. Такого не должно быть ни в едином случае.
Одомоментно в любом случае, к сожалению, не получилось бы, так как есть newgolos и его сторонники, которые за 75%.
@denis-skripnik, это хорошо, что остались люди, неравнодушные к проекту, такие как @newgolos и его сторонники. Я тоже за 75% кураторам. Я экономист и мои мысли только на развитие направлены, на долговременное будущее, а не на сиюминутную копеечную выгоду. Жаль, что Вы этого не понимаете.
@galina1, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
В ленте мало стало интересных статей, много просто пустых фотографий, даже без какого-либо текста.. Я сама редко пишу, но каждый вечер захожу и просматриваю ленту, многие авторы притихли и затаились)))) Может, просто предновогодняя суета их поглотила, а может и проблема в другом... Сегодня черкнула маленькую заметку - попала на 75/25, хотя вокруг полно и 50/50 - тоже это заметила.. Кому как повезет)))
@osincevata, это давно уже так стало, еще задолго до смены распределения вознаграждения.
@galina1 Согласна, но сейчас у меня в ленте таких постов стало гораздо больше, может, конечно за счет того, что многие авторы стали реже писать они и стали так заметны...
За всех не скажу, но я лично читаю и ставлю апы, если мне понравился пост. Как вы сами можете убедиться - вот этот ваш пост, который я сейчас комментирую, мне понравился и его не только прокомментировал, но поставил полноценный апвоут.
Более подробно мои мысли о текущей ситуации, я описал в соседнем комментарии: https://golos.id/ru--zhiznx/@gildar/ru-itogi-po-yeksperimentu-po-sboru-laijkkoinov#@primus/re-denis-skripnik-re-primus-re-denis-skripnik-re-gildar-ru-itogi-po-yeksperimentu-po-sboru-laijkkoinov-20181224t205402277z
@primus,
Это не моё мнение, я повторила чужое. Здесь им часто прикрываются.
Ваши апвоуты я видела часто, помню еще, что раньше Вы поддерживали новичков.
Галиночка полностью с Вами согласна! происходит вообще какой-то бред.... даже и писать желания нет.... уменьшилось количество постов однозначно.... и если все не встанет на свои места, большинство авторов просто уйдут...
А мне нравится здесь, я как то не переживаю, сила голоса у меня маленькая, поэтому для меня разница думаю не велика.
@mamamasha, дело даже не в разнице, а в том, что для всех всё должно быть едино. Пусть даже и не правильно, но одинаково.
Мне моя СГ досталась очень большим трудом, так что я не могу равнодушной оставаться.
@galina1 я даже вообразить себе не могу сколько и как нужно писать, что то наверное дополнительно здесь делать, что б наработать такую силу голоса, вы молодец! Я б так не смогла никогда.
иянием сетей интернет.
. цитирую:ой пост постепенно вяло голосуют все те же люди, что инесколько человек, а не замео о своих читателях и апвоутеров. Причем постоянных. Тех кого здесь принято назыаать друзьями.
Про флотилию вообще молчу.
Но что то шевелится. некий такой предрассудок. Обсуждать людей за глаза, забыв..
ой-йой. мне говорили, я не верил. пришел убедился.
ну
Не возможно полностью удалить комменарий